Pandeemia ja muutuv kirjastamismaastik Aafrikas – Rahvusvaheline Teadusnõukogu

COVID-19 pandeemia tõi muuhulgas esile kaua kestnud teaduslikele teadmistele juurdepääsuga seotud probleemid. Seistes silmitsi selle enneolematu hädaolukorraga ja vastuseks laialdasele avatud teaduse poole püüdlemisele, on trükiettehoidlad saavutanud erilise populaarsuse. Isegi kõige leidlikumad ajakirjad, millel on kiire eelretsenseerimine, ei suutnud võistelda eeltrükkide pakutava lihtsuse ja kiirusega. Eeltrükk sai võtmetähtsusega teadusliku väljundi kiireks levitamiseks, võttes arvesse 17–30% kõigist COVID-19 uurimistöödest 2020. aastal.

Sellised platvormid pole peaaegu uued. Need on olnud kasutusel juba mõnda aega, saavutades järjekindlalt jalgealust teadmiste tootmise süsteemis. The juhtivate rahastamisagentuuride ja ajakirjade julgustust Viimastel aastatel Zika ja Ebola puhangutega seotud trükieelsed postitused on aidanud luua aluse trükieelsete serverite tavalisemaks kasutamiseks. Teadmiste jagamise kiirendamise väärtust teadvustades pöördus COVID-19 tabamisel üha rohkem inimesi eeltrükkide poole, saades osaks "COVID-teaduse torrent". See tõus oli aga kõike muud kui võrdne – kahes uuringus jõuti järeldusele, et Aafrika teadlaste autoriteks on vaid 3% kõigist COVID-19 uuringutest (ilma eeltrükkideta) ja kontinendiga seotud sisu moodustas veidi üle 4% (BMJ) – kajastab pikka nimekirja eelarvamustest ja tõketest, mis takistavad Aafrika teadlastel avaldamast indekseeritud ajakirjades.

See statistika viitab vajadusele suurendada Aafrika teadlaste juhitud teadusuuringute tootmist Aafrikas, aga ka vajadust toetada uurimistulemuste avaldamist ning tagada väljaannete leitavus ja juurdepääsetavus. Väiksemad Aafrika ajakirjad ei suuda alati oma täielikku sisu veebis majutada, seega on tugeva, omavahel ühendatud ja otsitava digitaalse hoidla olemasolu. tunnustatud kui peamist vahendit Aafrika teadusuuringute vähese nähtavuse korvamiseks. Teadusuuringute avaldamine avatud juurdepääsuga võib veelgi suurendada nende nähtavust tavaliste lugejate ja meedia seas (kes üha enam pöörake eeltrükkide avamiseks teabe saamiseks) ja teadlaste seas, mis järelikult soodustab teaduslikku koostööd ja tulemusi.

„AfricArxiv, kogukonna juhitud Aafrika teadusuuringute digitaalarhiiv, oli käivitatud 2018. aastal, kuid 2020. aasta pandeemia juhtis avalikkuse tähelepanu hoidlale. Selles konkreetses mõttes oli pandeemia "varjatud õnnistus" Sahara-taguse piirkonna teadusringkondadele, " ütles organisatsiooni tegevdirektor Joy Owango. Kommunikatsiooni koolituskeskus ja sellisena AfricanArXiv institutsiooniline partner. "Kasutame uusimaid suundumusi teadusliku kommunikatsiooni ja teadusliku avaldamise vallas, et suurendada Aafrika teadustöö nähtavust, eriti Covid-19, kus tutvustame, mida Aafrika teadlased on avaldanud koos väljastpoolt Aafrikat tehtud uuringutega COVID-19 kohta Aafrika piirkondlikus kontekstis.

AfricArXivi tegevdirektor Jo Havemann lisab: "AfricArxiv toimib platvormina Aafrika uuringute viivitamatuks ja tasuta avaldamiseks, pakkudes seeläbi Aafrika teadlaste tööle suuremat piirkondlikku ja rahvusvahelist nähtavust ning soodustades mandritevahelist ja -sisest koostööd. '

Allakirjutanuna Helsingi mitmekeelsuse algatus, AfricArxiv julgustab esitama esildisi traditsioonilistes Aafrika keeltes, sealhulgas suahiili, suulu, afrikaani, igbo ja akaani keeles:

'Alates meie käivitamine 2018. aastal, oleme saanud enamiku esildisi inglise keeles ja ka mõned esildised prantsuse ja Inglise. Kaastööde vastuvõtt muudes keeltes peale inglise keele on endiselt aeglane: mitteinglise keelt kõnelevates riikides on meie teenustest endiselt suhteliselt madal teadlikkus, vastumeelsus jagada uurimistulemusi väljaspool traditsioonilist avaldamise töövoogu, piiratud digitaalne suutlikkus. institutsioonid, mainides mõningaid põhjuseid. Siiski teeme oma partnerluse kaudu pidevalt jõupingutusi selle muutmiseks, näiteks on meie koostöö ettevõtetega Masakhane, ST Communications ja ScienceLink, kellega koos oleme tõlkimas 180 teadusartiklit inglise keelest kuue traditsioonilise Aafrika keelde,“ lisas Jo. Havemann.

Eeltrükkide kasutamine ei ole vastuoluline. Meedia ja avalikkus ei teavita eeltrükkide ja tavaliste eelretsenseeritud artiklite erinevusi alati õigesti ega mõista neid, mis võib põhjustada enneaegseid ja ekslikke väiteid ning segadust. Hädaolukordades võivad sellised hoidlad aga saada võimsaks kanaliks olulise teabe õigeaegseks levitamiseks ning eeltrükkide kasv Aafrikas tagab mitmekesisemate häälte esindatuse. Pandeemiatega – nende määratluse järgi ülemaailmsete – vastu võitlemiseks vajame tõeliselt ülemaailmset panust. Loodetavasti säilib ja isegi tugevneb see rahvusvahelise teadlaskonna laiem osalus lähiaastatel. Inimkonna ees seisvate keeruliste eksistentsiaalsete väljakutsete kontekstis alates kliimamuutustest kuni uute tehnoloogiateni on seda olulisem, et avaldatud teadusandmed oleksid ülemaailmsed, mitmekesised ja kõigile kättesaadavad.

Image by RuslanCh vorm PxHere