Teaduskommunikatsioon: ISC taskuhäälingusaadete sarja 3. episood teemal Vabadus ja vastutus teaduses 21. sajandil

Nüüd saadaval olevas 3. osas süvenevad Courtney C. Radsch ja Guy Berger teaduskommunikatsiooni väljakutsetesse teabe ülekülluse ja võltsuudiste ajastul.

Teaduskommunikatsioon: ISC taskuhäälingusaadete sarja 3. episood teemal Vabadus ja vastutus teaduses 21. sajandil

Mida vabadus ja vastutus mis tähendab tänapäeval ja miks on need teadusringkondadele olulised? Ekspertkülalistega uurib ISC kriitilisi teemasid, nagu usalduse suurendamine teaduse vastu, uute tehnoloogiate vastutustundlik kasutamine, võitlus vale- ja desinformatsiooniga ning teaduse ja poliitika ristumiskohad.

Selles kolmandas episoodis Courtney C. Radsch (UCLA tehnoloogia, õiguse ja poliitika instituudi järeldoktorantuur) ja Guy Berger (Rhodose ülikooli emeriitprofessor) uurivad teaduskommunikatsiooni kontseptsiooni.

Kuidas saame edastada täpset teaduslikku teavet desinformatsiooni, teabe ülekülluse ja politiseerimise maailmas? Kuulake, kui meie külalised arutavad, kuidas teadlased lahendavad keerukust, võitlevad valede vastu ja navigeerivad võrgus ahistamisega, uurides samal ajal ajakirjanikega koostöö olulist rolli.

ISC esitluste jälgimine teie valitud taskuhäälingusaateplatvormil või külastades ISC esitleb.


Ümberkirjutus

"Oleme sellest valgustusparadigmast eemaldunud ja mõnes mõttes jõudnud tagasi Koperniku juurde, kus teadmised on piiramisrõngas."

"See puudutab sageli vähem teabepuudust, vaid rohkem seda, kuidas tänapäeva teabega ülekoormatud maailma mürast läbi lõigata."

Marnie Chesterton 

Tere ja tere tulemast sellesse Rahvusvahelise Teadusnõukogu taskuhäälingusaadete sarja, kus uurime teaduslikku vabadust ja vastutust.

Mina olen Marnie Chesterton ja see episood on seotud teaduskommunikatsiooniga. Kuidas saame edastada täpset teaduslikku teavet ja ideid trollimise, tsensuuri ja võltsuudiste maailmas? Ja millised on üksikute teadlaste, institutsioonide, meedia ja tehnoloogiaplatvormide kohustused? 

Teaduslike leidude ja arusaamade jagamine pole kunagi olnud olulisem. Neil on tohutu mõju meie kõigi elule – mõelge kliimakriisile, COVID-19 pandeemiale või tehisintellektile. Ja ometi on meie suhtlemisviis viimaste aastate jooksul muutunud…

Courtney C. Radsch

Näeme teaduse demokratiseerumist sotsiaalmeedia võrgustike, avatud juurdepääsu liikumise kaudu, mis on tõesti ajendanud teadust väljastpoolt maksemüüre tooma. Kuid oleme ka näinud, et see on desinformatsiooni, propaganda ja mõjutusoperatsioonide ajastu. Ja see teadus on muutunud uskumatult politiseeritud. Teaduse edastamise viis on samuti seotud meie tehnoloogiatega. Ja seega on see lahutamatu sotsiaalmeedia tõusust, sellest, kuidas me andmeid kogume ja mida saame sellega peale hakata. Nii et see on minu arvates olnud nii väga põnev, aga ka väga väljakutseid pakkuv aeg teadussuhtluseks.

Marnie Chesterton

See on Courtney Radsch, UCLA tehnoloogia, õiguse ja poliitika instituudi teadur.

Courtney C. Radsch

Mõned suurimad väljakutsed, millega teadussuhtlus praegu silmitsi seisab, on see, kuidas lõigata läbi hulgaliselt olemasolevaid teabeallikaid, et olla kindel, et teaduse avastused ja põnevad avastused suudavad seda sodist läbi teha. Selleks arvan, et teadussuhtlus peab keskenduma ka mõistmisele, kuidas meie infokommunikatsioonitehnoloogia algoritmilisel rindel, kuidas see ühendab näiteks kliimamuutusi, lameda Maa probleeme vaktsiinivastaste liikumistega. Teine teaduse väljakutse on see, et see võib olla keeruline, ja teate, tik toks ja Instagrami postitused ja säutsud ei tule keerukusest hästi välja. Ja ometi on see meie suhtlemise domineeriv viis.

Marnie Chesterton

Kaasaegne infomaastik võimaldab jõuda rohkemate inimesteni rohkematel viisidel kui kunagi varem – kuid nagu oleme viimasel ajal näinud, annab see ka soodsa pinnase vale- ja desinformatsiooniks… 

Courtney C. Radsch

Kui on uus teema, nagu COVID, või mõni uus avastus, mille kohta Internetis on väga vähe teavet, on käes aeg, mil desinformatsioon õitseb. Ja me näeme, et eriti näitlejad, kes soovivad desinformatsiooni monetiseerida, püüavad seda teabetühikest täita. Ma arvan, et me peame nägema, et tehnoloogiaplatvormid teeksid rohkem teadusteabe ja teaduse tootjate tõstmiseks, märgistamiseks ja klassifitseerimiseks, et algoritmid saaksid neid paremini tuvastada, kuid arvan, et peame ka mõistma, et suur osa praegusest desinformatsiooni olukorrast on põhjustatud poliitikast ja teaduse politiseerimine. Teate, on selliseid teemasid nagu kliimamuutus, nagu vaktsineerimine, mis on väga polariseeritud ja politiseeritud ning teadlased peavad seda mõistma ja proovima selle dünaamikaga kohaneda.

Marnie Chesterton

On vana kõnekäänd, et valed levivad kiiremini kui tõde. Seega, selle asemel, et oodata valeinformatsiooni levikut enne selle paljastamist, peaksime võimaluse korral tegutsema enne kahju tekkimist.

Guy Berger

Kui teadlased vaatavad tulevikku ja näevad, kuidas hakkab juhtuma tsunami, globaalne soojenemine, ilming või mis iganes, ning nad aimavad ette, missuguseid valesid, väärarusaamu, valesid, vandenõusid võib selle kohta tekkida ja kui neil on teadmisi, on see võimalik nad hüppavad sisse enne, kui need ulatuvad. Nii et mitte ainult eelpunkimise ja eelpankamise vigade paljastamine ei tähenda teadusevastasest vaibast eemaletõmbamist ja see oleks nii väärtuslik, kui rohkem teadlasi saaks kaasata eelpankamise ärisse.

 Marnie Chesterton

Guy Berger töötas kümme aastat UNESCOs, edendades ajakirjanike, teadlaste ja kunstnike sõnavabadust. Ta hoiatab, et desinformatsiooni vastu võitlemisel peame olema ettevaatlikud, et minna liiga kaugele. Nagu näiteks COVID-19 pandeemia ajal, kui mõned riigid võtsid vastu seadused, mis võimaldasid inimesi valeinfo levitamise eest vastutusele võtta.

Guy Berger

Minu suurim mure nende niinimetatud "võltsuudiste seaduste" pärast on see, et see tähendab, et kõik võib olla tõsi või vale. Ja loomulikult teame teadusest, et see pole nii. Nende vahel on suur hall ala. Ja palju on veel teadmata. Ja see ilmneb alles aja jooksul. Ja probleem hakkas kriminaliseerima seda, mis võib olla vale, võib olla pahatahtlik vale ja võib olla süütu vale, kuid selle kriminaliseerimisega rikute tõesti sõnavabadust. Ja see on tõesti kuritarvitav. Nii nägite seda pandeemia ajal, näiteks ajakirjanikke võltsuudiste eest vangis. Kuid tegelikult olid nad teatanud korruptsioonist COVID-i hankeprotsessis. Nii et see on midagi, mida minu arvates on teadusel mängida suur roll, et aidata poliitikakujundajatel seda õigesti teha.

 Marnie Chesterton

Nende probleemide valguses on ülioluline, et teadlased ja ajakirjanikud saaksid paremini koostööd teha, et anda aru mõnest meie aja kõige olulisemast loost. Kuid loomulikult pole see alati lihtne, eriti globaalses lõunas.

Guy Berger

Muidugi me teame, et teadusel on globaalses lõunas tohutu mõju, teate küll malaariat, kaevandamisest tulenevat reostust, noorte rännet. Teadus nende nähtuste kohta on nii asjakohane, et uudistel, teadusuudistel peaks olema potentsiaali lõunasse lennata. Kuigi ma ütleksin, et kogu maailmas kipuvad teadlased ajakirjanikke umbusaldama, sest ajakirjanikud lihtsustavad liialt, tekitavad sensatsiooni. Kuid ajakirjanike poolel ei näe nad ka teadlasi lugude tulusa allikana. Ja kuna see on keeruline, kulub ajakirjanikul aega, et muuta teaduslik teave looks, kui aeg on suuresti raha küsimus, ja eriti globaalses lõunas, kus ajakirjanikud on tohutu surve all. Ja nii ma arvan, et siin on oluline see, et lõunas suhete loomiseks on mõlemal poolel vaja palju. Ja võib olla dialoog näiteks selle üle, et püütakse süvalaiendada loodusteaduslikku kirjaoskust ajakirjanike vahel, kes pole teadusspetsialistid, ja mitte üksteist kaotatud põhjusena maha kanda.

 Marnie Chesterton

Desinformatsioon, teaduslik kirjaoskamatus, poliitiline polariseerumine – need on 21. sajandi teaduskommunikatsiooni suured teemad. Kuid selle tagajärjed tunnevad sageli üksikud teadlased, mistõttu peame arvestama ka sellega, kuidas neid inimesi mõjutab intensiivne kontroll ja kuritarvitamine, mida nad veebis kogevad.

Courtney C. Radsch

Seega on tänapäeval teadlaseks olemise üks väljakutseid see, et peate suhtlema avalikus sfääris ja see võib muuta teid avaliku elu tegelaseks, kas vabatahtlikult või mitte. Ja üks probleemidest seisneb selles, et teadlased seisavad silmitsi võrguahistamisega, eriti naisteadlased, teadlased, kes ei sobi vormidesse või kes on pärit marginaliseeritud kogukondadest või kellel on mingisugune ristuva identiteet. Ja mida see tähendab, on see, et kui nad avaldavad oma ajalehe või säutsuvad, kui põnevil nad on, põhjustab see sageli trollimist ja võib viia enesetsensuurini. Seega tähendab 21. sajandi teadussuhtluse käsitlemise osa välja nuputamist, kuidas võrgus toimuva ahistamise vastu maadleda. Ja see tähendab ettevaatusabinõude rakendamist, nagu digitaalne hügieen ja digitaalne turvalisus, et olla suhtlemise ajal nii turvaline, kui suudate.

 Marnie Chesterton

Mida see kõik tähendab teadlastele, kes soovivad oma uurimistööst paremini rääkida, ja mida see ühiskonnale tähendab? Courtney annab nõu.

Courtney C. Radsch

Kuidas keerulisi probleeme või teemasid lahti teha ja arusaadavaks teha ning loodetavasti ka inimesi teaduses elevust tekitada? Teadlastel peavad olema sotsiaalmeedia oskused. Nad peavad mõistma, kuidas oma viimast paberit säutsuda või kuidas seda LinkedIni postitada; kuidas Vikipeediat uuendada; kuidas teha need postitused seeditavaks ja ideaalis teha sellest video või saada podcasti. Lisaksin veel, ma arvan, et teadlastel on kohustus poliitikakujundajatega paremini suhelda. Kuid ma ei arva, et oleks õiglane eeldada, et üksikud teadlased teeksid seda kõike ise. Seega on väga oluline, et töötaksime kogukondades ja omaks toetust meie institutsioonidelt, kes saavad aidata tõlkida keerulist või võib-olla esoteerilist teavet, et saaksime teadusest teadlikumat avalikku vestlust pidada.

 Marnie Chesterton

See on Rahvusvahelise Teadusnõukogu episoodi vabaduse ja vastutuse kohta teaduses. 

ISC on avaldanud nendel teemadel aruteludokumendi… Leiate selle dokumendi ja saate lisateavet ISC missiooni kohta veebis aadressil Council.science/podcast

Järgmisel korral vaatleme riigi rolli teaduse kui ülemaailmse avaliku hüve edendamisel. Ja me vaatame konfliktide ja koostöö mõju teadusele.


Kaebused

Meie külaliste esitatud teave, arvamused ja soovitused on üksikute kaastööliste omad ega pruugi kajastada Rahvusvahelise Teadusnõukogu väärtusi ja tõekspidamisi.

Uudiskiri

Olge meie uudiskirjadega kursis

Registreeruge ISC Monthly lehele, et saada olulisi värskendusi ISC-lt ja laiemalt teadusringkondadelt, ning vaadake meie spetsialiseeritud nišiuudislehti teemadel Avatud teadus, Teadus ÜROs ja palju muud.

Image by Drew Farwell on Unsplash.

VAADAKE KÕIKI SEOTUD ÜKSUSED

Otse sisu juurde