Teadus- ja tehnoloogiakogukonna suurrühm annab ülevaate ECOSOCist ja HLPF-ist

ÜRO ECOSOC ja HLPF mängivad keskset rolli ülemaailmse koostöö, solidaarsuse ja tegevuse mobiliseerimisel ning selle tagamisel, et ülemaailmsed reageeringud pandeemia sotsiaal-majanduslikele mõjudele on kooskõlas säästva arengu tegevuskavaga 2030. Teadus- ja tehnoloogiakogukonna suurrühm jagab selle õigeaegse läbivaatamise protsessi raames järgmisi ettepanekuid.

Teadus- ja tehnoloogiakogukonna suurrühm annab ülevaate ECOSOCist ja HLPF-ist

Rahvusvaheline Teadusnõukogu (ISC) ja Maailma Inseneriorganisatsioonide Föderatsioon (WFEO) esitas selle kaastöö majandus- ja sotsiaalnõukogu (ECOSOC) ja kõrgetasemelise poliitilise foorumi (HLPF) läbivaatamisprotsessile teadus- ja tehnoloogiaühenduse pearühma (STC MG) nimel. ISC ja WFEO esindavad kokku enam kui 40 rahvusvahelist teadusliitu ja ühingut, 140 riiklikku ja piirkondlikku teadusorganisatsiooni ning 100 riiklikku inseneriasutust.


COVID-19 kriis illustreerib vajadust krapsakate ja tõhusate juhtimisstruktuuride järele, mis soodustavad koostööd erinevatel tasanditel, ning usaldusväärsete andmete ja teaduslike tõendite tähtsust, et anda otsustusprotsessis teavet sellistele sündmustele reageerimise, taastumise, ennetamise ja nendeks valmistumise viiside kohta. See on väga tõeline proovikivi meie võimele käsitleda arengu ja planeedi tervise vahelisi põhilisi vastastikuseid sõltuvusi ning luua uusi viise, kuidas koos tegutseda, et lahendada keerulisi globaalseid väljakutseid.

Õigeaegne ECOSOCi ja HLPF-i läbivaatamine peavad olema ambitsioonikad ja viima tugevdatud ülemaailmse institutsioonilise raamistikuni, kui tahame teokümnendi püüdlusi realiseerida ja COVID-19 kriisist taastudes saavutada säästva arengu eesmärgid.




Sel eesmärgil soovib teadus- ja tehnoloogiaühenduste pearühm jagada järgmisi ettepanekuid:

  1. . Kõrgetasemeline poliitiline foorum (HLPF) peaks aitama kaasa teadmiste jagamisele, poliitilise juhtimise pakkumisele ja koalitsioonide loomise katalüüsimisele, et võimendada kaaskasu ning käsitleda võimalikke konflikte ja negatiivseid kõrvalmõjusid kestliku arengu eesmärkide vahel.
  2. . Ülemaailmne säästva arengu aruanne 2019 (GSDR 2019) teisendusraamistik annab tugeva teadusliku aluse kestliku arengu eesmärkide integreeritud kujundamiseks. Kestliku arengu eesmärkide temaatiline läbivaatamine HLPF-is peaks põhinema GSDR-i loogikal, mille kohaselt määratakse kindlaks „sisenemispunktid” ja „hoovad” ümberkujundamiseks.
  3. HLPF-i läbivaatamine on võimalus muuta foorum teadmistepõhiseks ja tegevusele orienteeritud koosviibimiseks, mida toetab tugev teaduse, poliitika ja ühiskonna liides. Sel eesmärgil tuleks tugevdada HLPF-i ettevalmistavaid protsesse, kasutades tõhusalt olemasolevate andmete ja teabe analüüse ja sünteesi, et paremini kujundada poliitikaga seotud arutelusid HLPF-i aastakoosolekute ettevalmistamisel ja ajal.
  4. HLPF-ile teadusliku nõustamise institutsionaalse mehhanismi puudumisel peaksid teadlased ja eksperdid (sealhulgas ülemaailmse säästva arengu aruande sõltumatu teadlaste rühma – GSDR IGS) mängima võtmerolli olemasolevate teadmiste destilleerimise ja sünteesimise ettevalmistavas protsessis. , suhtlema liikmesriikidega ja olema valmis neid nõustama ning hõlbustama arutelusid HLPF-i ajal. See aitaks suurendada usaldust teaduse vastu ja tugevdada teaduslike tõendite kasutamist, nagu nõudis ÜRO peasekretär COVID-19 pandeemiale reageerimise kontekstis.
  5. Tõenduspõhised sisendid, mis pärinevad säästva arengu eesmärkide nimel korraldatud teaduse, tehnoloogia ja innovatsiooni foorumilt, mis hõlmab paljusid sidusrühmi.STI foorum) peaks paremini HLPF-i söötma.
  6. HLPF-i täiustamist teadmiste parema integreerimise, poliitika sidususe ja kestliku arengu eesmärkidega seotud ambitsioonide suunas ei ole võimalik saavutada ilma jõulise riikliku protsessita kestliku arengu eesmärkide elluviimise ning järelevalve ja läbivaatamise toetamiseks. Ettevalmistused Vabatahtlik riiklik ülevaade (VNR), nende esitlus HLPF-is ja järelmeetmed peaksid vastama mitmele vajadusele:
    1. tegelike tehtud edusammude kajastamine usaldusväärsete andmete ja teaduslike tõendite põhjal;
    2. saadud õppetundide ja heade tavade jagamine, millel on ümberkujundamispotentsiaal ja mis võiksid olla kasulikud teiste liikmesriikide rakendamispüüdlustele;
    3. väljakutsete jagamine ning teadmiste, rakendamise ja suutlikkuse puudujääkide tuvastamine, kus on vaja toetust.
  7. VNR-ide järelkontrolli saaks parandada tagasihoidlike lisainvesteeringutena, mis suurendaks oluliselt HLPF-i tulemuslikkust ja efektiivsust ning võimaldaks aja jooksul kumulatiivset mõju. ECOSOC või HLPF võiksid volitada koostama ametliku aruande VNR-ides või SDG-ülevaadetes tuvastatud heade tavade kohta või koostama põhjaliku poliitikadokumendi koos rakendatavate soovitustega.
  8. Kestliku arengu eesmärgid tuleks paremini ühtlustada ja integreerida teiste raamistikega (nagu Pariisi kliimamuutuste leping, Sendai raamistik katastroofiohu vähendamiseks). Kuna edusammud säästva arengu eesmärkide saavutamisel sõltub suuresti paljude muude ülemaailmsete kokkulepete ja raamistike ambitsioonikust ja tõhusast rakendamisest, on nii tehnilistel kui ka poliitilistel protsessidel HLPF-i ettevalmistamisel kuni järelmeetmeteni vaja tõhusamalt siduda asjakohaste valitsustevaheliste lepingutega. kestliku arengu eesmärkidega seotud küsimustes.

Kaasautorid: Marianne Beisheim (Stiftung Wissenschaft und Politik), Steven Bernstein (Toronto Ülikool) Felicitas Fritzsche (Stiftung Wissenschaft und Politik), Kancheepuram N. Gunalan (Maailma Inseneriorganisatsioonide Föderatsioon), Elisabeth Hege (Säästva Arengu Instituut), William ja Rahvusvaheline Säästva Arengu Instituut Kelly (Maailma Inseneriorganisatsioonide Föderatsioon), Anda Popovici (ISC), Anne-Sophie Stevance (ISC).

VAADAKE KÕIKI SEOTUD ÜKSUSED

Otse sisu juurde