Systemic Risk Briefing Note tõstab esile omavahel seotud, üksteisest sõltuvate ja ebakindlate väljakutsete keerukuse

Jana Sillmanni Hamburgi ülikoolist Saksamaalt ütles, et globaalselt ühendatud maailmas, mis seisab silmitsi kliimahädaolukorra, vanade ja uute konfliktide ning COVID-19 pandeemia pikaajaliste tagajärgedega, on keerulised riskid "uus normaalne". Norra Rahvusvaheliste Kliimauuringute Keskus, kes on juhtinud teatise kirjutamist ja on esilekerkivaid riske ja äärmuslikke sündmusi käsitleva teadmustegevuse võrgustiku kaasesimees.Risk KAN).

„Riski dünaamiline olemus ja seda määravad tegurid on keerukate süsteemide ja nendega seotud süsteemsete riskide üks oluline mõõde. Lühikokkuvõttes väidame, et süsteemse riski tunnused, nagu geopoliitiliste piiride ületamine ja rõhuasetus süsteemi elementide omavahelisele seotusele, eristavad süsteemseid riske tavapärastest riskihindamise lähenemisviisidest ja riskijuhtimisest,“ ütles Sillmann.

Valitsustevahelise kliimamuutuste paneeli (IPCC) II töörühma hiljuti avaldatud aruanne tunnistab kliima, ökosüsteemide, bioloogilise mitmekesisuse ja inimeste vastastikust sõltuvust ning üha tõsisemaid ja omavahel seotud riske piirkondadele, sektoritele ja kogukondadele, ületades meie kohanemisvõimet. .

„Riski tekkimise mõistmine ja selle mõju valdkondade ja skaalade lõikes on olnud uurimistöös juba mõnda aega kesksel kohal. Kuna globaalsed suundumused kiirendavad muutuste tempot, on ühise keele arendamine ja arusaamine süsteemsetest riskidest ja nende riskide juhtimise tõhustamine ülioluline. See artikkel annab ülevaate praegustest süsteemse riski kontseptsioonidest ja arusaamadest erinevatest vaatenurkadest ning määratleb valdkonnad, kus tuleks teha transdistsiplinaarset koostööd. ütles Anne-Sophie Stevance, Rahvusvahelise Teadusnõukogu vanemteadusametnik.

Teatises väidetakse, et kliimariskide hindamine ja kohanemisstrateegiad, mis keskenduvad üksnes otsestele ja selgelt määratletud riskidele üksikutele riikidele ja sektoritele, ei ole piisavad, et tulla toime süsteemsete riskidega, nagu kliimamuutus või ülemaailmne pandeemia. Ainult süsteemi haavatavust vähendades on maailm süsteemsete riskide vähendamisel paremas olukorras.

Näiteks COVID-19 tõusis esile terviseprobleemina, kuid on häirinud peaaegu kõiki ühiskonna aspekte, arvestades võtmesüsteemide, sealhulgas tööjõu, tarneahelate, toidusüsteemide ja rahvusvahelise kaubanduse vastastikust sõltuvust. COVID-19 riske võivad süvendada ka samaaegsed ja kattuvad katastroofid, sealhulgas need, mis on põhjustatud kliimamuutustest ja sellega seotud äärmuslikest sündmustest. Süsteemne riskianalüüs on ülioluline mõistmaks, kuidas meie valitsuste, institutsioonide, tehnoloogia ja loodussüsteemide struktuur võib neid riske süvendada või leevendada, pakkudes terviklikumaid lahendusi, mis on kohandatud meie keerulises ühiskonnas vastupidavuse suurendamiseks,“ ütles Alex Ruane, NASA Goddardi kosmoseinstituut. Studies, USA, kes on Briefing Note'i kaasautor ja liige UNDRR Ülemaailmse riskihindamise raamistiku eksperdirühm.

Süsteemne risk
Briefing Note

10 märts 2022

Uuringute, poliitika ja praktika ülevaade ja võimalused kliima-, keskkonna- ja katastroofiriskide teaduse ja juhtimise vaatenurgast

IPCC uusim aruanne laiendab oma riskiraamistiku lähenemisviisi nii, et see hõlmaks nii kliimamuutuste mõjude mõistmist kui ka meie reageeringuid kliimamuutustele (sealhulgas leevendamis- ja kohanemisalased jõupingutused) ning käsitleb riskide seost 17 säästva arengu eesmärgi saavutamisega. „Riskijuhtimise eesrindlikud lähenemisviisid ei saa lubada probleemide käsitlemist isoleeritult,“ rõhutab Ruane.

Süsteemsete riskide ülevaateteose autorid rõhutavad veelgi, et süsteemsete riskide tuvastamise ja analüüsimisega kaasnevat ebakindlust ja keerukust arvesse võttes rõhutavad, et ükski sujuv lähenemisviis ei suuda hõlmata vastastikuse sidumise, liitmise ja astmelise riski keerukust. Selle asemel soovitatakse juhendis kasutada "tööriistakasti lähenemisviise", mis kasutavad õppimisel iteratiivset lähenemisviisi, kasutades mitmeid tõendeid ning erinevaid meetodeid ja vaatenurki. Lisaks võivad tööriistakasti lähenemisviisid, mis on üles ehitatud avatud ja kaasavale protsessile, mis hõlmab suurt hulka sidusrühmi, suurendada otsustajate usaldust ja osalust.

Võite olla huvitatud ka

Ohu määratluse ja klassifikatsiooni ülevaade: tehniline ülevaade

Spetsiaalne tehniline töörühm, kuhu kuulus teadlasi, ÜRO tehnilisi agentuure ning muid erasektori ja kodanikuühiskonna eksperte, töötas välja üksikasjaliku aruande, mis sisaldas kuut sihipärast soovitust.

Globaalsete riskide tajumise aruanne 2021

Future Earth, Sustainability in the Digital Age ja International Science Council tutvustavad ülemaailmsete riskide teadlaste tajumise uuringu teise iteratsiooni tulemusi. Arvestades viimase aasta jooksul toimunud globaalsete riskide ilminguid, on aeg ümber hinnata teadlaste ettekujutused globaalsetest riskidest kui kriitilisest panusest võimalikke lahendusi käsitlevatesse dialoogidesse.

Meie programm Transformations to Sustainability (T2S).

Programm Transformations to Sustainability (T2S) toetab ja edendab rahvusvahelisi transdistsiplinaarseid teadusuuringuid, keskendudes jätkusuutlikkuse väljakutsete põhjuste ja lahenduste sotsiaalsetele mõõtmetele.

1.3.2 Globaalse riskiuuringute kava väljatöötamine ja rakendamine

Meie projekt "2030. aasta ülemaailmse riskiuuringute kava väljatöötamine ja rakendamine".

Meie projekt "Ohtude määratlemine ja klassifitseerimine".

Nende projektide eesmärk on kiirendada 2030. aasta tegevuskava rakendamist, toetades vastastikmõjul põhinevaid teadusuuringuid ning poliitika prioriteetide seadmist ja kavandamist kõigil juhtimistasanditel.