UNESCO teaduskomisjon võttis vastu avatud teaduse soovituse

Tee avatud teaduse soovituse vastuvõtmiseni algas resolutsiooniga UNESCO peakonverentsi 40. istungjärk 2019. aastal, mil 193 liikmesriiki tegid UNESCO-le ülesandeks töötada välja rahvusvaheline standardite kehtestamise vahend.

See instrument, UNESCO soovitus avatud teaduse kohta, mille liikmesriigid on nüüdseks vastu võtnud teaduskomisjoni täiskogul oma 41. peakonverentsil, sillutades teed selle vastuvõtmiseks üldkonverentsil.

Sellega seoses on Rahvusvaheline Teadusnõukogu oma kokkukutsumise rollis ülemaailmse teaduse häälekandjana kinnitanud, et avatud teaduse propageerimine ja edendamine on nõukogu nägemuse saavutamiseks teadusest kui ülemaailmsest avalikust hüvest ülimalt oluline. See teekond vastuvõetava avatud teaduse soovituse poole hõlmas ISC liikmete küsitlemist, kes aitasid kaasa ISC aruteludokumendile Avatud teadus 21^st Sajand, kutsudes ISC liikmed kokku UNESCO avatud teaduse erikomitee koosolekul 2021. aasta mais, mille tulemusel avalik avaldus, panustades äsjailmunud arutelusse laiemalt Teadus kui ülemaailmne avalik hüve seisukoht, ja seda toetab resolutsioon Avatud teaduse ja kirjastamise reform võeti vastu ISC hiljutisel kolmeaastasel assambleel.

ISC juhatuse liige Geoffrey Boulton sekkus ISC poole ja hoiatas konverentsil, et:

Avatud teaduse aluspõhimõtted on kriisipunkti lähedal. Üha ebafunktsionaalsemaks muutuv teaduse avaldamise süsteem õõnestab kontrolli, mis on teadusliku ranguse säilitamiseks ülioluline, takistades juurdepääsu teaduslikele andmetele viisil, mis õõnestab ülemaailmset kaasatust, mis omakorda ohustab üldsuse usalduse kaotamist.
Geoffrey Boulton, ISC juhatuse liige

Megha Sud, ISC teadusametnik ja projektijuht Avatud teadus ütles:

Kuigi ruumis oli selle verstaposti saavutamise juures tuntav ujuvustunne, on ka arusaam, et tõeline töö algab nüüd. Soovituse elluviimisel tuleb keskenduda teadusringkondadele, jälgides tähelepanelikult võimalusi, mida teadussüsteem nendele jõupingutustele vastuseks areneb, realiseerida ja vältida lõkse.
Megha Sud, ISC teadusametnik

Lugege Geoffrey Boultoni täielikku sekkumist

Rahvusvahelise Teadusnõukogu avaldus UNESCO avatud teaduse soovituse kohta

UNESCO 41. peakonverents

Punkt 8.1, 15. november 2021

Rahvusvaheline Teadusnõukogu on ühel või teisel kujul olnud teaduse ülemaailmne häälekandja juba üle 100 aasta. Selle liikmed on UNESCO liikmesriikide riiklikud teadusakadeemiad ja rahvusvahelised liidud, mis esindavad UNESCO liikmesriikide teaduslikke seltse. Töötavate teadlaste rahvusvahelise kogukonnana, mille paljud osad on avatud teadusprotsesse propageerinud, loonud ja juurutanud kuni kaks aastakümmet, tervitab nõukogu entusiastlikult UNESCO soovitusi ja nende heakskiitu liikmesriikide poolt.

UNESCO poolt oma riigi valitsuse liikmete edukas mobiliseerimine avatud teaduse põhimõtete toetamiseks on oluline edasiminek. Kuid nende põhimõtete elluviimine praktikas ei sõltu ainult valitsustevahelisest koostööst, vaid peab ka loovalt suhtlema teadusringkondadega, mitte käsu ja kontrolli kaudu, mis oleks tee düstoopiani, vaid tundlike interaktiivsete mehhanismide kaudu. mis on riiklikes teadussüsteemides paljude aastate jooksul arenenud. See on omanäoline ökoloogia, mis hõlmab kolme võtmeisikut:

valitsused, kes sõnastavad üldised prioriteedid ja määravad teaduse eelarved;
nende sõltumatud rahastamisnõukogud, mis eraldavad ressursse; ja
teadlased ja nende teadusega tegelevad institutsioonid.

Sellised süsteemid on osutunud paindlikuks ja loovaks, et maksimeerida ühiskonna teadusinvesteeringute tasuvust. Neil on kaks suurt tugevust. Mõlemad vastavad vahetutele riiklikele prioriteetidele keskendunud programmide kaudu ja ühtlasi laiendavad teadmiste piire, mis on olulised investeeringud tundmatusse tulevikku; mõlemad aspektid olid COVID-ile reageerimisel otsustava tähtsusega. Sellised paindlikud, loovad, koostööpõhised ja end tõestanud süsteemid on hästi paigas, et edendada arenenud sotsiaalset lepingut, mida avatud teadus eeldab.

Kuid uus avatud raamistik teadusele, peab säilitage põhialused, mis muudavad teaduse usaldusväärsete teadmiste erivormiks, sest ilma nendeta pole avatud teadusel väärtust. Nemad on:

et avaldatud tõeväidetele peavad avalikult kaasnema nende aluseks olevad andmed, et neid reaalsuse ja loogika suhtes kaaslaste kontrolliga kontrollida;
ja need peavad olema kättesaadavad kõigile, kes soovivad neid kasutada kas lugejate või autoritena.

Kuid me peame olema realistlikud. Need absoluutsed põhialused on nüüd kriisi lähedal. Üha ebafunktsionaalsemaks muutuv teaduse avaldamise süsteem õõnestab kontrolli, mis on teadusliku ranguse säilitamiseks ülioluline, takistab juurdepääsu teadusandmetele viisil, mis õõnestab ülemaailmset kaasatust, ohustab avalikkuse usalduse kaotamist, see ei ole suutnud väljakutsetele vastu tulla. digirevolutsiooni võimalusi ja võimalusi ning mõned suured kirjastajad on arenemas monopoolseteks tehnoloogiaettevõteteks, millel on potentsiaal erastada juurdepääs teadmistele. Need on maailmale vajaliku kaasava avatud teaduse jaoks üliolulised küsimused.

Hiljutisel Rahvusvahelise Teadusnõukogu peaassambleel otsustasid selle liikmed ülekaalukalt reformi taotleda, kusjuures nende küsimuste juhtimine oleks teadusringkondade ees vastutav. Kiidame UNESCO ja selle liikmesriikide valitsuste jõupingutusi avatud teaduse edendamisel, kuid otsige nüüd nende sügavamat seotust tagades, et aluspõhi, millel avatud teadus peab seisma, on tugev, vastupidav ja suudab toetada avatud teadust 21. sajandi jätkuvates väljakutsetes.