Registreeri

Teaduse aususe kaitsmine Kreekas ja mujal

Vaba ja vastutustundlik teadustöö on inimeste ja keskkonna heaolu jaoks ülimalt oluline. Seetõttu on ISC tõsiselt mures Kreeka majandusteadlase ja statistiku dr Andreas Georgiou pärast, kes seisab silmitsi käimasolevate kohtumenetlustega seoses tema ametiajaga Kreeka riikliku statistikaameti presidendina aastatel 2010–2015.

Pidev vastureaktsioon dr Georgiou vastu on ISC teadusvabaduse ja vastutuse põhimõtte selge rikkumine ning ohustab avalikkuse usaldust teadlaste vastu kogu maailmas.

Loe kogu nõukogu teadusvabaduse ja vastutuse komitee avaldus ja näita oma toetust teaduslikule aususele, jagades seda avaldust sotsiaalmeedias.

Avaldus, 24. august 2021

Rahvusvahelise Teadusnõukogu teaduse vabaduse ja vastutuse komitee (CFRS) jälgib nõukogu pühendumust teaduslikule vabadusele ja vastutusele, nagu on sätestatud ISC põhikirjas. Komitee jälgib ohte teadusvabadusele a juhtumite portfell kus üksikute teadlaste või laiema teadlaste rühma vabadused on piiratud või ohus. Oleme Kreeka majandusteadlase ja statistiku dr Andreas Georgiou juhtumit jälginud alates komitee moodustamisest 2019. aastal.

Vabaduse ja vastutuse põhimõte teaduses: teaduse vaba ja vastutustundlik praktika on teaduse edenemise ning inimeste ja keskkonna heaolu jaoks ülioluline. Selline praktika nõuab kõigis oma aspektides teadlaste liikumis-, ühinemis-, väljendus- ja suhtlemisvabadust, samuti võrdset juurdepääsu andmetele, teabele ja muudele uurimisressurssidele. See nõuab kõikidel tasanditel vastutust teadusliku töö aususe, austuse, aususe, usaldusväärsuse ja läbipaistvuse teostamise ja sellest teavitamise eest, tunnistades selle eeliseid ja võimalikke kahjusid. Vaba ja vastutustundliku teadustegevuse propageerimisel edendab nõukogu võrdseid võimalusi juurdepääsuks teadusele ja selle eelistele ning on vastu diskrimineerimisele, mis põhineb sellistel teguritel nagu etniline päritolu, religioon, kodakondsus, keel, poliitilised või muud arvamused, sugu, sooline identiteet, seksuaalne sättumus, puue või vanus.

Dr Georgiou on osalenud mitmetes kohtumenetlustes, mis on seotud tema ametiajaga Kreeka riikliku statistikaameti presidendina aastatel 2010–2015.

Esiteks on dr Georgiou üle uuritud, kohtu alla antud ja ta mõisteti kolmel erineval korral õigeks identses süüdistuses Kreeka eelarvepuudujäägi statistika kunstlikuks suurendamiseks. Euroopa Liidu statistikaamet Eurostat on seda statistikat aga pidevalt kinnitanud alates selle esmakordsest koostamisest 2010. aastal. Kui tema õigeksmõistev otsus jäi lõpuks kehtima 2019. aastal, siis 2016. aastal algatati sama kuriteo kohta täiendav kriminaaluurimine. väidetavalt suurendas 2009. aasta puudujääki, kuid mõjutas ka Eurostati ja Rahvusvahelise Valuutafondi ametnikke.

Dr Georgiou mõisteti ka esmalt õigeks ja seejärel süüdi mõistetud kohustuste rikkumises, kuna ta ei esitanud hääletusele Kreeka 2009. aasta puudujäägi statistikat. Tema otsus seda statistikat hääletusele mitte esitada oli aga kooskõlas Euroopa statistika põhimõtetega ning seega Kreeka ja ELi õigusega. Lisaks on tema suhtes algatatud kriminaaluurimine kodumajapidamiste ja ettevõtete teabe statistilise konfidentsiaalsuse kaitsmise eest, taaskord vastavalt statistika põhimõtetele.

Lõpuks on dr Georgiou süüdi mõistetud lihtsa laimu eest, sest ta kaitses tema juhtimisel riikliku statistikaameti koostatud 2009. aasta puudujäägi statistikat, nagu jällegi nõuavad statistika põhimõtted. Dr Georgiou apellatsioonkaebus tema vastu tehtud tsiviilhagi otsuse peale lükati hiljuti tagasi ja Kreeka apellatsioonikohus kinnitas süüdistuse lihtsas laimus. Lihtsa laimu süüdistus tunnistab, et dr Georgiou väited selle statistika kaitsmiseks olid faktiliselt õiged. Seega on teda korduvalt karistatud aususe, täpsuse ja aususe kutsestandardite järgimise eest. Dr Georgiou nüüd seisab silmitsi nõudmisega kohtuotsuse tingimuste viivitamatuks "kohustuslikuks täitmiseks", mis sisaldab mitme tuhande euro suurust kahjutasu ja dr Georgiou avaliku vabanduse avaldamist.

Need süüdistused on osa püsivast, poliitiliselt motiveeritud tagasilöögist dr Georgiou vastu ning ohustavad teadusliku vabaduse ja vastutuse väärtusi Kreekas ja kogu Euroopa Liidus. Sellest tulenevalt on CFRS kahel korral kirjutanud Tema Ekstsellents Kyriakos Mitsotakisele Kreeka Vabariigi peaministrile, samuti Euroopa Parlamendi, Euroopa Ülemkogu ja Euroopa Komisjoni presidendile, et väljendada oma muret dr Georgiou ja selle tagajärgede pärast. tema olukorrast laiema teadusringkonna jaoks.

ISC on sügavalt mures selle pärast, et dr Georgiou jätkab nende kohtumenetlustega vaatamata sellele, et ta teeb oma tööd kooskõlas ELi statistikaraamistikuga. Oleme eriti mures nende käimasolevate kohtuprotsesside objektiivsuse, õigluse ja poliitilise sõltumatuse pärast ning märgime, et inimõiguste vaatlejad loetlevad dr Georgiou olukorra USA välisministeeriumis "Õiglase avaliku kohtuprotsessi keeldumise" all. 2020. aasta riigiaruanne Kreeka inimõiguste tavade kohta. Sellest tulenevalt on CFRS tõstatanud selle juhtumi Euroopa Nõukogu inimõiguste voliniku bürooga.

Riikliku statistika terviklikkus ja täpsus ning statistikaasutuste sõltumatus on tõenditepõhise poliitika kujundamise ja aruandluse jaoks üliolulised mitte ainult Kreekas, vaid ka ELis ja kogu maailmas. Dr Georgiou süüdimõistmine kohustuste rikkumises on teadusliku vabaduse tõsine piiramine. Kui sellel lastakse seista, on kahju Euroopa ametliku statistika teadusprotsessile pikaajaline. Lisaks heidab tema karistus faktiliselt õigete väidete eest, et kaitsta täielikult kinnitatud statistikat, kui see säilib, varju põhiõigustele, nagu sõnavabadus Kreekas ja ELis tervikuna.

Dr Georgiou jätkuv ja korduv ahistamine, mis on tingitud tema rolli professionaalsest täitmisest ELSTATis kooskõlas tunnustatud parima tavaga, on ISC teadusvabaduse ja vastutuse põhimõtte selge rikkumine. See mitte ainult ei too põhjendamatut kahju dr Georgioule endale; see toob kaasa ka mainekahju majandusele ja statistikale nii ELis kui ka kogu maailmas, heidutab rahvusvahelise teadusringkonna kvalifitseeritud majandusteadlasi ja statistikuid tulevikus sellistele kriitilistele seisukohtadele asumast ning üldiselt vähendab üldsuse usaldust teadlaste vastu.

Otse sisu juurde