L'avenir de l'édition scientifique

La publication accessible des résultats, des données et des idées découlant de la recherche est un élément fondamental du fonctionnement de la science, de son évolution et de la manière dont les preuves scientifiques sont utilisées dans différents contextes, des soins de santé à la réponse aux catastrophes en passant par l'éducation.

L'avenir de l'édition scientifique concerne tout le monde.

Depuis les premiers jours de la recherche scientifique, la publication savante a permis aux scientifiques de partager de nouvelles idées et preuves entre eux et avec le grand public. En partageant les revendications de connaissances afin qu'elles puissent être examinées, testées et appliquées, la publication scientifique constitue la base de l'« autocorrection » scientifique et sous-tend le type de collaboration scientifique internationale essentielle pour relever les défis mondiaux auxquels le monde est confronté aujourd'hui, du changement climatique à la réponse à la pandémie. 

Les archives publiées des connaissances et de la compréhension scientifiques trouvées dans les livres, les revues et autres textes imprimés ou numériques sont continuellement actualisées et renouvelées au fur et à mesure que de nouvelles découvertes sont faites.

Pourtant, la communauté scientifique est profondément préoccupée par le fait que les systèmes de publication contemporains sont loin de répondre aux besoins de la science mondiale. Un petit nombre d'entreprises contrôlent l'accès à la plupart des publications scientifiques, tant pour les auteurs que pour les lecteurs. Aujourd'hui, de nombreuses institutions et chercheurs sont exclus de l'accès aux articles cachés derrière des murs de paiement et de la publication d'articles dans des revues à des tarifs inabordables.

Une énorme explosion de la demande met à rude épreuve le système d'évaluation par les pairs, et un grand nombre d'éditeurs dits prédateurs exploitent la demande croissante en fournissant des voies non contrôlées vers une publication facile. Et l'utilisation des facteurs d'impact des revues et des publications citées comme principaux indicateurs du mérite scientifique a enfermé les scientifiques dans un modèle de publication basé sur des revues à « impact élevé » qui sont inabordables pour de nombreux auteurs et lecteurs, aggravant les inégalités et limitant l'accès aux connaissances utiles.

Le système d'édition savante ne répond plus aux besoins de son public principal : les chercheurs et les institutions dans lesquelles ils travaillent.

Pour que l'édition scientifique réponde à la vision de la science en tant que bien public mondial - une source de connaissances bénéfiques et applicables qui est librement disponible et accessible dans le monde entier, et qui peut être utilisée par n'importe qui, n'importe où, sans empêcher ou entraver son utilisation par d'autres — elle doit satisfaire à deux responsabilités fondamentales :

  • Une inclusion mondiale qui donne une voix à tous et qui est sensible aux diverses perspectives ;
  • Permettre aux idées, aux preuves et aux données de circuler librement, rapidement et efficacement, d'être diffusées largement et en profondeur, et d'être librement disponibles pour examen, application et réutilisation.

En octobre 2021, les membres du Conseil international des sciences (ISC) ont adopté une résolution en faveur de huit principes fondamentaux de l'édition scientifique, et s'est engagé à œuvrer à la réforme du système d'édition.


Pour les dernières nouvelles sur la science ouverte du monde entier, avec des éditoriaux invités, des événements, des opportunités d'emploi et des lectures recommandées, abonnez-vous à notre tour d'horizon mensuel sur la science ouverte:

* obligatoire
Quelle(s) newsletter(s) souhaitez-vous recevoir ?

Partagez :

Passer au contenu