Inscription

Tour d'horizon de la science ouverte : avril 2024

Bienvenue dans la dernière édition de notre Open Science Round-up, organisée par Moumita Koley. Rejoignez-nous alors qu'elle vous apporte les lectures clés et les actualités du monde de la science ouverte.

Dans ce numéro, nous présentons un éditorial de Ludo Waltman, directeur scientifique et professeur au Centre d'études scientifiques et technologiques (CWTS) de l'Université de Leiden. Suite à la publication de la Déclaration de Barcelone sur l'information ouverte en matière de recherche en avril, il invite toutes les organisations scientifiques et de recherche engagées à faire de l'ouverture la valeur par défaut, à soutenir et à ratifier le document.

Rejoignez la transition vers l’ouverture de l’information de recherche 

 « Pour être promu professeur titulaire, je dois avoir au moins X publications avec un impact de citation d'au moins Y. J'étudie les maladies rares. Pour les publications dans mon domaine, il est presque impossible d'avoir un impact de citation de Y ou plus. Je ne serai donc jamais promu et les maladies rares que j’étudie ne recevront jamais l’attention qu’elles méritent. Que dois-je faire?" 

Il y a quelques semaines, un chercheur d'une prestigieuse université américaine m'a envoyé un e-mail partageant le problème ci-dessus. Ce problème illustre la situation dans laquelle se trouvent de nombreux universitaires. Les décisions concernant les carrières des chercheurs et les ressources allouées aux différents sujets de recherche sont prises en grande partie sur la base de statistiques bibliométriques, et ces statistiques sont généralement calculées sur la base de données non transparentes provenant de bases de données exclusives de publications et de citations.  

Ces statistiques fonctionnent en grande partie comme des boîtes noires, les méthodologies de calcul des indicateurs n'étant pas divulguées ni aux chercheurs évalués ni aux évaluateurs. Les décisions prises sur la base de ces statistiques manquent de transparence et sont susceptibles de souffrir de biais dans les données sous-jacentes. 

Le Déclaration de Barcelone sur l'information ouverte sur la recherche, lancé le 16 avril 2024, soutient que l'ouverture devrait être la norme en matière d'informations sur la conduite et la communication de la recherche, y compris les informations utilisées dans les évaluations de la recherche. Les signataires de la Déclaration s'engagent à faire de l'ouverture la valeur par défaut pour les informations de recherche qu’ils utilisent et produisent. La Déclaration a déjà été signée par 60 organismes de recherche de 19 pays à travers le monde. Les signataires comprennent des universités et d'autres organismes de recherche, des bailleurs de fonds de la recherche, des gouvernements et des bibliothèques. La Déclaration est également soutenue par plus de 20 organisations d’infrastructure. 

La Déclaration de Barcelone s'appuie sur plusieurs initiatives connexes. Par exemple, le Recommandation de l'UNESCO sur la science ouverte souligne la nécessité de « systèmes ouverts de bibliométrie et de scientométrie pour évaluer et analyser les domaines scientifiques ». Le Accord sur la réforme de l'évaluation de la recherche souligne l’importance de garantir « l’indépendance et la transparence des données, des infrastructures et des critères nécessaires à l’évaluation de la recherche ». Le rapport du Conseil scientifique international Les arguments en faveur d’une réforme de l’édition scientifique soutient qu’« un index international complet des publications scientifiques devrait être créé » et que cet index devrait être « contrôlé par des agents de la communauté scientifique ». 

Au sein de mon organisation, le Centre d'études scientifiques et technologiques (CWTS) de l'Université de Leyde, nous nous sommes engagés à ce qu'au cours des prochaines années tout notre travail sera basé sur des informations de recherche ouvertes. J'invite tous les organismes de recherche à se joindre au voyage vers une totale ouverture de l'information sur la recherche et à signer la Déclaration de Barcelone. 

A propos de l'auteure:

Ludo Waltman est directeur scientifique et professeur d'études scientifiques quantitatives au Centre d'études scientifiques et technologiques (CWTS) à l'Université de Leyde. Il est également ambassadeur de la science ouverte à l'Université de Leiden et coprésident du Research on Research Institute (RoRI). Ludo est l'un des initiateurs de la Déclaration de Barcelone sur l'information ouverte sur la recherche.


Les grandes histoires de la science ouverte

La Déclaration de Barcelone promeut l'ouverture à l'information sur la recherche 

  • Plus de organisations 40, y compris d'éminents bailleurs de fonds et établissements d'enseignement, se sont engagés à améliorer la transparence dans la manière dont ils partagent d'information sur leurs processus et résultats de recherche à travers la Déclaration de Barcelone. Publiée le 16 avril, la déclaration préconise de faire des informations de recherche ouvertes ou des métadonnées une pratique standard. La déclaration représente une étape cruciale vers une diminution du recours à des sources de données exclusives dans la communauté des chercheurs. 

La faculté de droit de Yale lance « Law Archive » pour améliorer la recherche juridique ouverte 

  • La faculté de droit de Yale a introduit «Archives juridiques», un nouveau service de partage de prépublications de recherches juridiques développées sur l’Open Science Framework (OSF). Cette initiative vise à améliorer l’accessibilité et la diffusion des connaissances juridiques, reflétant un engagement plus large en faveur d’une recherche ouverte. « Law Archive » vise à servir de ressource aux juristes du monde entier, favorisant un environnement académique collaboratif et inclusif. 

L'avenir de l'édition : le Centre pour la science ouverte lance le projet Lifecycle Journals 

  • Le Centre pour la Science Ouverte (COS) se lance dans un projet de recherche et développement de trois ans pour explorer un nouveau modèle connu sous le nom de Lifecycle Journals. Cette initiative vise à aligner le système de récompense académique sur les valeurs fondamentales d'équité, de rigueur, de transparence et d'intégrité, en utilisant des pratiques innovantes telles que Diamond Open Access et Transparent Peer Review. Les Lifecycle Journals présenteront des évaluations dynamiques de la crédibilité et traiteront les résultats de la recherche tels que les données et le code comme des domaines d'intervention principaux, favorisant ainsi l'évaluation et l'adaptation continues. Grâce à son approche communautaire, le projet cherche à transformer la manière dont les connaissances sont produites et partagées, en veillant à ce qu'elles répondent aux besoins changeants de la communauté scientifique. 

PLOS et Eurodoc forment un partenariat stratégique pour promouvoir la science ouverte 

  • La Bibliothèque publique des sciences (PLOS) et le Conseil européen des doctorants et jeunes chercheurs (Eurodoc) ont annoncé un nouveau partenariat pour promouvoir la science ouverte et son intégration dans les pratiques de recherche. Il est important de soutenir les chercheurs en début de carrière. PLOS a souligné que le partenariat renforcera la participation à la science ouverte parmi les chercheurs émergents du monde entier. Cette collaboration marque une étape importante vers l’avancement du paysage mondial de la recherche grâce au partage des connaissances et à une science accessible. 

F1000 et la Fondation Gates lancent VeriXiv, une plateforme de prépublication vérifiée pour la science ouverte 

  • F1000 et le Bill et Melinda La Fondation Gates sont sur le point de lancer VeriXiv, une plateforme de prépublication qui garantit l'intégrité et la diffusion rapide de la recherche. À partir de janvier 2025, la plateforme s'alignera sur la politique de libre accès de la Fondation Gates, exigeant des prépublications issues de la recherche financée. VeriXiv se différenciera en effectuant des contrôles approfondis avant la publication pour garantir l'exactitude et la fiabilité de la recherche. Cette initiative est sur le point d'établir de nouvelles normes en matière de partage et de vérification de la recherche universitaire, fournissant ainsi une ressource fiable à la communauté mondiale de la recherche. 

Une importante revue de chimie disparaît en ligne, mettant en lumière les défis de la préservation numérique 

  • La célèbre revue de chimie Heterocycles a soudainement disparu du Web, suscitant des inquiétudes quant à la préservation du contenu académique numérique. Malgré les contributions historiques de la revue, sa disparition brutale met en évidence la vulnérabilité des ressources en ligne. Il a été rapporté que la revue avait suspendu sa publication en décembre 2023 en raison de « diverses circonstances ». Les enquêtes ont révélé que hétérocycles avait souscrit à un service appelé HORLOGES, une archive sombre visant à préserver numériquement la littérature scientifique. Cependant, Politique CLOCKSS ne précise pas quand le contenu sera mis à disposition en ligne. Cet incident souligne les défis permanents liés à la garantie de la longévité et de la disponibilité de la littérature scientifique. 

Une étude révèle que plus de deux millions d’articles scientifiques ne sont pas correctement archivés 

  • Une étude dans le Journal of Librarianship and Scholarly Communication révèle que plus de deux millions d'articles scientifiques ne sont pas correctement archivés. En analysant plus de sept millions de documents, l'étude a révélé que 28 % des articles comportant des identifiants d'objets numériques (DOI) sont absents des archives nécessaires. L'étude souligne le besoin urgent d'améliorer les stratégies de préservation numérique et de responsabilités plus claires entre les bibliothèques et les éditeurs. L'étude a souligné des ressources telles que le réseau privé LOCKSS du Public Knowledge Project et les réseaux nationaux de préservation qui peuvent être utilisées pour garantir la longévité et l'accessibilité des travaux scientifiques. 

L’enthousiasme mondial pour les bourses d’études ouvertes mis en évidence par les candidatures aux Seed Award 

  • L'Open Research Funders Group (ORFG) a récemment souligné l'intérêt mondial pour l'érudition ouverte à travers son Prix ​​​​de démarrage de bourses d'études ouvertes programme, qui a reçu près de 150 candidatures provenant de 50 pays. Le programme a accordé 23 microsubventions à des particuliers dans 15 pays pour améliorer les pratiques scientifiques ouvertes. Les bénéficiaires de diverses régions, dont l'Afrique, l'Asie et les Amériques, ont reçu des subventions allant de 1,000 5,000 à XNUMX XNUMX dollars, soutenant des projets visant à renforcer la sensibilisation et les capacités en matière de science ouverte. Cette initiative met en évidence le potentiel de pratiques innovantes et équitables dans le monde entier dans la communauté des bourses ouvertes. 

La bibliothèque de Harvard lance une initiative de revues en libre accès 

  • La bibliothèque de Harvard déploie le Programme de revues ouvertes de Harvard (HOJP), une nouvelle initiative visant à favoriser une publication en libre accès durable et équitable. Le programme fournira des services de publication, des ressources et un financement de démarrage pour aider les chercheurs de Harvard à créer de nouvelles revues universitaires ou à faire passer celles qui existent déjà en libre accès, les rendant ainsi gratuites pour les auteurs et les lecteurs. Cette initiative constitue une étape cruciale dans la promotion de la libre circulation de l’information, alignée sur la philosophie originale du libre accès, en éliminant les obstacles à la publication et à l’accès aux travaux scientifiques. 

La Bibliothèque ouverte des sciences humaines promeut davantage d'initiatives de libre accès 

  • Le Bibliothèque ouverte des sciences humaines (OLH) a considérablement accru ses efforts pour soutenir le libre accès, après avoir récemment réalisé des investissements considérables dans son infrastructure et son équipe. Ces améliorations comprennent l'amélioration de la plateforme open source de l'OLH, la mise à niveau de l'accessibilité du site Web, l'élargissement du portefeuille de revues et le lancement d'un nouveau site Web d'éditeur pour mieux communiquer la mission de l'organisation. Dans le cadre de son expansion, OLH a accueilli plusieurs revues de premier plan dans son giron, les faisant passer du statut d'éditeurs commerciaux au modèle diamant d'accès libre d'OLH.  

Événements et opportunités de la science ouverte 


Nos dix meilleures lectures sur la science ouverte


Clause de Non-responsabilité

Les informations, opinions et recommandations présentées par nos invités sont celles des contributeurs individuels et ne reflètent pas nécessairement les valeurs et les convictions de l'International Science Council.


Image Scott Webb on Unsplash.

Passer au contenu