Inscription

Bilan de la science ouverte : mars 2024

Bienvenue dans la dernière édition de notre Open Science Round-up, organisée par Moumita Koley. Rejoignez-nous alors qu'elle vous apporte les lectures clés et les actualités du monde de la science ouverte.

Dans ce numéro, nous présentons un éditorial d'Ashley Farly, agente de programme des services de connaissances et de recherche au Fondation Bill & Melinda Gates. Comme la Fondation a récemment annoncé son nouvelle politique de libre accès (OA), Ashley partage ses réflexions sur ce que la Fondation a appris sur le libre accès au cours de la dernière décennie.

 Une décennie de politique de libre accès : nos enseignements

La Fondation Bill & Melinda Gates fêtera bientôt une décennie d'existence.  Politique d'accès ouvert. Dans cet espace politique, on a l’impression que tout change constamment, tout en restant inchangé. Je crois que c'est la raison pour laquelle il s'agit d'un domaine d'intérêt si intéressant et je suis reconnaissant de consacrer ma carrière à défendre le changement.

La Fondation a récemment annoncé son Actualisation de la politique de libre accès devrait entrer en vigueur le 1er janvier 2025. En prenant le temps de réfléchir à ce à quoi pourrait ressembler une actualisation de la politique de libre accès, la Fondation a examiné les données internes, les enseignements et les recherches externes pour éclairer notre réflexion.

Voici ce que je pense être les points à retenir les plus importants :  

  • La machine de publication universitaire évolue lentement – ​​l’expérimentation est difficile, mais les problèmes nécessitent des solutions urgentes.  

En raison du système d’incitation académique, les chercheurs sont réticents à participer à des modèles ou plateformes de publication nouveaux ou inédits. De même, en raison des systèmes existants, tels que l’indexation, il peut être difficile pour les alternatives de publication de s’implanter et de se développer.  

  • La politique conduit effectivement au changement de comportement des chercheurs – mais cela l’est moins pour les éditeurs.  

Je pense que c’est ainsi que les choses devraient se passer, mais nous devons être très prudents en pensant que la politique peut changer les modèles économiques. Ce pour quoi nous payons est ce que nous apprécions.   

  • Se concentrer uniquement sur la version de la revue enregistrée empêche les possibilités d'un meilleur modèle – il devient alors encore plus important de prendre en charge plusieurs voies pour parvenir au libre accès. Pour que les incitations à la carrière changent, l'accent doit être mis sur la réputation de la revue, mesurée en termes de facteur d'impact de la revue, sans priorité. C’est le seul moyen d’éviter de payer cher pour la marque ou le prestige d’une revue. Autrement, nous solidifierons rapidement un système dans lequel seuls les privilégiés obtiendront un accès ouvert à tout prix. D'un autre côté, les prépublications sont indépendantes de la revue : pour l'auteur, la recherche est évaluée selon ses propres mérites et pour le lecteur, il incombe à lui d'évaluer cette recherche.  
  • Les auteurs financés par des subventions ne sont pas toujours sensibles aux prix, en particulier lorsque les subventions ne plafonnent pas les frais de traitement des articles (APC), et d'autant plus que leur carrière dépend de leur publication. Ils peuvent également ignorer les nuances et les impacts de l’édition commerciale par rapport à l’édition à but non lucratif, perpétuant ainsi par inadvertance un système coûteux et inéquitable. Du point de vue du service, payer les APC au nom de nos auteurs à partir d'un fonds central s'est avéré utile, mais cela a également créé un environnement dans lequel les auteurs n'ont pas du tout à considérer le coût.

Lors de la discussion sur l'actualisation de la politique, il est crucial de noter que nous ne considérons pas cela comme la politique de libre accès parfaite, mais qu'elle marque une étape cruciale vers la libération du potentiel futur. Nous reconnaissons qu'il y a un coût à la diffusion, à la commercialisation et à la préservation des connaissances sous forme de revue, mais ces coûts restent opaques, en constante augmentation et trop intrinsèquement liés à la marque de la revue. Il m'a été difficile de voir quelle valeur et quel service nous obtenons lorsque nous payons un APC. Grâce aux prépublications, nous sommes soulagés des problèmes ci-dessus et pouvons commencer à nous concentrer sur ce qui est le plus critique pour faire progresser la recherche.

Ensemble, nous avons déclenché des changements tangibles dans l'édition scientifique, mais notre chemin vers l'équité dans le savoir reste inachevé. Dans le cadre de notre mission visant à promouvoir l’équité pour tous dans le monde, nous devons œuvrer pour un avenir plus inclusif dans la diffusion de la recherche. 

Ashley Farley, Agent de programme des services de connaissances et de recherche – Fondation Bill & Melinda Gates

En sa qualité d'agente de programme des services de connaissances et de recherche, Ashley dirige le programme Politique de libre accès mise en œuvre et initiatives associées. Cela implique de diriger le travail de Gates Ouvrir la recherche, une plateforme de publication transparente et révolutionnaire. D'autres activités principales consistent à soutenir les aspects stratégiques et opérationnels de la bibliothèque de la fondation. Ce travail a suscité une passion pour le libre accès, convaincu que la connaissance librement accessible a le pouvoir d’améliorer et de sauver des vies. 

Au cours de la dernière décennie, Ashley a travaillé dans des bibliothèques universitaires et publiques, se concentrant sur l'inclusion numérique et facilitant l'accès au contenu scientifique. Elle a complété sa maîtrise en bibliothéconomie et sciences de l'information à l'École d'information de l'Université de Washington.


Vous pourriez également être intéressé par

La marée montante du libre accès : la Fondation Gates met fin à son soutien aux frais de traitement des articles

Pour Björn Brembs et Luke Drury, l’annonce récente par la Fondation Bill & Melinda Gates de sa nouvelle politique de libre accès témoigne d’un consensus croissant quant à l’impératif de transformer le paysage de l’édition scientifique.


Les grandes histoires de la science ouverte

L'American Physiological Society adopte le modèle d'abonnement au modèle ouvert pour passer au libre accès 

Le Société américaine de physiologie (APS) a annoncé son évolution vers la publication en libre accès en adoptant la Abonnez-vous pour ouvrir (S2O) pour 10 de ses principales revues de recherche à partir de 2025. Cette décision stratégique vise à améliorer la diffusion de la recherche en physiologie à l’échelle mondiale sans imposer de coûts supplémentaires aux auteurs. En s'associant à la communauté des bibliothèques, l'APS a l'intention de rendre les découvertes scientifiques plus accessibles et d'accélérer les progrès dans la compréhension de la vie et l'amélioration de la santé dans le monde. 

L'Australie fait pression pour le libre accès via une bibliothèque numérique centralisée 

Les universitaires soulignent le besoin urgent pour l'Australie de s'attaquer au contrôle des revues de recherche afin de favoriser l'innovation, alors que la réforme du libre accès du pays est à la traîne. Alors que l'Australie a produit plus de 2 millions d'articles de recherche au fil du temps, environ  43%  sont disponibles en libre accès. Le pays a introduit un modèle pionnier de libre accès offrant un accès gratuit à la recherche via une bibliothèque numérique centralisée pour résoudre ce problème. Dans un secteur mondial de l’édition dominé par des marges bénéficiaires élevées et un accès restreint, cette initiative vise à éliminer les obstacles à la diffusion des connaissances.  

Les Pays-Bas lancent l’initiative Diamond Open Access pour une publication scientifique durable 

Les Pays-Bas ont lancé le projet « Enhancing Diamond Open Access in the Dutch » pour promouvoir et renforcer l'édition à but non lucratif, scientifique et dirigée par les bibliothèques, conformément à la rapport « Versterking ondersteuning van Diamond open access in Nederland » par les Universités des Pays-Bas (UNL). Cette décision s'aligne sur les objectifs fixés dans le document d'ambition. Plan National Science Ouverte 2030, en se concentrant sur les investissements dans les infrastructures ouvertes pour favoriser un écosystème de communication scientifique plus inclusif et dirigé par des universitaires. Dirigé par l'Université Erasmus de Rotterdam, en collaboration avec l'UKB et l'UNL, le projet vise à renforcer Diamond Open Access (DOA) grâce à une approche intégrée, comprenant la création d'un centre d'expertise national, le renforcement des capacités au sein des plateformes de publication DOA et la mise en œuvre d'un système de surveillance pour DOA. .  

L'Université de Zurich se retire du classement THE 

L'Université de Zurich (UZH) a décidé de ne plus fournir de données pour le Classement du Times Higher Education (THE), citant la nature restrictive de ces évaluations et privilégiant les résultats mesurables plutôt que la qualité du contenu. Cette décision s'aligne sur l'engagement de longue date de l'UZH à favoriser une culture scientifique ouverte qui valorise la transparence, la reproductibilité et la recherche percutante plutôt que de simples réalisations quantitatives. En signant la Coalition d'accord sur la réforme de l'évaluation de la recherche (CoARA), l'UZH a adopté une évolution dans l'évaluation académique vers la reconnaissance de la qualité intrinsèque de la recherche, plaidant pour une réévaluation de la manière dont la réussite académique est mesurée. 

Le BMJ ouvre la voie en matière de transparence de la recherche avec le partage obligatoire des données et des codes 

À compter du 1er mai 2024, Le BMJ appliquera une nouvelle politique obligeant les auteurs à déposer toutes les données des essais dans un référentiel accessible au public et à soumettre des codes analytiques pour publication, dans le but d'améliorer la transparence et le contrôle de la recherche médicale. Cette décision étend l'engagement de la revue en faveur de la science ouverte, permettant un examen plus approfondi des méthodologies et des résultats de recherche, favorisant ainsi la confiance et la collaboration au sein de la communauté scientifique. L'initiative du BMJ marque une étape importante vers la priorité accordée au bien public et à l'intégrité dans la recherche universitaire et clinique. 

MIT OpenCourseWare : révolutionner l'éducation mondiale grâce à des cours en ligne gratuits 

OpenCourseWare du MIT chaine YouTube propose du contenu éducatif gratuit dans les domaines de l'ingénierie, de la psychologie, de l'informatique et bien plus encore, offrant à des millions de personnes dans le monde la possibilité d'acquérir de nouvelles compétences. Lancé en 2001 et aujourd'hui la plus grande chaîne YouTube .edu avec plus de 5 millions d'abonnés, OpenCourseWare incarne l'engagement du MIT en faveur d'une éducation accessible, incitant les apprenants à explorer de nouveaux domaines et même à lancer des projets éducatifs. Cette ressource numérique continue de rendre une éducation de haute qualité accessible à tous, en pérennisant l’héritage d’un enseignement de qualité et en favorisant une communauté mondiale d’apprenants. 

L'ERC présente un nouveau processus de candidature pour promouvoir l'excellence en recherche inclusive 

Le Conseil européen de la recherche (CER) a mis à jour son processus de demande mieux s’adapter aux divers parcours de carrière en recherche, en visant une évaluation plus inclusive de l’excellence. Le changement s'oriente vers un format de CV narratif et une évaluation axée sur le projet, s'éloignant de l'accent traditionnel mis sur les paramètres de publication et les profils de carrière. Ce changement, soutenu par la Commission européenne et plus de 500 signataires de la Coalition for Advancing Research Assessment (CoARA), vise à uniformiser les règles du jeu pour les chercheurs issus de divers horizons et institutions. La réforme, saluée par la communauté des chercheurs, vise à réduire les préjugés et à reconnaître le large éventail de contributions scientifiques, marquant ainsi une étape importante vers un paysage de recherche plus équitable en Europe. 

OurResearch reçoit une subvention de 7.5 millions de dollars pour créer OpenAlex 

Notre recherche a reçu une importante subvention de 7.5 millions de dollars Arcadia accélérer le développement de la base de données bibliométrique, OuvrirAlex, un indice entièrement ouvert et durable de l’écosystème mondial de la recherche au cours des cinq prochaines années. Cette initiative vise à démanteler les obstacles posés par les graphiques de connaissances payants, en rendant des données scientifiques complètes et inclusives librement accessibles aux chercheurs, aux bailleurs de fonds et aux organisations du monde entier. Avec la croissance rapide d'OpenAlex et son engagement en faveur de la science ouverte, cette plateforme est sur le point de redéfinir l'accès à l'information scientifique, offrant une ressource sans précédent à la communauté mondiale de la recherche. 

La Semaine internationale du libre accès 2024 met l'accent sur la poursuite du débat sur la « communauté plutôt que sur la commercialisation » 

Dans une réaffirmation du thème de l'année dernière, Semaine internationale du libre accès pour 2024 se concentrera à nouveau sur « La communauté plutôt que la commercialisation » pour souligner l'urgence de donner la priorité aux intérêts publics et universitaires dans l'érudition ouverte. La décision de conserver ce thème reflète les préoccupations liées à la commercialisation des connaissances académiques, notamment avec l'intégration rapide des technologies d'intelligence artificielle. Il vise à favoriser un engagement plus profond et une action collective. SPARC, la principale organisation de défense derrière l'Open Access Week, a annoncé les dates de l'OA Week 2024, qui se tiendra du 21 au 27 octobre. 

La Confédération des bibliothèques Ivy Plus s'associe à OSF pour améliorer l'accessibilité des préimpressions 

Le Confédération des bibliothèques Ivy Plus (IPLC) a annoncé un engagement financier sur trois ans pour soutenir le Centre pour la science ouverteLa plateforme OSF Preprints de pour améliorer la transparence, l'accessibilité et la découvrabilité de la recherche universitaire. Cette collaboration met en évidence la reconnaissance croissante des soumissions et des opinions de prépublications, OSF Preprints rapportant environ 150,000 1.7 prépublications hébergées et 2023 million de pages vues depuis septembre XNUMX. Faisant écho à l'engagement des directeurs de bibliothèque de l'IPLC en faveur de l'accès du public et de l'équité en recherche, cette initiative marque une étape importante vers créer un système de communication scientifique plus ouvert et plus équitable. 


Événements et opportunités de la science ouverte 

  • La troisième année Salon LyrOpen se tiendra virtuellement à Avril 2024, avec cinq webinaires en avril 9, 11, 18, 23 et 25. Les sessions exploreront l’écosystème ouvert de recherche et d’érudition.  
  • L'école d'été CRAFT-OA 2024 pour les rédacteurs de revues sera organisée du 27 mai à 1 Juin 2024 dans le cadre du projet CRAFT-OA financé par l'UE à Telč, en République tchèque. Inscription.  
  • La conférence annuelle de l’OASPA 2024 sur Publication scientifique en libre accès aura lieu à Lisbonne du 16 -18 Septembre 2024. L'appel à propositions de séances de panel est Ouvert. Date limite de soumission 10 avril 2024.  
  • Le 2e Sommet mondial sur le libre accès aux diamants aura lieu entre 1 - 7 décembre 2024 au Cap, en Afrique du Sud. L'appel à candidatures est ouvert dès maintenant.  

Les possibilités d'emploi


Nos dix meilleures lectures sur la science ouverte


Clause de Non-responsabilité

Les informations, opinions et recommandations présentées par nos invités sont celles des contributeurs individuels et ne reflètent pas nécessairement les valeurs et les convictions de l'International Science Council.


Image Parsa on Unsplash

Passer au contenu