Quatre considérations pour accélérer les progrès sur le changement climatique à l'interface science-politique

Lors d'un événement parallèle organisé à la COP26, le président de l'ISC, Peter Gluckman, a appelé à un changement radical dans la science et le financement de la science afin de fournir des connaissances exploitables et axées sur les solutions, soulignant quatre préoccupations pertinentes pour accélérer les progrès.

Quatre considérations pour accélérer les progrès sur le changement climatique à l'interface science-politique

Cet article fait partie de l'ISC Transformer21 série, qui présente les ressources de notre réseau de scientifiques et d’acteurs du changement pour aider à éclairer les transformations urgentes nécessaires pour atteindre les objectifs en matière de climat et de biodiversité.

Le matin du 2nd Des représentants de novembre du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), Future Earth et par Programme mondial de recherche sur le climat (PMRC) réunis en ligne et en personne à Glasgow, au Royaume-Uni, pour une événement parallèle à la COP26, afin de se concentrer sur ce que nous dit la science la plus récente pour limiter le réchauffement climatique à 2°C et prévenir les risques climatiques émergents.

Dans sa présentation, le président de l'ISC, Peter Gluckman, a réfléchi à ce qui peut être fait pour accélérer les progrès en matière de politique climatique, des décennies après que les scientifiques ont commencé à appeler à la coopération internationale pour prévenir le réchauffement climatique. 

Regardez l'événement complet ci-dessous et passez au début de la présentation de Peter ici.

L'ISC et les organisations qui l'ont précédée sont actives dans la recherche sur les changements environnementaux mondiaux depuis plus de quatre décennies. En 1980, le Conseil international pour la science (CIUS) a co-organisé le premier Conférence de Villach, une première occasion de rassembler les connaissances disciplinaires sur le changement climatique, et plus tard, la conférence de 1985 qui a jeté les bases de la formation du GIEC. En 1988, le Conseil international des sciences sociales (ISSC) a répondu à l'augmentation des preuves sur le changement climatique anthropologique avec la création d'un comité sur les dimensions humaines du changement global. 

Cependant, comme le thème de l'événement parallèle l'a clairement indiqué, l'action pour freiner le réchauffement dans l'intervalle n'a pas été suffisante, et alors que les négociateurs se réunissent à Glasgow, l'attention se concentre sur la manière de traduire les connaissances sur la transformation urgente requise en politiques qui peuvent être mis en œuvre rapidement.  

Dans sa présentation, Peter Gluckman s'est demandé si les scientifiques avaient fait assez pour aider les décideurs à trouver des solutions pratiques et évolutives qui soient socialement acceptables pour les citoyens qu'ils servent. Il ne suffit pas de souligner les problèmes, a déclaré Gluckman, suggérant quatre considérations pouvant aider à accélérer les progrès : 

  1. De nombreuses solutions technologiques partielles existent déjà, mais certaines des solutions évidentes impliquent des compromis qui ne sont pas acceptables pour tous, tels que l'utilisation de nouvelles technologies pour réduire les émissions provenant de l'agriculture et de la production alimentaire. Les scientifiques doivent aborder la question de savoir comment construire une « licence sociale » pour l'action politique nécessaire.
  1. Les citoyens et les pays devront accepter des changements majeurs dans leur façon de vivre, mais tout le monde devra accepter que des compromis sont nécessaires et que les compromis dans les systèmes complexes affectent les différentes parties prenantes de différentes manières. Cette préoccupation est pertinente à différents niveaux, des questions sur le partage équitable de la charge pour les émissions mondiales historiques dans les pays les plus industrialisés du nord du monde, aux compromis au niveau micro - changements de pratiques dans les ménages et les lieux de travail. La recherche doit envisager des incitations appropriées au changement, et les sciences sociales ont des contributions utiles à apporter pour comprendre et surmonter les obstacles structurels, collectifs et individuels au changement. Une meilleure compréhension des psychologies de la perception du risque et de la prise de décision collective est urgente. Malgré les appels de plus en plus passionnés des scientifiques et des militants, les réponses politiques ont tendance à s'appuyer sur des actions différées ou des nouvelles technologies. La réponse au COVID-19 peut fournir des leçons sur la rapidité avec laquelle le changement se produit face aux risques.
  1. Le système multilatéral, conçu au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, doit être outillé pour être efficace face aux problèmes contemporains et aux nationalismes émergents. Comme l'a démontré la réponse au COVID-19, la coopération internationale peut fonctionner dans l'intérêt des nations individuelles. 
  1. La science elle-même doit changer, en apportant plus d'informations de la part des spécialistes des sciences sociales, des décideurs, des politologues, des économistes et d'autres. De plus, les approches habituelles de la science et du financement de la science ne sont pas à la hauteur du changement transformateur qui est si urgent. Un changement radical dans le financement est nécessaire, exigeant des engagements des bailleurs de fonds publics et privés qui font progresser le type d'approches collaboratives et transdisciplinaires internationales nécessaires pour produire des connaissances exploitables.  

À la fin de sa présentation, Gluckman a noté que plus tard cette année, l'ISC lancera une Commission mondiale pour développer un mécanisme de financement mondial qui peut fournir ce type de recherche axée sur la mission dans le domaine de la science du développement durable, conformément aux conclusions de l'étude récemment publiée. Libérer la science : livrer des missions pour la durabilité rapport:

Couverture de la publication Libérer la science

Libérer la science : livrer des missions pour la durabilité

Conseil international des sciences, 2021.

DOI: 10.24948 / 2021.04

Image : Karwai Tang/ Gouvernement britannique via Flickr.

VOIR TOUS LES ARTICLES CONNEXES

  • Avertissement: Les traductions sont générées automatiquement par Google Translate et peuvent contenir des erreurs. L'ISC n'est pas responsable des dommages ou problèmes pouvant résulter de ces traductions. Vous pouvez nous faire part de vos commentaires en nous envoyant un courriel à webmaster@conseil.science
    Remarque: Veuillez noter que le "Sommet scientifique à l'Assemblée générale des Nations Unies" en septembre 2023 n'est pas un événement du Conseil international de la science. L'International Science Council n'a aucune association avec cet événement ni avec l'organisateur de l'événement.
    • Passer au contenu