La voie vers la normalisation des prépublications dans la région MENA

Cet atelier de trois heures visait à initier les participants aux pratiques de la science ouverte avec un accent particulier sur les prépublications. Il a exploré des solutions pour l'adoption des prépublications comme moyen de communiquer les résultats de la recherche dans la région MENA. Les participants comprenaient des chercheurs en début de carrière, des universitaires chevronnés, des décideurs politiques, des éditeurs et des passionnés de la science ouverte.

Vous pourriez également être intéressé par:

Document final

Science ouverte et diffusion des connaissances savantes

Normaliser les prépublications : le dialogue MENA

Accent mis sur la méthode de la science

Ismaïl Serageldin, bibliothécaire émérite d'Alexandrie, Égypte, a analysé la pratique et l'avancement de la science. À travers une lentille historique, il a soutenu que la nature de la connaissance scientifique est falsifiable, approximative, empirique et reproductible.

"La science progresse par la réplication et la preuve de l'exactitude ; pas la haute autorité d'un individu », a-t-il souligné. S'exprimant sur la nécessité de progrès cumulatifs dans la science, il a cité Isaac Newton ; "Si j'ai vu plus loin, c'est en me tenant sur les épaules de géants."

Diapositive de la présentation d'Ismail Serageldin

Bien que les revues scientifiques et le processus d'examen par les pairs aient été créés pour créer des sources fiables pour la communication des connaissances, l'entrée d'éditeurs commerciaux avec des frais d'abonnement élevés a bloqué les connaissances derrière des murs de paiement. Ils ont finalement créé des conditions pour des barrières institutionnelles à l'accès, un soutien incomplet des revendications scientifiques et une transmission lente des connaissances. Soulignant le potentiel des technologies numériques pour rendre la transmission des connaissances gratuite et rapide, Ismail a proposé un cadre composé de logiciels open source, de flux de travail publics/privés, d'intégrations transparentes et de collaboration comme voie à suivre pour la publication scientifique. Il a souligné la Les huit principes de publication scientifique d'ISC et a indiqué les moyens d'y parvenir à travers les prépublications.

Pr Geoffrey Boulton, professeur titulaire de géologie à l'Université d'Édimbourg et membre du conseil d'administration de l'ISC ont discuté de l'évolution de la transmission des connaissances. Il a souligné l'importance de la publication en libre accès, de la validation des preuves et de l'autocorrection des connaissances scientifiques. L'ère à venir de la science ouverte est rendue possible par la puissance de calcul, les vastes flux de données, les algorithmes d'intelligence artificielle et profite à la société. Présentation du Conseil Projet Avenir de l'édition scientifique, il a déclaré : « L'édition en libre accès n'est pas un 'bon à avoir'. C'est absolument indispensable ! La communauté de la recherche doit maintenant se concentrer sur la qualité et non sur la quantité. La publication de déchets incrémentiels devrait être découragée.

Vous pourriez également être intéressé par:

La normalisation des prépublications

Ce document occasionnel de l'ISC aborde l'histoire de la prépublication, ses avantages et ses inconvénients potentiels, et conclut par quelques recommandations sur la manière dont l'acceptation croissante de la publication de prépublication devrait être gérée dans le milieu universitaire, et les changements de normes culturelles que cela implique.

Normaliser les prépublications dans la région MENA

Luc Drury, professeur émérite d'astrophysique, Dublin Institute for Advanced Studies, vice-président de toutes les académies européennes (ALLEA) et membre du groupe directeur de l'ISC sur Publication scientifique a expliqué comment l'examen par les pairs organisé par les revues est brisé et ne parvient pas à fournir de la qualité. Les prépublications sont apparues comme une solution optimale pour diffuser rapidement les nouveaux résultats de la recherche, comme on l'a vu avec Ebola, COVID-19 et monkeypox. Les prépublications sont devenues le mode dominant de communication entre pairs dans de nombreuses disciplines et peuvent être renforcées par un examen ouvert par les pairs, une indexation efficace et une recherche et une éthique responsables. Il a soutenu : "Ce n'est pas parce que la science a été communiquée d'une certaine manière il y a cinquante ans que nous devons nous en tenir aux normes et aux conventions de cette époque, en particulier lorsqu'elles ont été monétisées par de puissants intérêts commerciaux."

Tosin Ekundayo, entrepreneur et professeur adjoint à l'Université Synergy de Dubaï, a encouragé les chercheurs à être proactifs dans la normalisation des prépublications en sensibilisant par le biais des médias sociaux, des webinaires, des ateliers et d'autres activités de sensibilisation. Il a souligné la nécessité de créer une infrastructure pour les serveurs de préimpression, les référentiels et les archives. Formation en soumission de prépublication ; les incitations et la reconnaissance des chercheurs soumettant des prépublications sont des éléments essentiels pour normaliser les prépublications dans la région MENA.

Iratxe-Puebla, directeur des initiatives stratégiques et de la communauté chez ASAP Bio a parlé de 'Soutenir le adoption des prépublications'. Elle a souligné les activités de l'ASAPBio dans le soutien aux chercheurs à travers ressources et champions communautaires" des initiatives comme Programme ASAP Bio Fellows.

Surmonter les mythes et les préoccupations

Les salles de sous-commission ont permis aux participants d'exprimer leurs opinions, leurs préoccupations, leurs défis et leurs idées concernant normalisation des prépublications dans la région MOAN. Les points saillants des discussions sont présentés ici.

Défauts du modèle actuel de publication savante : Les participants ont convenu que le modèle d'édition dominant actuel est guidé par les intérêts des éditeurs commerciaux. Les frais d'abonnement élevés et les frais de traitement des articles (APC) ont créé des problèmes de retards, d'exclusion et d'inaccessibilité. En outre, la région MENA est confrontée à des problèmes de faible sensibilisation au libre accès et aux modèles de publication alternatifs. Ils sont confrontés à des problèmes éthiques et culturels uniques, notamment le tabou sur certains sujets de recherche, l'insensibilité et le déséquilibre entre les sexes et l'apathie envers les chercheuses.
Obstacles à la normalisation des prépublications : Le système d'évaluation de la recherche dépend trop des mesures de reconnaissance et de réputation créées par les entités commerciales en tant qu'indicateurs de « bonne science » et ne reconnaît pas les prépublications lors de l'évaluation. L'accent mis sur la quantité plutôt que sur la qualité entraîne des inconvénients tels qu'une surcharge d'informations et une faible reproductibilité des résultats de la recherche. Alors que le manque d'infrastructures adéquates pour les prépublications est un problème, un obstacle majeur est le manque de sensibilisation sur les prépublications qui conduit à des craintes infondées que "quelqu'un peut voler mon idée", des mythes selon lesquels les prépublications encouragent le plagiat et des doutes sur la crédibilité et la qualité de prépublications. Les panélistes ont interagi avec les participants pour leur assurer que la publication des résultats de la recherche sous forme de prépublications donne plutôt aux auteurs avantages du premier arrivé.
Garantir des pratiques de recherche responsables pour la publication de prépublications dans la région MENA : Il est nécessaire d'engager activement les parties prenantes telles que les universités, les instituts de recherche, les chercheurs et les agences de financement pour promouvoir l'utilisation des prépublications dans la région MENA. Certains catalyseurs essentiels pour des pratiques de recherche responsables comprennent la formation des chercheurs pour la préparation, la soumission et l'utilisation des prépublications, ainsi que la réponse aux commentaires de la communauté.

Il y a eu des commentaires positifs de la part des participants qui ont trouvé que l'événement offrait une opportunité d'apprentissage sur l'importance de normaliser les prépublications. Beaucoup d'entre eux ont souligné que la compréhension des prépublications et de leurs avantages dans la région est actuellement loin d'être satisfaisante. Il y a beaucoup à faire pour sensibiliser. Les prépublications aident à diffuser rapidement les nouvelles recherches, ce qui prend généralement beaucoup de temps dans la voie traditionnelle des revues.

De plus, la divulgation précoce via des référentiels de préimpression fournit un horodatage des résultats de la recherche, ce qui peut résoudre les conflits de priorité et aider à minimiser le risque de vol de propriété intellectuelle. Tous ces avantages viennent sans aucun investissement monétaire de la part des auteurs, et les auteurs détiennent toujours le droit d'auteur de leur travail. Ils favorisent la croissance de la science en donnant accès à l'enregistrement des versions au lieu d'une seule version d'enregistrement. Les craintes concernant la crédibilité et la qualité des prépublications ont été abordées au cours de cette discussion, et les participants ont eu une idée de la façon dont les prépublications peuvent résoudre les problèmes de l'édition traditionnelle.

Regardez l'enregistrement de l'événement :