Tour d'horizon de la science ouverte : avril 2023

Alors que nous passons à un autre mois, Moumita Koley résume les meilleures histoires, opportunités et lectures dans le monde de la science ouverte. À travers notre éditorial invité, le Dr Rajesh Tandon, président-fondateur de la recherche participative en Asie (PRIA) et coprésident de la chaire UNESCO de recherche communautaire et de responsabilité sociale dans l'enseignement supérieur, réfléchit sur l'importance de la science ouverte dans la création de connaissances.

Tour d'horizon de la science ouverte : avril 2023

La science ouverte avec un dans la société : Il y a environ dix-huit mois, tous les États membres de l'UNESCO ont approuvé à l'unanimité des recommandations sur la science ouverte. Ces recommandations pourraient transformer le sens de la science ouverte au-delà de la simple fourniture d'un accès aux articles de recherche et aux données à d'autres scientifiques.  

L'aspect le plus clairvoyant de la science ouverte est ancré dans le « dialogue ouvert avec d'autres systèmes de connaissances ». La science ouverte reconnaît que la connaissance réside également en dehors du domaine des «institutions scientifiques, des professionnels et des revues» et appelle à la collaboration entre divers systèmes de connaissances. Cependant, le défi consiste à combler le fossé entre les différents systèmes de connaissances pour répondre aux problèmes mondiaux urgents. 

Une étude internationale récente sur « Bridging Knowledge Cultures » a révélé que la formation professionnelle des scientifiques et des chercheurs universitaires les empêche souvent d'apprécier l'existence d'autres cultures du savoir en dehors de leur domaine. Par exemple, un représentant d'une communauté tribale de Dumka, une petite ville de l'Inde, affirme que le savoir est crucial pour leur vie quotidienne, alors que pour les universitaires, c'est leur métier. 

Les Recommandations de l'UNESCO soulignent également l'importance de « l'engagement ouvert des acteurs de la société » et valorisent la « science citoyenne » et la « recherche participative ». Le mouvement de la recherche participative en tant que méthodologie de co-création de connaissances a été mis en pratique dans le monde entier au cours des cinq dernières décennies. Cette méthodologie encourage la valorisation des expressions orales et artistiques et des connaissances expérientielles de la communauté ; les connaissances autochtones et communautaires résident dans la culture, les rituels, les cérémonies et s'expriment à travers les langues locales. 

Le monde post-pandémique, qui connaît des perturbations climatiques graves et continues, commence tout juste à reconnaître que la « co-création » de solutions fondées sur la connaissance peut en effet être nécessaire de toute urgence. Le renforcement des capacités, principalement des attitudes et des appréciations normatives des jeunes scientifiques, à l'égard de ces principes et méthodologies nécessite un investissement urgent, si un tel potentiel de transformation de la « science ouverte au sein de la société » doit être réalisé. 

Docteur Rajesh Tandon

Leader mondialement reconnu et praticien de la recherche et du développement participatifs, le Dr Rajesh Tandon est le président-fondateur de Participatory Research in Asia (PRIA), un centre renommé de recherche et de formation participatives. De plus, il est coprésident de la Chaire UNESCO en recherche communautaire et responsabilité sociale dans l'enseignement supérieur depuis 2012.


Les grandes histoires de la science ouverte

Les résultats du French Open Science Monitor 2022 sont maintenant disponibles 

Les rédacteurs en chef démissionnent du principal journal d'imagerie et de neurosciences d'Elsevier en raison de frais de publication élevés et annoncent le lancement d'une alternative en libre accès à but non lucratif 

Harvard et le MIT ont lancé une organisation à but non lucratif pour l'éducation : Axim Collaborative 

La nouvelle politique d'auto-archivage de l'Université de Cambridge permet un accès ouvert immédiat 

Explorez le dernier ensemble de données sur les indicateurs de science ouverte  

Le scandale de l'examen par les pairs a provoqué une rétractation massive du papier par Wiley & Hindawi 

Prévalence des "usines à papier" en Chine 

RSC et ResearchGate unissent leurs forces pour accroître le libre accès aux revues scientifiques 

Aperçus de l'enquête mondiale auprès des chercheurs par l'OSI : les politiques de libre accès répondent-elles aux besoins ? 

BioRxiv et MedRxiv suggèrent de rendre obligatoire la préimpression dans leur réponse au mémo OSTP 

Cambridge University Press a annoncé l'exonération des frais de libre accès pour les pays à revenu faible et intermédiaire 

NWO pour soutenir les infrastructures et réseaux scientifiques ouverts 

ACS Publications réalise une réalisation majeure dans le modèle "Lire et publier" 

Déverrouiller les trésors du Smithsonian : 4.5 millions d'images haute résolution désormais disponibles dans le domaine public et gratuites 

Événement tripartite organisé aux Pays-Bas à l'échelle nationale 


Événements et opportunités de la science ouverte 


Les possibilités d'emploi 


Nos dix meilleures lectures sur la science ouverte

  1. Innovation dans l'édition scientifique : pourquoi tant de bonnes idées échouent ? 
  2. La boîte à outils de l'UNESCO peut aider à accélérer la transition vers une science ouverte mondiale | UNESCO 
  3. La politique du maintien des droits 
  4. Les prépublications et l'avenir de l'examen par les pairs 
  5. -Les problèmes d'Internet Archive sont une mauvaise nouvelle pour les amateurs de livres 
  6. La bibliothèque est-elle responsable de la conformité au libre accès ? 
  7. Nous avons besoin d'un plan D 
  8. La science ouverte laissée dans la poussière 
  9. Cartographier les ressources de la science ouverte du monde entier par discipline et principes 
  10. Tracer des lignes pour les franchir : comment les éditeurs vont au-delà des normes établies 

VOIR TOUS LES ARTICLES CONNEXES

Passer au contenu