Rassembler les connaissances scientifiques nécessaires pour stimuler l'action climatique

La COP26 a été un test de résistance crucial pour l'Accord de Paris, et le Pacte climatique de Glasgow qui en a résulté est un signal bienvenu que les pays du monde entier restent déterminés à stabiliser le réchauffement en dessous de 1.5 °C. Cependant, transformer cette ambition en action ne peut pas attendre, disent les membres de la communauté ISC, et doit être guidé par des preuves scientifiques.

Rassembler les connaissances scientifiques nécessaires pour stimuler l'action climatique

Le Pacte climatique de Glasgow, conclu ce week-end, est un signal important que les pays du monde entier doivent continuer à soutenir l'ambition de l'Accord de Paris de stabiliser le réchauffement à 1.5°C d'ici la fin du siècle. Cependant, pour transformer cette ambition en réalité, une action sans précédent pour réduire les émissions doit commencer immédiatement. 

« Le résultat de la COP26 a maintenu l'ambition de Paris – juste. À présent, l'attention doit se tourner d'urgence vers la mise en œuvre des réductions d'émissions importantes nécessaires pour stabiliser le réchauffement en dessous de 1.5 °C. Le changement est difficile et nécessitera des changements comportementaux, sociétaux et économiques, ce qui signifie prendre des décisions sociétales sur les compromis. Écouter et répondre à la science est essentiel dans tous les risques de développement durable auxquels nous sommes confrontés. »

Peter Gluckman, président, Conseil scientifique international

Le monde n'est toujours pas sur la bonne voie pour respecter l'Accord de Paris. Même à la lumière des politiques et des engagements actuels, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) a clairement indiqué que sans réductions importantes des émissions de CO2 et d'autres émissions de gaz à effet de serre, le réchauffement climatique de 2˚C sera dépassé au cours de ce siècle (AR6 WG1). D'autres analyses publiées par l'ONU Environnement (PNUE), par l'Agence internationale de l'énergie (AIE) et par le Climate Action Tracker (CAT) dans les semaines précédant la COP estiment toutes que même si les pays respectent leurs engagements pour 2030, le résultat serait toujours être autour de 2.4˚C de réchauffement. Tout retard dans la mise en œuvre des réductions d'émissions rendra l'objectif de 1.5 °C plus difficile à atteindre.

« Les engagements officiels pris à Glasgow sont des avancées bienvenues pour limiter le réchauffement climatique à 1.5 degré, mais les ambitions à court et long terme doivent s'accélérer afin d'atteindre les objectifs fixés à Paris. Pour une chance de succès de 66%, des réductions de 4Gt par an sont nécessaires à partir de maintenant, avec des réductions plus élevées requises pour chaque année de retard. Les éléments de basculement dans le système Terre représentent un risque réel et imminent. Des transformations sociales et technologiques profondes vers des modes de vie à 1.5 degré sont nécessaires, guidées par la science. » 

Wendy Broadgate, directrice du hub mondial, Suède, Future Earth 

La réunion de la COP26 a vu des jeunes, la société civile et des militants autochtones, ainsi que de nombreux membres de la communauté scientifique, élever la voix pour maintenir la pression sur les pays et les entreprises et appeler à un changement significatif. 

« La COP 26 s'est définitivement appuyée sur la dynamique de changement de Paris – en acceptant clairement 1.5 degré comme limite de température à ne pas dépasser. Cependant, des travaux immédiats doivent commencer pour accélérer davantage cet élan grâce à une plus grande inclusion et une délimitation ferme des actions spécifiques à prendre pour garantir que nous restons dans l'objectif de 1.5 degré. Il est également impératif de s'assurer que nous « ne laissons personne de côté », au moins dans ce processus de transformation – à l'intérieur des pays et à travers. 

Leena Srivastava, directrice générale adjointe pour la science, Institut international d'analyse des systèmes appliqués (IIASA) 

Dans un premier temps, la demande du Secrétaire général de l'ONU aux pays d'établir des contributions déterminées au niveau national (CDN) plus fortes à partir de 2022 est une reconnaissance vitale du type d'action requis.  

Mais les engagements actuels et futurs doivent aussi se traduire en de véritables politiques, mises en œuvre et suivies. Les mesures visant à permettre un examen plus approfondi des engagements nationaux en matière de climat et à soutenir la transparence autour des NDC sont une évolution bienvenue et nécessitent un soutien adéquat pour le type de connaissances et de données scientifiques granulaires nécessaires pour mesurer et analyser les engagements climatiques et pour suivre les performances.

Comme le GIEC l'a clairement indiqué, le réchauffement du système climatique est sans équivoque : ce qu'il faut maintenant, c'est une volonté politique et un large soutien pour les changements requis. Il existe déjà une mine de connaissances scientifiques et de technologies pour soutenir des engagements plus forts et comprendre comment les transformations peuvent se produire. 

La communauté scientifique représentée par les ISC Membres, Organismes affiliés comme Future Earth et par Programme mondial de recherche sur le climat et un réseau plus large est prêt à soutenir les efforts. 

L'élimination progressive des émissions de gaz à effet de serre, l'atténuation des risques climatiques et la garantie d'un avenir sûr et juste pour tous, et en particulier pour les personnes les plus vulnérables aux effets du changement climatique, exigent une attention particulière aux problèmes systémiques qui peuvent contribuer à catalyser le changement. Travailler à la réalisation de ces engagements en même temps que les objectifs du Programme 2030 nécessitera un soutien accru à la science du développement durable et une collaboration entre la communauté scientifique et les autres parties prenantes, animées par une mission commune et sans laisser personne de côté. 

« L'ISC lance une Commission mondiale, dirigée par Irina Bokova et Helen Clark, pour mettre en œuvre les objectifs de l'ISC Libérer la science rapport, avec une feuille de route pour agir pour faire face de front aux risques existentiels pour l'humanité.

Peter Gluckman, président, Conseil scientifique international

La Libérer la science rapport fournit un programme d'action prioritaire pour la science nécessaire pour agir efficacement face aux risques urgents et existentiels pour l'humanité. 

Cet agenda comprend cinq priorités : 

  1. Aliments: manger des régimes alimentaires sains et adéquats sans consommer la générosité de la nature   
  2. Eau: reconstituer les réservoirs de la nature pour fournir suffisamment d'eau propre pour tous  
  3. Santé et bien-être: être entier et bien dans son corps, son esprit et sa nature  
  4. Zones urbaines: prospérer dans les lieux tout en préservant l'environnement naturel  
  5. Climat et énergie: passer à une énergie propre tout en restaurant un climat sûr. 

« La seule chose que Glasgow nous a montrée, c'est que la science a beaucoup de travail à faire au cours de la prochaine décennie. Les promesses de la COP ne vont pas assez loin pour limiter la hausse de la température mondiale à 1.5 °C, mais nous sommes au moins sur la bonne voie – et la voie que nous empruntons pour réduire les émissions compte. Nous devons savoir à quoi nous attendre et à quoi ressemble un monde plus chaud de 3 ou 4 degrés avant de nous y retrouver. Le programme d'action prioritaire de l'ISC examinera ce que nous pouvons faire pour éviter les pires risques auxquels nous sommes confrontés.

Detlef Stammer, président, comité scientifique conjoint, Programme mondial de recherche sur le climat (WCRP)

Il n'y a pas de temps a perdre. C'est urgent. C'est maintenant. Nous sommes prêts. 

Stand avec l'ISC. Tenez-vous avec la science. Rejoignez notre Communautés ou rejoindre en tant que membre.

Vous pourriez également être intéressé par

10 nouvelles perspectives en science du climat 2021

Dix nouvelles perspectives sur le changement climatique, publié lors de la COP26 par Future Earth, la Ligue de la Terre et le Programme mondial de recherche sur le climat (WCRP), résume les dernières avancées scientifiques sur les risques urgents et interconnectés de notre crise climatique, ainsi que sur les actions nécessaires pour freiner un changement dangereux.

VOIR TOUS LES ARTICLES CONNEXES

  • Avertissement: Les traductions sont générées automatiquement par Google Translate et peuvent contenir des erreurs. L'ISC n'est pas responsable des dommages ou problèmes pouvant résulter de ces traductions. Vous pouvez nous faire part de vos commentaires en nous envoyant un courriel à webmaster@conseil.science
    Remarque: Veuillez noter que le "Sommet scientifique à l'Assemblée générale des Nations Unies" en septembre 2023 n'est pas un événement du Conseil international de la science. L'International Science Council n'a aucune association avec cet événement ni avec l'organisateur de l'événement.
    • Passer au contenu