Le projet de stratégie a été préparé sous la direction du Groupe de travail sur la stratégie (SWG) et examiné par le Bureau exécutif de l'ICSU et le Comité exécutif du CISS. Il formule des propositions de déclaration d'intention pour une nouvelle organisation qui résulterait de la fusion entre les deux conseils, et les éléments clés jugés nécessaires à sa réalisation.
Dans le Réactions, les membres ont exprimé leur soutien à la fusion proposée comme moyen de consolider les forces d'un plus large éventail de disciplines scientifiques, ainsi que des réserves sur la manière de mettre en œuvre efficacement le large éventail de thèmes et d'activités proposés pour la nouvelle organisation.
Lors d'une assemblée publique de 35 intervenants convoquée par le La Royal Society au Royaume-Uni, beaucoup ont exprimé la conviction qu'en matière d'engagement politique, en particulier pour relever les grands défis mondiaux, « peu d'interventions efficaces, voire aucune, étaient possibles sans inclure à la fois des spécialistes des sciences naturelles et des sciences sociales ».
Ce point de vue a également été repris par les commentaires de l'Américain National Academy of Sciences que « les sciences naturelles et sociales sont nécessaires pour relever les défis complexes auxquels le monde est confronté aujourd'hui, et à la fois s'informent et s'influencent mutuellement ».
Dans les commentaires, il y avait également des commentaires réfléchis sur la façon d'utiliser la relation entre les membres et le nouveau conseil pour créer de nouveaux programmes efficaces et avoir un impact aux niveaux local, national et régional.
Dans leur document, le Union internationale de géodésie et géophysique (UGGI) a fait écho à d'autres en affirmant que la fusion devrait renforcer la coopération entre les membres entre et au sein des deux conseils, "en mettant l'accent sur un mécanisme de coopération ascendant plutôt que descendant".
L'une des réserves récurrentes, exprimée notamment par les membres du CISS, est de savoir comment la fusion intégrera les deux conseils en tant que partenaires égaux. le Société royale Te Aparangi, Nouvelle-Zélande, a relayé les inquiétudes de certains spécialistes des sciences sociales de leur réseau selon lesquelles « les voix des sciences sociales pourraient être trop englobées dans le projet scientifique plus large… servant de commentateurs sur de grandes idées scientifiques plutôt que de leader de thèmes clés. "
Le vote aura lieu lors d'une réunion conjointe des deux conseils à la Assemblée générale du CIUS à Taipei en octobre 2017. Les membres des deux conseils recevront les versions finales des propositions de stratégie et de gouvernance d'ici la fin juillet.
Lisez les réponses complètes et trouvez de plus amples informations sur le processus de fusion sur le page dédiée qui est mis à jour régulièrement.
Des informations complètes sur l'Assemblée générale, y compris des instructions sur la façon de s'inscrire, sont disponibles sur le site page de l'événement.