Suite à la réussite de la première phase du projet, qui a impliqué des consultations approfondies avec la communauté scientifique mondiale représentée par les membres de l'ISC, et a abouti au rapport de l'ISC « Ouvrir le dossier de la science », l'ISC entre dans la phase suivante sous la direction du groupe de pilotage.
Professeur, Faculté d'informatique et de technologie de l'information, Université de Malaisie
Président
Conseil en science ouverte du CLACSO
Michael Barber
Académie australienne des sciences
Président-directeur général, Universités d'Afrique du Sud
Responsable presse MIT
Professeur émérite d'astrophysique, Dublin Institute for Advanced Studies, et ancien président, Royal Irish Academy
Heather Joseph
Directeur exécutif, SPARC
Directeur exécutif, Centre de formation en communication; et partenaire du projet AfricArXiv
Académie chinoise des sciences, Chine
Au cours de cette deuxième phase, le projet vise à créer une coalition large et percutante pour le changement afin de garantir que les processus permettant une diffusion et une utilisation efficaces des travaux scientifiques soient des éléments centraux d'une science ouverte revitalisée.
Le groupe de pilotage a unanimement salué cette initiative comme une étape importante pour le fonctionnement futur de la science et a exprimé son enthousiasme pour la faire avancer.
La discussion a inévitablement porté sur la pandémie de COVID-19. Bien que l'étendue complète des conséquences - y compris la disponibilité de financements pour de futures recherches, notamment dans les pays du Sud - reste à voir, il a été convenu que nous pouvons déjà utiliser les enseignements de cette expérience pour promouvoir un changement durable dans l'édition savante.
« La réponse sans précédent de la communauté scientifique à la pandémie a montré le pouvoir de la science ouverte pour accélérer la circulation des idées et des données au sein et au-delà de la communauté scientifique et à travers l'interface public-privé, ce qui renforce l'innovation et la confiance du public. Cela doit devenir la «nouvelle norme» pour la science, plutôt que de régresser vers les anciennes méthodes de communication restreinte, une grande partie du dossier de la science étant cachée derrière des murs payants d'éditeurs. Nous devons utiliser la pandémie comme tremplin pour mieux faire la science. »
Geoffrey Boulton, président du groupe
Le Groupe a également commencé l'exercice d'identification des leviers potentiels et des meilleurs moyens de galvaniser l'action entre les différents groupes de parties prenantes. Pour un changement significatif, un large éventail d'acteurs devrait être impliqué. Le processus devrait également tenir compte des contextes régionaux pour mobiliser une action véritablement mondiale.
Le groupe de pilotage continuera de se réunir tout au long de la deuxième phase du projet pour fournir des conseils, des commentaires et un cadre général pour les actions futures. Une mise à jour du projet sera présentée lors de la prochaine Assemblée générale de l'ISC.
Articles Similaires
Prépublications évaluées par des pairs : avantages et limites pour les jeunes chercheurs indiens
04.08.2023
Les serveurs de préimpression gagnent en importance malgré les problèmes d'examen par les pairs
18.03.2022
Renforcement de l'intégrité de la recherche : le rôle et les responsabilités de la publication
03.11.2021
Forte réponse à la consultation des membres de l'ISC sur l'avenir de l'édition scientifique
06.10.2020
L'avenir de l'édition scientifique sous les projecteurs des organisations membres de l'ISC en Europe
11.09.2020
Modèles distribués pour la publication en libre accès : questions-réponses avec Martin Eve
12.06.2019
