Déclaration sur les préoccupations concernant la liberté scientifique dans le monde

La mission du Conseil international des sciences (ISC) est d'agir en tant que voix mondiale de la science. Dans le cadre de cette mission, l'ISC défend la pratique libre et responsable de la science, conformément au Principe de liberté et de responsabilité en science du Conseil, aux recommandations de l'UNESCO et aux instruments internationaux des droits de l'homme.

Déclaration sur les préoccupations concernant la liberté scientifique dans le monde

À un moment où la recherche scientifique est d'une importance primordiale pour le bien-être humain et environnemental, l'ISC est gravement préoccupé par les rapports faisant état de menaces à la liberté scientifique dans le monde. Les scientifiques ont un rôle clé à jouer pour surmonter la pandémie de COVID-19 et pour relever l'ensemble des grands défis sociaux et environnementaux tels que ceux énoncés dans les objectifs de développement durable. Les progrès dans ces domaines et dans d'autres dépendent d'une collaboration et d'une recherche scientifiques libres et responsables.

Le droit de partager et de bénéficier des progrès de la science et de la technologie est inscrit dans la Déclaration universelle des droits de l'homme, tout comme le droit de s'engager dans une enquête scientifique, de poursuivre et de communiquer des connaissances, et de s'associer librement à de telles activités. L'ISC cherche à défendre quatre libertés scientifiques fondamentales :

Ces droits vont de pair avec des responsabilités : dans la pratique responsable de la science et la responsabilité des scientifiques d'apporter leurs connaissances dans l'espace public. Les deux sont essentiels à la vision de l'ISC de la science en tant que bien public mondial.

Les libertés scientifiques sont menacées par les attaques contre les valeurs de la science et par des cas individuels de discrimination, de harcèlement ou de restriction de mouvement des scientifiques. Rapports de divers pays suggèrent que les menaces à la liberté scientifique sont en augmentation, avec de graves implications pour la communauté scientifique mondiale, ainsi que pour les scientifiques individuels et leurs familles.

La liberté scientifique est inextricablement liée aux valeurs fondamentales de enseignement supérieur et bourse, y compris l'autonomie institutionnelle. En conséquence, l'ISC est préoccupé par un certain nombre de cas d'ingérence politique dans la direction universitaire. Il s'agit notamment des événements récents à Université Boğaziçi en Turquie, au Université du Pacifique Sud, in Hongrie, et en La Biélorussie. Ces actions suggèrent un mépris de la responsabilité des États et des gouvernements de protéger la liberté académique en tant que préconisée par le Rapporteur spécial des Nations Unies sur la promotion et la protection du droit à la liberté d'opinion et d'expression, ainsi que par des initiatives régionales telles que la Processus de Bologne les nouveautés Bonn Decration sur la liberté de la recherche scientifique.

Au-delà de ces menaces pour les établissements d'enseignement supérieur individuels, l'ingérence politique dans la gouvernance scientifique nationale pose également un sérieux défi aux efforts visant à protéger la liberté scientifique. En 2020, l'ISC a prêté un appui solide à son membre, le Conseil scientifique du Japon, dans ses efforts pour maintenir la liberté de choix scientifique dans le choix des universitaires à nommer à son Assemblée générale. En tant que voix mondiale de la science, nous restons attentifs aux menaces pesant sur l'autonomie des organisations scientifiques, qui peuvent restreindre considérablement la liberté des scientifiques de déterminer des programmes de recherche rigoureux.

En plus de ces problèmes, nous sommes préoccupés par les informations selon lesquelles la recherche et l'enseignement scientifiques subissent une pression croissante pour s'aligner sur les agendas politiques. Projet de loi au Maroc peut accorder au gouvernement le pouvoir de modifier les programmes universitaires et d'intervenir dans la recherche. En France, les sociologues sont confrontés examen injustifié pour leur travail sur le colonialisme et la race, tandis qu'à Hong Kong, les universités ont été dirigées vers modifier leurs programmes conformément à la loi sur la sécurité nationale récemment introduite.

Pour que la science progresse efficacement et que ses bénéfices soient partagés équitablement, les scientifiques doivent avoir une liberté intellectuelle. Cela inclut la liberté individuelle d'enquête et d'échange d'idées, la liberté de parvenir à des conclusions scientifiquement défendables et la liberté institutionnelle d'appliquer collectivement des normes scientifiques de validité, de réplicabilité et d'exactitude. Les efforts visant à restreindre ou à décourager certains domaines de recherche et d'enseignement constituent une grave atteinte à la liberté scientifique.

La pratique rigoureuse de la science est essentielle pour relever les défis mondiaux auxquels la société est actuellement confrontée. Pour que les progrès soient équitables et efficaces, les scientifiques doivent avoir droit à la liberté scientifique, avec le respect et la protection de tous les États et gouvernements du monde entier.


Les membres du Comité pour la liberté et la responsabilité de la science : sont Daya Reddy (Chaise), Tonnelier (Vice-président), Richard Bedford, Craig Callender, Enrique Forero, Robin Grimes, Cheryl Praeger, Sawako Shirahase, Pierre Strohschneider, Hans Thybo et de Nadia Zakary.

En savoir plus sur l'engagement de l'ISC à protéger les libertés scientifiques inscrites dans la Déclaration des droits de l'homme et notre travail en faveur de ces responsabilités. Le principe de liberté et de responsabilité en science est inscrit dans Statut ISC 7.

Recommandation de l'UNESCO sur la science et les chercheurs scientifiques

En savoir plus sur le site de l'UNESCO.

VOIR TOUS LES ARTICLES CONNEXES

Passer au contenu