Regardez l'enregistrement :
La pandémie de COVID-19 a entraîné des réponses inégales et des impacts inégaux dans les pays et dans le monde. La science a beaucoup découvert sur le virus et réalisé des progrès extraordinaires et sans précédent dans le développement de vaccins et de traitements, mais il existe encore une grande incertitude alors que la pandémie continue d'évoluer.
En 2021, le Conseil international des sciences, avec le Bureau des Nations Unies pour la réduction des risques de catastrophe les nouveautés L'Organisation mondiale de la Santé en tant qu'observateurs, a lancé la COVID-19 Outcomes Scenarios Initiative - un projet visant à décrire les résultats les plus plausibles de la pandémie au cours des 3 à 5 prochaines années, à comprendre son impact potentiel sur la santé mondiale, les inégalités et l'économie, et à décrire comment un esprit optimiste et une fin juste à la pandémie pourrait être obtenue pour la communauté mondiale. Un article dans The Lancet constate que:
Ce qui émergera ensuite dépendra non seulement de l'évolution continue du virus, mais aussi des comportements des citoyens, des décisions des gouvernements, des progrès de la science médicale et de la mesure dans laquelle la communauté internationale peut s'unir dans ses efforts pour vaincre le virus.
Tout au long de la pandémie, de nombreux politiciens ont parlé de l'importance de « suivre la science » lors de la mise en œuvre de la politique COVID-19. Cependant, il y a parfois eu un décalage entre la politique gouvernementale et les preuves scientifiques en évolution rapide.
Au cours de cet événement parallèle du HLPF, des scientifiques, des décideurs politiques et des représentants de la société civile ont discuté :
1. Qu'est-ce que la pandémie a appris à la communauté mondiale sur l'élaboration des politiques jusqu'à présent ? Qu'est-ce qui s'est bien passé? Qu'est-ce qui ne s'est pas bien passé ? Quelles nouvelles politiques sont nécessaires pour minimiser les conséquences négatives à long terme de la pandémie ?
2. Que doivent faire les scientifiques pour s'assurer que les preuves sont mieux comprises et adoptées par les décideurs ?
3. Que doivent faire les décideurs politiques pour mettre en pratique la prise de décision fondée sur des preuves ?
4. Comment la société civile peut-elle être mieux engagée dans l'élaboration des politiques ?
panélistes
Représentant spécial du Secrétaire général des Nations Unies (RSSG) pour la réduction des risques de catastrophe et chef du Bureau des Nations Unies pour la réduction des risques de catastrophe, basé à Genève, en Suisse.
Directeur de la London School of Hygiene & Tropical Medicine et professeur Handa de santé mondiale
Directeur du ceres (centre de cologne pour l'éthique, les droits, l'économie et les sciences sociales de la santé)
Chercheur senior au CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas d'Argentine)
Professeur ordinaire à l'École de mathématiques appliquées (EMAp) de la Fundação Getulio Vargas (FGV), professeur ordinaire (retraité) à la Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) et professeur associé à l'Université d'État de Rio de Janeiro (UERJ)
En savoir plus sur l' Projet de scénarios COVID-19.
Vous pourriez également être intéressé par:
Forum politique de haut niveau 2021
« Reprise durable et résiliente après la pandémie de COVID-19 qui promeut les dimensions économiques, sociales et environnementales du développement durable »
Matériel de lecture pertinent
- Raconte-moi une histoire – pourquoi la communication sur le changement climatique doit embrasser notre curiosité enfantine
- Lutter contre le changement climatique avec l'urgence COVID-19 - par la patronne de l'ISC, Mary Robinson et la présidente de l'ISC, Daya Reddy
- De la crise du COVID-19 vient l'opportunité de repenser le risque - par Heide Hackmann, PDG d'ISC et Mami Mizutori, Secrétaire générale de l'UNDRR
- Cadre Sendai pour la prévention des catastrophes
- Examen de la définition et de la classification des dangers
- Risques biologiques et évaluation des risques
- Guide De Mots à Action : Dangers d'origine humaine et technologique
- Note d'action : Genre et réduction des risques de catastrophe dans le contexte de la COVID-19 en Asie et dans le Pacifique
- Examen de la gouvernance des risques de catastrophe liés au COVID-19 en Asie et dans le Pacifique
- Évacuation après le tsunami pendant COVID-19 : un guide pour les administrateurs scolaires
Articles Similaires
Rapport pour l'examen à mi-parcours du Cadre de Sendai pour la réduction des risques de catastrophe
28.02.2023
La science en temps de crise Épisode 2 - Le choc actuel : la science et l'intérêt national.
08.12.2022
