Le septième Forum annuel multipartite sur la science, la technologie et l'innovation pour les ODD (Forum STI), hébergé par UNDESA, s'est tenue du 5 au 6 mai 2022, avec des événements parallèles du 4 au 6 mai. Le thème du forum de cette année est "La science, la technologie et l'innovation pour mieux reconstruire après la maladie à coronavirus (COVID-19) tout en faisant progresser la mise en œuvre intégrale de l'Agenda 2030 pour le développement durable"
L'ISC et INSSA ont co-organisé un événement parallèle au Forum, sous la forme d'une table ronde virtuelle. Cette table ronde discutera des leçons tirées de la pratique consistant à fournir des conseils scientifiques aux gouvernements nationaux dans le contexte de la pandémie. Il fera des suggestions sur la manière d'améliorer les actions de coopération pour une meilleure interface science-politique entre les gouvernements, le système des Nations Unies, les parties prenantes, y compris la communauté scientifique, et le secteur privé. Enfin, il décrira les implications de mécanismes de conseil scientifique plus réactifs sur la confiance du public dans la science et la technologie.
Regardez l'enregistrement :
Présentation de l'événement
La pandémie de Covid 19 a mis l'interface science-politique au centre de l'attention plus que jamais auparavant. Les expériences des 27 derniers mois illustrent à la fois la valeur des mécanismes officiels de consultation scientifique et soulèvent des questions importantes. Cette session spéciale en discutera à la fois du point de vue de la pandémie en cours, des enseignements pour d'autres crises telles que le changement climatique et des aspects plus généraux de l'élaboration de politiques éclairées. Bien que l'accent soit mis sur les conseils en matière de politique nationale, il y a également des implications pour la contribution scientifique au système multilatéral.
Les avis scientifiques ne sont jamais un processus linéaire allant des données probantes aux politiques : ils nécessitent une itération réciproque entre les communautés politiques et scientifiques. Les avis scientifiques comportent deux volets principaux : la synthèse des données probantes et le courtage de données probantes. Le premier est la nécessité d'examiner les preuves de toutes les disciplines pertinentes à une question pour résumer ce qui est connu et les incertitudes. Le courtage est la question de la communication appropriée de cette synthèse au décideur politique d'une manière compréhensible. Le courtage est également le processus qui permet de s'assurer que les preuves fournies répondent aux besoins du décideur politique. L'élément central du courtage consiste à décrire clairement ce qui est connu et les hypothèses sous-jacentes, et surtout, ce qui n'est pas connu - ceci est particulièrement important dans les crises où il y aura de nombreuses incertitudes au début et ce fut certainement le cas lors de la pandémie. Les avis scientifiques visent à fournir des informations et une analyse des options pour une question politique, mais le choix des options par la communauté politique dépend de nombreux facteurs non scientifiques, notamment des considérations fiscales, politiques, d'opinion publique, politiques et diplomatiques. Ainsi, les conseils scientifiques ne peuvent être totalement séparés de la communication scientifique à la société.
Dans les situations d'urgence et hors crise, la fourniture d'avis scientifiques efficaces nécessite une interface de confiance entre la communauté politique et la communauté scientifique, généralement sous la forme d'un mécanisme de courtage établi. En fin de compte, de bons conseils scientifiques dépendent donc d'un écosystème de générateurs de connaissances tels que les universités et les laboratoires gouvernementaux, de synthétiseurs de connaissances tels que les académies, les groupes de réflexion et les instituts de recherche, et de processus efficaces de courtage via des conseillers scientifiques, parfois des académies et des conseils consultatifs.
Une partie essentielle des avis scientifiques est l'évaluation et la communication des risques. Il est urgent de comprendre comment garantir que les évaluations des risques majeurs, voire existentiels, tels que les pandémies et le changement climatique, suscitent une attention plus opportune de la part de la communauté politique. Nous devons tirer les leçons de la pandémie pour ne pas manquer de faire mieux lors des prochaines crises.
Il existe également des enseignements importants sur la manière dont la science et la politique fonctionnent de concert dans l'espace multilatéral. Les apports scientifiques à la politique mondiale doivent suivre les mêmes principes de synthèse - assurer une pluralité appropriée par discipline, géographie et état de développement - et de courtage. Le défi de la pluralité s'étend là où plusieurs agences ont une vision sur le même problème et ici les mécanismes d'intégration sont essentiels.
Vous pourriez également être intéressé par
Principes et structure des avis scientifiques: Un contour
Un document occasionnel de l'ISC-INGSA sur le développement d'un module de formation sur le conseil scientifique et la diplomatie pour la communauté et les membres de l'ISC.
Conférenciers
Yong Long Lu, Modérateur
Professeur titulaire de la chaire de l'Université de Xiamen et professeur émérite de l'Académie chinoise des sciences, Chine
Pierre Gluckman, Présentateur et panéliste
Président de l'ISC et ancien conseiller scientifique du Premier ministre de la Nouvelle-Zélande
Alexandre Phasel, Panéliste
Ambassadeur, Représentant spécial pour la diplomatie scientifique, Suisse
Amb. Macharia Kamau, CBS, Panéliste
Secrétaire principal du ministre des Affaires étrangères, Kenya
Maria Esteli Jarquín-Solis, Panéliste
Directeur adjoint des affaires internationales, Université du Costa Rica
Claire Craig, Panéliste
Vice-président de l'INGSA, Queens College, Oxford, Royaume-Uni
Agenda
(Les heures se réfèrent à EDT, heure de New York)
Heures de départ : Londres : 13h45 | Paris 14h45 | Nairobi : 15h45 | Delhi 18h15 | New-York 8:45
| 8:45 | Ouverture du modérateur par Yong Long Lu |
| 8:50 | Présentation d'ouverture par le président de l'ISC, Pierre Gluckman |
| 9:05 | Présentations des panélistes par Alexander Fasel, Macharia Kamau, Maria Esteli Jarquin-Solis, Claire Craig |
| 9:25 | Dialogue interactif et Questions et réponses |
| 9:40 | Discours de clôture |
En partenariat avec:
International Réseau pour les conseils scientifiques du gouvernement
Image Conny Schneider sur Unsplash