Inscription

INGSA 2024 : Les conseillers scientifiques du monde unis

Alors que l'INGSA s'apprête à célébrer sa conférence du 10e anniversaire au Rwanda, Rémi Quirion et David Budtz Pedersen réfléchissent au rôle de la recherche, des connaissances et de l'expertise dans la promotion de solutions fondées sur des preuves. Du changement climatique aux pandémies en passant par l’intelligence artificielle, les gouvernements ont besoin d’experts et de chercheurs pour conseiller les gouvernements.

À l’échelle mondiale, les dirigeants du monde entier appellent les chercheurs à contribuer à relever les défis sociétaux majeurs. Pendant ce temps, la crise de l’information fait rage. Cela appelle de nouvelles initiatives et une coopération internationale renforcée.

À bien des égards, la communauté mondiale est confrontée à ce qui semble être un paradoxe. Il ne se passe pas un jour sans alerter les citoyens sur la menace de la désinformation. Les nouvelles technologies comme l’intelligence artificielle peuvent produire de grandes quantités de fausses images et de faux textes et les diffuser sur de vastes réseaux sociaux. Les dirigeants populistes sont connus pour déformer les faits et utiliser des demi-vérités pour convaincre les électeurs, en exploitant leurs émotions et leur identité. Cela crée de la confusion et détourne l’attention.

Le World Economic Forum annoncé dans son rapport sur les risques début 2024 que la désinformation constitue « la plus grande menace pour la démocratie à ce jour ». Surtout dans une année marquée par des élections majeures telles que l’élection présidentielle américaine et les élections au Parlement européen, il y a lieu de s’inquiéter. La pression monte sur les plateformes de médias sociaux, où les chatbots, les influenceurs et les « experts » alternatifs peuvent facilement induire les citoyens en erreur avec des affirmations sensationnelles mais douteuses.

Mais ce n’est qu’un côté de l’histoire. Des études montrent que les citoyens du monde entier exigent plus que jamais des informations factuelles. Cela se reflète dans les enquêtes dans lesquelles les citoyens manifestent un intérêt évident pour des médias éditoriaux de haute qualité et des conseils scientifiques dans la prise de décision politique. Lorsque la pandémie de COVID-19 a frappé la communauté mondiale, la population s’est tournée vers les autorités médicales et les communautés d’experts pour obtenir des consultations. Pas les réseaux sociaux.

Une analyse menée par le projet « Connaissance et démocratie » au Danemark a récemment montré qu'une grande majorité de citoyens souhaitent que les chercheurs jouent un rôle plus actif dans les débats publics et s'engagent plus activement dans la société. Ce qui semble être un paradoxe en surface s’avère être une cause et un effet naturels. Lorsque les citoyens et les hommes politiques sont confrontés à une surabondance de désinformation, ils semblent exiger des conseils, une communication et des données probantes de meilleure qualité pour prendre des décisions.

Voir l'ISC à la conférence INGSA

Conseil scientifique international et INGSA

Rencontrez les délégués de l'ISC, lisez le message du PDG et familiarisez-vous avec les rapports et les documents de l'ISC qui peuvent aider les conseillers scientifiques à tous les niveaux.

Il ne fait aucun doute raisonnable que des politiques fondées sur des données probantes et une présence accrue de conseillers scientifiques dans la prise de décision publique en valent la peine. Notre réponse à la crise actuelle de l’information ne devrait pas être la censure ou l’exigence de « vérités publiques » autorisées diffusées par des agents médiatiques d’État faisant autorité. La réponse à la crise mondiale de l’information doit plutôt consister à améliorer la qualité et l’intégrité de l’information. Une façon d’y parvenir consiste à donner aux chercheurs et aux experts un rôle plus important dans les processus de prise de décision politique, non pas en tant que décideurs mais en tant que conseillers.

On pourrait désormais penser que les mécanismes visant à promouvoir les compétences des chercheurs à communiquer et à conseiller les décideurs politiques constitueraient un problème de luxe dans des démocraties avancées comme le Danemark et le Québec.

Mais c’est loin d’être le cas.

Partout dans le monde, y compris en Amérique du Sud, en Afrique, en Asie et au Moyen-Orient, des solutions fondées sur des preuves et une coopération en matière d’avis scientifiques sont nécessaires. Cela est particulièrement vrai dans des domaines tels que les vaccins, la santé, le climat, l’énergie, l’agriculture et l’alimentation. Dans ces domaines, les données probantes et la recherche peuvent sauver des vies et garantir un avenir juste et durable. Que les gouvernements du monde écoutent les chercheurs et soient informés par les connaissances fondées sur la recherche peut être un facteur déterminant lorsque les gouvernements prennent des décisions concernant l'action climatique, la protection de l'environnement, la croissance économique, la réglementation de l'intelligence artificielle et la préparation à de nouvelles épidémies.

L'histoire parle d'elle-même. Il a fallu trop de temps à la communauté mondiale pour mobiliser les connaissances et les données probantes pour lutter contre l’épidémie de VIH dans les années 1990. Il a fallu trop de temps pour sensibiliser l’opinion publique aux effets négatifs du tabac et de l’alcool. Et même si tout le monde est épuisé d’en entendre parler, la mise en œuvre de mesures efficaces en matière de politique climatique prend trop de temps, même si le consensus scientifique est établi depuis des années.

Ce que ces exemples nous disent, c'est que non seulement nous devons produire davantage et de meilleure qualité scientifique, mais que nos environnements de recherche doivent également être mieux équipés pour conseiller les politiciens et les gouvernements du monde entier. La valeur des connaissances ne se réalise que lorsqu’elles sont traduites et diffusées parmi les citoyens, les entreprises, les autorités, les patients et toute autre personne susceptible de devoir prendre des décisions fondées sur les connaissances les plus récentes et les plus fiables.

Lorsque les politiciens, les gouvernements et les citoyens ont accès à des conseils fondés sur la recherche, les chances de trouver des solutions plus efficaces sont tout simplement plus grandes. Il est donc important que les chercheurs dialoguent avec les politiques. Mais aussi que les gouvernements soient plus à l’écoute des experts indépendants et des comités consultatifs qui peuvent contribuer à améliorer la qualité de la prise de décision.

Pour catalyser ce développement, une association internationale de praticiens du conseil scientifique a été fondée en 2014, connue sous le nom de Réseau international de conseils scientifiques gouvernementaux (INGSA). Depuis sa création, l'association a attiré 5000 130 membres venus de XNUMX pays, ce qui en fait une véritable organisation scientifique internationale. Le mois prochain, l'association convoquer pour son 10e anniversaire à Kigali, au Rwanda, pour une conférence qui rassemble des chercheurs, des experts, des dirigeants gouvernementaux, des fondations et des universités. L’objectif de la conférence est de renforcer l’appel mondial en faveur d’interventions et de solutions politiques fondées sur des données probantes.

Plus précisément, nous pensons qu'il est nécessaire que les dirigeants du monde développent des instruments et des mécanismes permettant aux scientifiques de mieux expliquer, traduire et communiquer les connaissances au profit des débats politiques et démocratiques dans des domaines tels que le climat, la biodiversité, la démocratie numérique et les ressources. économie.

Cela s’applique partout. Au Danemark, nous disposons d'un niveau d'enseignement supérieur élevé et notre fonction publique est bien équipée pour utiliser les connaissances scientifiques. Au Québec, nous sommes allés plus loin et avons institutionnalisé le conseil scientifique avec le bureau du scientifique en chef. Mais même si ces structures sont importantes, elles ne suffisent pas. Des efforts supplémentaires sont nécessaires pour mettre la recherche en contact avec la société. Cela nécessite une culture politique et des compétences, ainsi que des dirigeants qui n'ont pas peur d'interagir avec des idées perturbatrices, mais qui peuvent voir le potentiel d'utiliser les meilleures connaissances scientifiques lorsque des décisions difficiles doivent être prises.


Clause de Non-responsabilité: Les informations, opinions et recommandations présentées dans cet article sont celles des contributeurs individuels et ne reflètent pas nécessairement les valeurs et croyances du Conseil scientifique international.

Rémi Quirion est professeur et scientifique en chef du Québec. Il est président du Réseau international de conseils scientifiques gouvernementaux (INGSA). David Budtz Pedersen est professeur de communication scientifique à l'Université d'Aalborg et membre actif de l'INGSA.

Passer au contenu