Examen du programme de subventions de l'ICSU

Introduction Les principales conclusions du Comité d'examen qui a été établi par le Comité de l'ICSU sur la planification et l'examen scientifiques (CSPR) pour examiner le programme de subventions de l'ICSU sont les suivantes : une variété de projets réussis. Ces projets s'inscrivaient dans […]

Introduction

Les principales conclusions du Comité d'examen qui a été établi par le Comité de l'ICSU sur la planification et l'examen scientifiques (CSPR) pour examiner le programme de subventions de l'ICSU sont les suivantes :

Sur le programme passé, 2001-2006
Le programme offrait un bon rapport qualité-prix dans l'ensemble et soutenait une variété de projets réussis. Ces projets étaient conformes aux priorités convenues par l'UNESCO et le CIUS.

Sur un futur programme potentiel
Il existe de solides arguments pour que l'ICSU soutienne un programme de subventions révisé et plus ciblé à l'avenir. Cela devrait se concentrer sur la promotion de collaborations nouvelles et authentiques entre les Unions de l'ICSU et les organes interdisciplinaires dans les domaines de i) Renforcement des capacités au sens large, et ii) Nouvelles frontières scientifiques, c'est-à-dire des développements scientifiques de pointe à l'interface entre différentes disciplines. Un tel programme peut être un mécanisme important pour mettre en œuvre la vision de l'ICSU et aborder ces deux domaines stratégiques prioritaires. Il constitue également un lien concret et mesurable avec les activités des Unions scientifiques notamment.

Sur le financement
En l'absence de fonds supplémentaires, une partie des fonds de base de l'ICSU alloués provisoirement à un programme de bourses en 2008 et 2009 devrait être utilisée à cette fin. Cependant, il est reconnu qu'à plus long terme, un financement supplémentaire sera nécessaire pour maintenir un programme viable. Par conséquent, un programme de subventions révisé devrait être une très haute priorité dans les négociations du nouvel accord-cadre CIUS-UNESCO pour 2008-2013 et l'idée d'un programme de financement conjoint avec l'UNESCO et d'autres partenaires devrait être explorée plus avant.


Passer au contenu