Quattro considerazioni per accelerare i progressi sul cambiamento climatico nell'interfaccia tra scienza e politica

In un evento collaterale tenutosi alla COP26, il presidente dell'ISC Peter Gluckman ha chiesto un cambiamento radicale nella scienza e nel finanziamento della scienza al fine di fornire conoscenze fruibili e orientate alla soluzione, evidenziando quattro preoccupazioni rilevanti per accelerare il progresso.

Quattro considerazioni per accelerare i progressi sul cambiamento climatico nell'interfaccia tra scienza e politica

Questo articolo fa parte di ISC's Trasforma21 serie, che presenta le risorse della nostra rete di scienziati e promotori del cambiamento per contribuire a informare le trasformazioni urgenti necessarie per raggiungere gli obiettivi climatici e di biodiversità.

La mattina del 2nd Rappresentanti di novembre del Gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici (IPCC), Future Earth e la Programma mondiale di ricerca sul clima (WCRP) riuniti online e di persona a Glasgow, nel Regno Unito, per a evento collaterale alla COP26, per concentrarci su ciò che la scienza più recente ci dice su come limitare il riscaldamento globale a 2°C e prevenire i rischi climatici emergenti.

Nella sua presentazione, il presidente dell'ISC Peter Gluckman ha riflettuto su cosa si può fare per accelerare i progressi sulla politica climatica, decenni dopo che gli scienziati hanno iniziato a chiedere la cooperazione internazionale per prevenire il riscaldamento globale. 

Guarda l'evento completo qui sotto e salta all'inizio della presentazione di Peter qui.

L'ISC e le sue organizzazioni precedenti sono attive nella ricerca sui cambiamenti ambientali globali da oltre quattro decenni. Nel 1980, l'International Council for Science (ICSU) ha co-organizzato il primo Conferenza di Villach, una prima opportunità per riunire le conoscenze disciplinari sui cambiamenti climatici, e successivamente, la conferenza del 1985 che ha posto le basi per la formazione dell'IPCC. Nel 1988 l'International Social Science Council (ISSC) ha risposto alle crescenti prove sui cambiamenti climatici antropologici con l'istituzione di un comitato sulle dimensioni umane del cambiamento globale. 

Tuttavia, come ha chiarito il tema dell'evento collaterale, l'azione per frenare il riscaldamento negli anni successivi non è stata sufficiente e, mentre i negoziatori si riuniscono a Glasgow, l'attenzione è focalizzata su come tradurre le conoscenze sull'urgente trasformazione richiesta in politiche che possano essere implementato rapidamente.  

Nella sua presentazione, Peter Gluckman si è chiesto se gli scienziati abbiano fatto abbastanza per aiutare i responsabili politici a trovare soluzioni pratiche e scalabili che siano socialmente accettabili per i cittadini che servono. Non basta evidenziare solo i problemi, ha affermato Gluckman, suggerendo quattro considerazioni che possono aiutare ad accelerare i progressi: 

  1. Esistono già molte soluzioni tecnologiche parziali, ma alcune delle soluzioni ovvie comportano compromessi che non sono accettabili per tutti, come l'uso di nuove tecnologie per ridurre le emissioni provenienti dall'agricoltura e dalla produzione alimentare. Gli scienziati devono affrontare la questione di come costruire una "licenza sociale" per l'azione politica necessaria.
  1. I cittadini e i paesi dovranno accettare grandi cambiamenti nel modo in cui vivono le loro vite, ma tutti dovranno accettare che sono necessari compromessi e che i compromessi in sistemi complessi influenzano le diverse parti interessate in modi diversi. Questa preoccupazione è rilevante a diversi livelli, dalle domande sull'equa ripartizione degli oneri per le emissioni globali storiche nei paesi più industrializzati del nord del mondo, ai compromessi a livello micro: cambiamenti nelle pratiche nelle famiglie e nei luoghi di lavoro. La ricerca deve considerare opportuni incentivi al cambiamento e le scienze sociali hanno utili contributi da apportare per comprendere e affrontare le barriere strutturali, collettive e individuali al cambiamento. È urgentemente necessaria una migliore comprensione delle psicologie della percezione del rischio e del processo decisionale collettivo. Nonostante le chiamate sempre più appassionate da parte di scienziati e attivisti, le risposte politiche tendono a fare affidamento su azioni differite o nuove tecnologie. La risposta a COVID-19 può fornire lezioni su come avviene il rapido cambiamento di fronte ai rischi.
  1. Il sistema multilaterale, concepito all'indomani della seconda guerra mondiale, deve essere attrezzato per essere efficace di fronte ai problemi contemporanei e al nazionalismo emergente. Come ha dimostrato la risposta al COVID-19, la cooperazione internazionale può lavorare nell'interesse delle singole nazioni. 
  1. La scienza stessa deve cambiare, portando maggiori intuizioni da scienziati sociali, scienziati delle decisioni, scienziati politici, economisti e altri. Inoltre, gli approcci normali alla scienza e al finanziamento della scienza non sono commisurati al cambiamento trasformativo così urgentemente richiesto. È necessario un cambio di passo nei finanziamenti, chiedendo impegni da finanziatori pubblici e privati ​​che promuovano il tipo di approcci collaborativi e transdisciplinari a livello internazionale necessari per produrre conoscenza attuabile.  

Alla fine della sua presentazione, Gluckman ha osservato che entro la fine dell'anno l'ISC lancerà una Commissione globale per sviluppare un meccanismo per il finanziamento globale in grado di fornire questo tipo di ricerca focalizzata sulla missione all'interno della scienza della sostenibilità, in linea con le conclusioni del recente pubblicato Liberare la scienza: consegnare missioni per la sostenibilità relazione:

Copertina della pubblicazione Unleashing Science

Liberare la scienza: consegnare missioni per la sostenibilità

Consiglio scientifico internazionale, 2021.

DOI: 10.24948 / 2021.04

Immagine: Karwai Tang/Governo del Regno Unito via Flickr.

VISUALIZZA TUTTI GLI ARTICOLI CORRELATI

  • Disclaimer: Le traduzioni sono generate automaticamente da Google Translate e possono contenere errori. L'ISC non è responsabile per eventuali danni o problemi che potrebbero derivare da queste traduzioni. Puoi fornire il tuo feedback inviandoci un'e-mail a webmaster@council.science
    Nota: Si prega di notare che il "Vertice della scienza all'Assemblea generale delle Nazioni Unite" nel settembre 2023 non è un evento del Consiglio internazionale della scienza. L'International Science Council non ha alcuna associazione con questo evento né con l'organizzatore dell'evento.
    • Salta al contenuto