La scienza può supportare un'efficace elaborazione delle politiche fornendo le migliori conoscenze disponibili

Pearl Dykstra è un membro del consiglio di amministrazione dell'ISC, un membro eletto della Royal Academy of Arts and Science dei Paesi Bassi e funge da co-presidente dei consulenti scientifici principali della Commissione europea. Le abbiamo parlato dell'importanza del rapporto di consulenza di esperti pubblicato di recente, Scientific Advice in a Complex World.

La scienza può supportare un'efficace elaborazione delle politiche fornendo le migliori conoscenze disponibili

Consulenza scientifica in un mondo complesso, pubblicato nel novembre 2019, è una relazione di esperti indipendenti prodotta dal Group of Scientific Advisors for the European Commission. Si basa su un revisione delle prove dei processi di consulenza realizzati da SAPEA – Science Advice for Policy by European Academies, che prende in considerazione le riflessioni concettuali di molti studiosi dedicati allo studio del nesso tra scienza e politica. È giunto il momento di rivisitare la questione della consulenza scientifica nell'era della pandemia di COVID-19.

Come funziona il tuo rapporto, Consigli in un mondo complesso, e il Revisione delle prove SAPEA, assistenza alla definizione delle politiche in Europa?

L'importanza della condivisione delle conoscenze e l'importanza di disporre di organismi consolidati e sistemi scientifici forti in grado di dimostrarne il merito e l'efficacia vanno di pari passo con l'attuazione delle raccomandazioni di questo rapporto.

Fondamentale è l'idea che devi impegnarti continuamente con i responsabili politici e questo rapporto aiuta gli scienziati in questo. Ci sono scienziati che sentono di non poter impegnarsi perché ci deve essere neutralità, ma devi plasmare le domande in modo che possano essere affrontate attraverso la scienza. Vogliamo colmare queste lacune di conoscenza per il miglioramento di tutti.

Siamo in una crisi sanitaria globale, dove 250 milioni di cittadini europei sono in isolamento. Il rapporto suggerisce che le questioni per le quali i responsabili politici hanno più bisogno di un contributo scientifico sono quelle per le quali la scienza è più spesso complessa, multidisciplinare e incompleta. Questo è il tuo momento: dicci cosa sta succedendo?

La scienza non può fornire una certezza al 100%. Possiamo dire qual è la base dell'incertezza, ma il decisore deve prendere una decisione. La cosa fantastica è che stiamo assistendo al ruolo cruciale delle organizzazioni attrezzate per affrontare questo problema. Pensa all'OMS, pensa alle accademie scientifiche di ogni nazione. La salute non è un mandato primario della Commissione europea.

La Commissione Europea si occupa di questioni a lungo termine – collaboriamo con le accademie attraverso SAPEA. Le accademie danno un senso alla scienza, ad esempio, cattura del carbonio, sistemi alimentari sostenibili, microplastiche. Usiamo le loro revisioni delle prove come base per le nostre raccomandazioni e la Commissione europea risponde.   

Questa revisione delle prove è stata condotta dalle circa 100 accademie e istituzioni scientifiche in Europa, ma i suoi messaggi hanno rilevanza per altre regioni del mondo?

Sebbene abbiamo svolto questo lavoro per la Commissione europea, ha rilevanza per ogni regione e ogni livello di politica. Quello che gli scienziati possono fare per essere efficaci e il modo in cui i consulenti politici possono interagire al meglio con gli scienziati è universale. I paesi che non dispongono di solidi meccanismi di consulenza scientifica o di consulenza politica possono pensare a come istituzionalizzarla per il proprio paese. 

Cosa ha imparato la scienza europea da altre regioni durante la pandemia di COVID-19?

C'è un bisogno cruciale di condividere la conoscenza e le lacune nella conoscenza. È qui che è vitale per i consulenti scientifici dare un senso alla moltitudine di prove che stanno arrivando.

In che modo i responsabili politici possono ascoltare al meglio le scienze sociali nella ricostruzione, per le nostre economie e la nostra salute e benessere sociale?

Sono uno scienziato sociale. Ora c'è un riconoscimento indiscusso per le scienze sociali e umanistiche. Se parliamo di transizioni dobbiamo avere intuizioni sul comportamento. È fondamentale lavorare insieme fin dall'inizio.  

Pensi che questo avrà un impatto su Horizon Europe? È una prova generale per gli sconvolgimenti del cambiamento climatico e la missione scientifica di cui abbiamo bisogno per trasformare le nostre comunità per vivere su un pianeta sostenibile?

Le disuguaglianze stanno arrivando forte e chiaro. Disuguaglianze nella nostra regione e nel Nord e nel Sud del mondo. Non avere le infrastrutture in atto per far fronte a crisi come le pandemie sanitarie globali e le ricadute che ne derivano garantirà l'apprendimento di lezioni su cui è necessario agire.  


Per saperne di più sul Gruppo dei Consulenti Scientifici Principali clicca qui

Per scaricare il rapporto consultivo dei Chief Scientists europei, Consulenza scientifica in un mondo complesso clicca qui

Per scaricare la sintesi della revisione delle prove SAPEA, clicca qui

Per scaricare la revisione completa delle prove SAPEA, clicca qui


Perla Dykstra è un membro eletto dell'Accademia reale olandese delle arti e delle scienze (KNAW, 2004) e precedente vicepresidente della KNAW (2011-2016), eletto membro del Consiglio olandese delle scienze sociali (SWR, 2006), eletto membro del Gerontological Society of America (2010) e membro eletto dell'Academia Academia Europaea (2016). Nel 2015 è stata nominata membro del gruppo dei Chief Scientific Advisors della Commissione Europea, di cui attualmente ricopre il ruolo di Deputy Chair.


Foto di fotografare on Unsplash

VISUALIZZA TUTTI GLI ARTICOLI CORRELATI

Salta al contenuto