🏅このプロジェクトは現在完了しており、ISC と未来科学センターは効果を確実にするために活動を続けています。
研究者と研究成果の評価方法を再考する必要性は、ますます明確かつ緊急になっています。 研究評価制度と実践は、研究の文化、政策決定を知らせるエビデンスの質、研究と研究資金の優先順位、個々のキャリアの軌跡、研究者の福利などに、広範で複雑で曖昧な影響を与えています。 これらの問題は、科学分野や地域の状況によって異なった形で展開されます。 さらに、オープン サイエンスの枠組みとミッション志向の科学への動きは、研究の実施と伝達の従来の方法を変えており、研究の評価と評価に関する新しい考え方が必要になっています。
責任ある研究評価に対する革新的かつ進歩的なアプローチは、世界のさまざまな国や地域の特定の高等教育機関や研究資金提供者によって開発および推進されています。 しかし、研究が世界の公共財としての役割を果たすことを可能にし、より多くの分野で今日の課題に対処することを可能にする研究を評価、評価、および資金提供する方法を開発および採用するために、研究および研究資金提供コミュニティおよび高等教育機関を動員するための協調的な世界的イニシアチブが必要です。効率的、公平、包括的、協力的な方法。
国際 スコープグループ は、このイニシアチブの影響への道筋を探るために結成されました。 スコーピング グループは 2021 年 2022 月と 2021 年 XNUMX 月に会合し、XNUMX 年 XNUMX 月から XNUMX 月にかけて一連の地域協議を実施しました。
予想される影響
- 世界中の研究評価および評価システムとアプローチの機能と効果の比較理解。
- 公共財に奉仕する際の研究の価値を高める状況依存の評価アプローチに関する合意。
重要なマイルストーン
✅研究評価の未来: 現在の議論と発展の総合 はISCの科学未来センターによってXNUMX月に出版された。
ダイナミックで包括的な研究システムは、科学と社会の両方にとって、基礎的な知識と理解を促進し、ますます緊急性が高まる地球規模の課題に対処するために非常に重要です。 この重要なコラボレーションからの推奨事項については、 研究評価の未来.
「研究評価の将来」では、研究評価システムの現状をレビューし、世界中のいくつかの事例を通じて、さまざまな関係者がとった最新の行動、対応、イニシアチブについて議論します。 このディスカッションペーパーの目的は、研究評価の将来に関する進行中の議論に貢献し、未解決の疑問を投げかけることです。
レポートに基づいて特定された問題、実行されたアクション、未解決の質問の概要は、インフォグラフィックで確認できます (クリックすると詳細が表示されます)。
お問い合わせ
- Tracey Elliott 博士、ISC プロジェクト リーダー (Tracey.elliott@council.science)
- Johanna Mogwitz、事務局のGYAメンバー（johanna.mogwitz@globalyoungacademy.net)
- Peter McGrath 博士と Ourania Kosti 博士、共同 IAP 事務局メンバー (マクグラス@ictp.it, okosti@nas.edu)
- サラ・デ・ライケ教授、スコーピング・グループ議長 (s.de.rijcke@cwts.leidenuniv.nl)
スコープグループ
- ロビン・クルー 博士号を取得する前に、南アフリカのナタール大学で学びました。 米国ジョージア大学で。 1986年から1996年まで、ウィットウォーターズランド大学のコミュニケーション生物学研究グループのディレクターを務めました。 彼は2003年からプレトリア大学の副校長を務め、2013年XNUMX月にこの職を辞任しました。彼は南アフリカ自然科学専門家評議会の特別プロジェクト委員会の委員長であり、APIMONDIAアフリカワーキンググループの召集者です。 Honey Standards and Adulteration、蜂製品の成人化に関するAPIMONDIAワーキンググループのメンバー。 彼はロンドン王立昆虫学会のフェロー、南アフリカ王立協会のフェロー、世界科学アカデミー（TWAS）のフェロー、創設メンバーであり、南アフリカ科学アカデミーの元会長です。アフリカ科学アカデミーのフェローであり、モロッコのハッサンII科学技術アカデミーの外国人アソシエイトです。 彼は南アフリカ動物学会の金メダルと南アフリカ昆虫学会の名誉会員を授与されました。 彼は現在、プレトリア大学の奨学金推進センターの上級研究員です。
- クレメンシアコセンティーノ 国連食糧農業機関の評価担当ディレクター。 それ以前は、米国国立科学財団 (NSF) の最高評価責任者および評価および評価能力セクションの責任者でした。 Mathematica の STEM 研究のシニア フェローおよびディレクターであり、アーバン インスティテュートの評価および公平性研究プログラムのディレクターでもあります。 Clemencia は、科学、技術、工学、数学 (STEM) の専門家として広く認められており、STEM 関連の学位プログラム、トレーニング、キャリアにおいてマイノリティや女性が過小評価されていることも含まれています。 過去 XNUMX 年間、彼女は既存のデータを活用し、複数の機能 (監視、研究、評価) を提供する複雑なデータ システムの設計と開発に注力してきました。 プリンストン大学で社会学の修士号と博士号を取得し、教育と国際開発に重点を置いています。
- サラ・デ・ライケ ライデン大学CWTSの科学、技術、イノベーション研究の教授であり、科学ディレクターであり、研究所（RoRI）の共同議長です。 サラは、研究評価の社会的研究を専門としています。これは、疫学文化、知識インフラストラクチャ、評価プロセス、および社会における研究の役割に関連して検討しています。 彼女は、科学政策におけるグローバルなアウトリーチ活動で強力な国際的な公的学術的プレゼンスを持っており、研究評価と測定基準の使用のトピックについて頻繁に話します。 彼女は、ヨーロッパおよび世界の科学政策イニシアチブの専門家アドバイザーを繰り返し務めています。 最近では、彼女は、オープンサイエンスに関する世界的な勧告を書くために、ハイレベルのユネスコ専門家グループでオランダを代表するよう招待されました。 彼女の現在の研究は、欧州研究会議（ERC）からの助成金によって賄われています。 彼女のチームは、欧州委員会のフレームワークプログラムとヨーロッパと英国の全国研究評議会によって資金提供された研究コンソーシアムで定期的に協力しています。
- カルロ・ディッポリティ ローマのサピエンツァ大学で経済学の准教授を務め、ジェンダー平等と多様性に関するミネルバ研究所をコーディネートしています。 彼はオープンアクセス経済学ジャーナル「PSLQuarterlyReview」と「MonetaeCredito」の編集者です。 グローバルヤングアカデミーのメンバー。 そして、アカデミアデイリンセイによって授与されたA.フェルトリネッリジョバニ賞の2018年の受賞者。 社会科学における多様性と多元主義のスタンティングを懸念する異端派経済学者であるカルロは、経済研究の歴史と社会学、およびヨーロッパの経済政策を専門としています。 彼は、経済学の研究評価とその後の経済学研究の発展への影響について発表し、このトピックに関するXNUMXつの大規模な研究プロジェクトを調整し、Institute for New Economic Thinking（USA）とRebuilding Macroeconomics network（Economic and Social英国研究評議会）。
- シャヒーン・モタラ＝ティモール 化学の訓練を受けた高等教育の専門家であり、品質保証の専門家です。 彼女は高分子化学の博士号を取得しています。 彼女は現在、モーリシャスの高等教育セクターを規制する機関である高等教育委員会の規制問題および認定部門を率いています。 彼女はまた、政府機関の独立した高等教育コンサルタントとして働いており、オマーン学術認定機関、マルタ国立高等教育委員会、トルコ高等教育品質評議会などの国際規制機関の外部スペシャリストを務めています。その他。 インターアカデミーパートナーシップ（IAP）アフリカフェローシップの下で、彼女はアフリカ数理科学研究所のセンターの内部評価を実施しました。 2018年から2019年にかけて、ティモール博士はグローバルヤングアカデミーの実行委員会のメンバーであり、そこでコミュニケーションポートフォリオを主導しました。 彼女はフルブライト交換活動のヒューバートH.ハンフリーフェローであり、2016〜2017年度を米国のペンシルバニア州立大学で過ごし、国際的な高等教育のさまざまな分野を研究しました。 彼女はボストン大学の国際高等教育センターの客員研究員でした。 彼女の現在の研究は、国境を越えた高等教育と国際化の課題と機会に取り組んでいます。
- ヌールサーダ ビンティ A. ラーマン は、マラヤ大学の化学教授および副学長（Research＆Innovation）です（2015年以降）。 彼女は、大学全体の研究の質、能力、能力を高めることを目的とした、大学の研究とイノベーションのプロファイルの開発と戦略的強化を担当しています。 彼女はマレーシア科学アカデミー評議会のメンバーであり、マレーシアオープンサイエンスアライアンスの議長を務めています。
ラーマン教授は、カリフォルニア州立大学で化学の学士号を、米国のアーバインにあるカリフォルニア大学で修士号を、英国のケンブリッジ大学で博士号を取得しています。 彼女は、日本科学振興協会（1992）フェローシップ、JWTジョーンズトラベリングフェローシップ、王立化学協会（1995）賞、Chevening Award（1996）、フルブライト奨学生賞（2001）などの数々の国際的な賞を受賞しています。 ）およびCNRSフェローシップ（2001/2002）。 Noorsaadah教授は、マレーシアのトップリサーチサイエンティスト（TRSM）賞も受賞しています。 - ローラ・ロヴェッリ アルゼンチンのブエノスアイレス大学で政治学者および社会科学の博士号を取得しています。 国立科学技術研究評議会（CONICET）の副研究員およびアルゼンチンのラプラタ国立大学（UNLP）の教員。 彼女はラテンアメリカ社会科学評議会（CLACSO）のラテンアメリカ研究評価フォーラム（FOLEC）をコーディネートし、DORAの諮問委員会のメンバーです。 最近、ドミニク・バビーニと共著の「イベロアメリカにおけるオープンサイエンスの最近の傾向と科学政策におけるオープンアクセス」という本があり、ユネスコの政府間会議でCLACSOを代表してオブザーバーを務め、オープンサイエンスに関する勧告案を作成しました。 。 現在、FOLECでIDRCが資金提供し、次のように呼ばれる研究プロジェクトを実施しています。「グローバルサウスにおける研究の質と研究資金の配分：変化する研究評価：科学システムへの包括性と、グローバルサウス。 根拠のある進歩的な方法論による品質評価の再構築」。
- デイビッド ヴォー は分子生物学者であり、その研究は、不要な細胞を除去するために使用される生理学的プロセスである細胞死のメカニズムに焦点を当てています。 彼はオーストラリアのメルボルンで医学の訓練を受け、米国のスタンフォード大学でポスドクを務めた後、オーストラリアのウォルターアンドエリザホール研究所に戻りました。 彼の研究とは別に、彼は研究の完全性に関連する問題に興味を持っています。 彼は、撤回監視の理事会として機能する科学的完全性センター（NY）のメンバーです。 彼は、国際学術会議の委員会である科学の実施における自由と責任のための委員会の委員を務めました。 彼は研究公正性に関する世界会議のほとんどに参加し、研究公正性に関するシンガポール声明を作成した2010年の会議で本会議でスピーチを行いました。 彼は、統計と画像の使用に関するポリシー、および起こりうるエラーに関する懸念への対処を改善するようジャーナルに奨励しています。 彼は出版倫理委員会（COPE）の準会員です。 現在の主な取り組みは、オーストラリアに、現在の自主規制モデルに取って代わる、研究の完全性のための全国的なオンブズマンまたはオフィスを設立させることです。
- Koen Vermeir （@KoenVermeir）は、フランス国立研究センター（CNRS）およびフランスのパリ大学の研究教授です。 理論物理学者は科学の歴史家および哲学者になり、科学と政策の結びつきにも積極的に取り組んでいます。 彼は科学のアドバイス、公共財としての科学、研究評価の改革に焦点を当てており、欧州委員会、GScienceアカデミー、国連、ユネスコ、連合S、その他の国内および国際的な利害関係者と協力してきました。 Koenは、Global Young Academyの共同議長、IAPオープンサイエンスワーキンググループのメンバー、および科学の自由と責任に関するISC執筆グループのメンバーを歴任しています。 GYA共同議長として、Koenはより包括的な科学エコシステムを目指し、世界中の若い科学者に力を与えることを目指しました。
- ユペンヤオ 中国国家自然科学基金委員会の政策局長であり、地質学の研究教授です。 彼は南京大学で鉱物学と岩石学を専攻してBA（1988）とMS（1991）の学位を取得し、スタンフォード大学と共同で中国科学アカデミーから岩石学と岩石学の分野で博士号（1999）を取得しました。 彼は、南極の地質学に取り組む助手研究員として、中国地質調査で20年の経験があります。 それ以来、彼は中国国家自然科学基金の地球科学部門で80年以上、地質学のプログラムディレクター、戦略計画の部門ディレクター、および部門の副ディレクターとして働いています。 彼は中国第四紀研究協会（CHIQUA）の評議員であり、中国地質学会の岩石学委員会のメンバーです。 彼は、地球科学の分野で、フランス、ドイツ、英国、米国などの他の資金提供機関との二国間/多国間協力を開始し、調整してきました。 彼は、地質学研究、資金調達戦略、科学政策をカバーするXNUMX以上の論文を発表しています。