ユーザー登録

科学出版にとって今後の有望な年

2023 年は、研究者、ジャーナル編集者、資金提供機関、政府および非政府組織などから改革を求める声が広範に広がったことを特徴とする、科学出版にとって画期的な年となりました。この年を振り返ると、学術コミュニティ内で既存の出版および研究評価システムを変える必要性を訴える声が増えています。

毎月のオープン サイエンス ラウンドアップを見逃した方へ ニュースレター、このブログ投稿では、2023 年をオープン サイエンスとオープン サイエンスのマイルストーンの年として定義した主要なイベントと取り組みを要約しています。 科学出版、2024 年に従うべき主要なトレンドについての洞察を提供します。

批判と辞任

世界中の研究者や学者は、出版慣行の制限的かつ商業指向の性質について懸念を共有しており、 相次ぐ辞任 ジャーナル編集者はこれらの課題に応えました。 40月、XNUMX人のメンバーからなる編集委員会が ニューロイメージ 高額な記事処理手数料に抗議して辞任した。編集委員会はさらに新しいオープンアクセスジャーナルを設立しました。 画像神経科学、  MITプレスと提携。新しいジャーナルは論文処理料(APC)の引き下げを目指しており、低所得国または中所得国の著者には無料出版を提供する予定だ。 

5月には、同誌の編集委員のほとんどが 重要な公衆衛生 テイラー&フランシスの やめます、記事あたり2700ポンド(3,400米ドル)のAPCの賦課に抗議しています。以前の板のように 神経画像、 このグループも立ち上げました 新しい雑誌、 クリティカル公衆衛生ジャーナル (JCPH)、カナダのカルガリー大学によって発行され、英国に拠点を置く非営利団体である Critical Public Health Network によって管理されています。 ニューロイメージ および 重要な公衆衛生 これらは孤立した事件ではなく、高額な APC を請求していた商業出版社が運営するジャーナルでも辞任が発生しました。  

高い APC は、公平かつ包括的な出版にとって大きな障壁となりますが、多様な出版にとっての唯一の課題ではありません。ジェンダー差別は依然として根深い問題であり、より包括的で公平な学術環境の必要性が浮き彫りになっています。コーネル大学化学工学准教授のジリアン・ゴールドファーブ氏はエルゼビア誌の共同編集長を辞任した。 ガソリンタンクとエルゼビアの品質よりも利益の優先順位、倫理問題への対応、ジェンダーバイアスを挙げた。彼女は自分の気持ちを表現した エルゼビアへの失望 LinkedInの投稿と、包括的な STEM コミュニティを育成する取り組みを発表しました。  

これらの辞任は現状に対する強力な声明として機能し、高額な手数料、オープンアクセスの欠如、資本問題、科学の質の代理尺度としてのジャーナルの使用などの問題を浮き彫りにした。

学術出版における誠実性への高まる課題

2023 年は学術出版にとって厳しい年であり、ジャーナルの上場廃止、製紙工場の不祥事、撤回件数の顕著な増加などにより、完全性の問題に重点が置かれました。

一部 50誌が上場廃止になった 品質基準を満たしていないとして、データベースおよびインデックス サイト Web of Science によって評価されました。その結果、上場廃止となった雑誌は権利を失うことになる。 インパクトファクター、一般に科学研究の質の特徴とみなされている指標。

2021年にワイリーが買収したオープンアクセス出版社ヒンダウィ社は、このプロセスの一環として同社の雑誌19誌を上場廃止にした。その中には国際環境研究公衆衛生ジャーナル(JERPH)の歴史を持つ「略奪的な」タイトルも含まれている。オープンアクセス出版社のメガジャーナルと呼ばれる MDPI、「品質関連の問題によるジャーナルのそのような例の 1 つ」でした。

ジャーフ インパクトファクターは4.6で、9,500年には2020件の論文、17,000年には2022件の論文が掲載されました。上場廃止の対象となるのはオープンアクセス出版社に限定されず、エルゼビア誌やシュプリンガー・ネイチャー誌からのタイトルも多数含まれる、より定評のある出版社も含まれます。この年には、10,000 件を超えるかなりの数の論文の撤回も見られました。 ヒンダウィ事件。これは学術界における注目すべき傾向を示しています。

「無給」モデルの推進: 「ダイヤモンド」オープンアクセスジャーナルをめぐる議論

2023 年 XNUMX 月、欧州連合閣僚理事会は 推奨事項のセット 科学出版への普遍的なオープンアクセスをデフォルトの標準として支持し、「無償」出版モデルの必要性を強調している。 2023 年 XNUMX 月、資金提供機関のコンソーシアムである cOAlition S は、 次の大きな取り組みを発表した for 「学者主導」および「コミュニティベース」のオープンアクセス出版 プランSイニシアチブの下で。彼らはまた、オープンな査読を採用し、記録のすべてのバージョンにオープンにアクセスできるようにし、著者も読者も費用を負担しないようにするなど、プロセスの改革を求めた。

ドイツ人 連邦教育研究省 (BMBF) プロジェクトに資金を提供しました。ダイヤモンド思考」、科学出版を簡素化し、研究へのアクセスを改善することを目的としています。この取り組みは 2023 年 2025 月から 11 年 2024 月まで実施され、カールスルーエ工科大学 (KIT) で高品質の科学雑誌を設立することに焦点を当てています。最近、XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日にドイツ自動車財団 (DFG) は、 イニシアチブを立ち上げ これらのジャーナルのニーズに応えることができるサービス センターを設立するための提案を募集することで、ドイツにおけるダイヤモンド オープン アクセスの状況を強化および強化します。

このアプリケーションには、XNUMXµmおよびXNUMXµm波長で最大XNUMXWの平均出力を提供する ダイヤモンドオープンアクセスに関するグローバルサミット ダイヤモンド オープン アクセス コミュニティの団結を目的として、23 年 27 月 2023 日から XNUMX 日までメキシコで開催されました。このイベントは、Redalyc、UAEMéx、AmeliCA、UNESCO、CLACSO、UÓR、ANR、cOAlition S、OPERAS、および Science Europe によって主催され、世界中のジャーナル編集者、組織、専門家、その他の関連する関係者が協力するためのプラットフォームを提供しました。促進するために有意義な会話を行います ダイヤモンドオープンアクセス.

オープン性の採用: 商用書誌データベースからの脱却

学術研究エコシステムは 2023 年にさらなる大きな変化を経験し、一部の機関や研究組織が Scopus や Web of Science などの従来の商用データベースから移行しました。この変化は主に、オープンにアクセスできるデータベースを受け入れたいという集団的な願望と、商用データベースが必ずしも品質を保証しているわけではないという懸念によって促進されています。

この傾向の顕著な例としては、 ソルボンヌ大学, フランスは、Web of Science データベースと Clarivate の書誌計量ツールのサブスクリプションを終了しました。もう 1 つの重要な発展は科学技術研究センターからもたらされます (CWTS)書誌データに基づいた大学ランキングで知られるオランダのライデン大学。 CWTS が目指すのは、 オープンソースのランキングシステムを立ち上げる からのデータを利用します。 OpenAlexデータベース.


科学出版の改革を提唱する国際科学会議

国際科学会議 (ISC) は、245 を超える科学組合、協会、学会が世界的に加盟しており、科学と社会の両方に影響を与える重要な問題に取り組むことに専念しています。

科学出版の状況に対する懸念の高まりに応えて、ISC は 2021 年に科学システムのこの重要な側面の基準を再定義するプロジェクトに着手し、 8つの基本原則 科学出版が遵守すべきものです。 2021 年の ISC 総会で批准されたこれらの原則はそれぞれ、既存の出版システムの課題に対処し、デジタル時代の可能性を活用することを目指しています。これらは、ユニバーサルオープンアクセス、オープンライセンス、データ共有、公平性、包括性、多様性の促進、厳格でオープンな査読、出版における革新、科学記録を将来の世代に向けてオープンにすることなど、科学出版のさまざまな側面をカバーしています。コミュニティは知識の普及システムを管理します。

出版システムの再定義の必要性についての議論を誘導することを目的として、ISCは2023年にディスカッションペーパーを発行しました。科学出版における改革の事例」と改革の優先事項を振り返った。この論文は、「何としても出版せよ」という圧力によって生じた「出版か消滅か」文化に対処する必要性を強調しています。その結果、科学界は現在、影響が限定的なものもある大量の論文を管理するという課題に取り組んでいます。この文化は、キャリアアップのための出版に伴うプレッシャーによって、意図せずして盗作や結果の改ざんなどの問題を引き起こす可能性があります。

科学出版改革のケースレポート

科学出版改革の事例

このディスカッションペーパーは、国際科学会議の出版の未来プロジェクトの一環として同会議によって作成されたもので、「科学出版の主要原則」ペーパーの補足資料です。

私たちの提案を確認してください

また、科学出版の根幹である査読プロセスが、効率性、透明性、革新性、寄稿者に対する公平性の文化に基づいていることを保証することが急務となっています。ジャーナルインパクトファクター(JFI)や引用数などの指標に過度に依存すると、研究の多面的な影響を完全に捉えることができなくなり、その結果、研究の評価プロセスを再評価することが急務となっています。デジタル革命は科学出版を変革する機会をもたらしますが、その可能性の多くはまだ実現されていません。さらに、新型コロナウイルス感染症パンデミックのような世界的危機の際に指摘されたように、科学プロセスにおけるグローバル・サウスの学者の過小評価にも対処する必要がある。

したがって、科学出版を改革するという ISC の取り組みは、知識の共有方法を変えるだけではありません。それは社会における科学の価値を再定義することです。これは、私たちの集団的な知識の探求において、科学出版が障壁ではなく橋として機能することを保証する手段として、オープンサイエンスを受け入れるよう求める呼びかけです。


2024: 科学出版の XNUMX つのトレンド

  1. 2023 年からの勢いを引き継ぎ、2024 年には科学文献や研究データへのオープンアクセスに向けた取り組みが増加すると予想されます。重点はおそらく、グローバル・サウスの研究者により公平な参加をもたらすオープンアクセスのための持続可能な財務モデルの開発にあるでしょう。 。
  2. 研究の透明性と再現性の向上を図るため、より多くの国や資金提供機関がオープンサイエンスをデフォルトの立場として採用し、データ共有が例外ではなく標準となる環境を促進すると予想されている。
  3. 従来の引用指標を超えて研究への影響を評価することについて、より成熟した議論が生まれる可能性があります。私たちは、Scopus や Web of Science などの商用データベースを補完または代替する可能性のある、Lens や OpenAlex のようなオープンアクセス データベースを採用する傾向が高まると予想しています。
  4. 2024 年の好奇心と可能性を秘めた重要な分野は、科学出版における人工知能の役割を中心に展開します。査読プロセスの合理化から研究の発見可能性の向上まで、その可能性は広大かつ多様です。

ISC は、よりオープンで、透明性があり、公平であり、今日の世界的な課題に対処するために必要なイノベーションを受け入れる準備ができているシステムに対応する科学出版の将来についての対話に参加できることを楽しみにしています。


会話に参加してください: コメントは 1 年 2024 月 XNUMX 日に締め切られます

ISC メンバーおよびより広範なコミュニティは、科学出版の将来に関する ISC のプロジェクトに対して組織的な対応を提供するよう求められています。 ジェフリー・ボールトン, 運営委員会のメンバーおよびプロジェクトの議長は最近、新しいディスカッションペーパーを提出しました。 科学出版改革の事例、 2021 年の ISC 総会で承認された、ISC の出版に関する XNUMX つの原則とともに。

貢献するには、短いアンケートに記入してください。 https://council.science/publications/reform-of-scientific-publishing/


このフォームに入力するには、ブラウザーで JavaScript を有効にしてください。

ニュースレターの最新情報を入手してください


による画像 U.ルーカス・デュベ=カンタン on Pexels.


免責事項
この記事で提示されている情報、意見、推奨事項は個々の寄稿者のものであり、必ずしも国際科学会議の価値観や信念を反映するものではありません。

コンテンツにスキップ