ユーザー登録

科学者と科学組織は、科学外交においてより大きな役割を果たす必要がある

平和と開発のための世界科学デーに、ISC のピーター・グラックマン会長による最近の記事を紹介します。これは、科学がどのように世界外交の重要なツールであり、今後もそうあり続けるかを示しています。

以下のテキストは、1 年 2022 月 XNUMX 日に PLOS Biology で ISC プレジデント Peter Gluckman によって公開された同名の記事からの抜粋です。参考文献を含む完全な記事へのリンクは以下にあります。


私たちは危険な時代に生きており、パンデミック、気候変動、環境の悪化、第二次世界大戦後のルールに基づくシステムの崩壊、ナショナリズムの高まり、社会的結束の低下、偽情報によって情報に基づいた解説が支配されています。 同時に、持続可能な開発目標の進捗状況は不十分です [1]。 世界のあらゆる地域の市民に対するこの要因の合流点のより広範な影響は、不平等の拡大、機会の喪失、より大きな精神的健康への懸念、および多くの生命のより大きな脆弱性として現れています。

科学と技術は、これらの進化する課題において因果関係を持ってきましたが、解決策を見つけるために不可欠です。 科学とその技術の子孫は、過去 100 年間にすべての社会で見られた寿命の著しい延長に貢献しました。 しかし、開発された技術そのものが、温室効果ガスの排出と高度な兵器を生み出しました。 科学者は、新しい技術の使用と、多くの既存の知識をより適切に適用して、今後の多くの課題に対処することを主張しているため、社会が適切に関与できるようにする必要があります。

これらの問題の多くは、国境を越えたり、国を越えて共通しています。 外交目標を達成するために科学を利用する科学外交は、より良い関与を実現するための重要な戦略です。 そのような外交は、それらの目標が国家の直接的な利益(例えば、安全保障、貿易、またはソフトパワーの投射)を促進することであるか、またはそれらがグローバルコモンズへの課題に対処することを約束するかどうかによって解析できます[2]。 増大するナショナリズムの悲劇は、気候変動への対応、北極を取り巻く問題、および海洋資源の管理に示されているように、後者が優先事項として優先されることです。 これらのそれぞれ、そして実際、コロナウイルス病 2019 (COVID-19) [3] への対応の側面は、国境を越えた協力が弱いときに脆弱な未来にどのように直面するかを示しています。

あなたも興味があるかもしれません

前例のない&未完成:COVID-19と国内および世界の政策への影響

国際学術会議、2022年。 前例のない&未完成:COVID-19と国内および世界の政策への影響。 パリ、フランス、国際科学会議。 DOI:10.24948/2022.03。

しかし、困難な時期であっても、外交の前進は可能です。 最初の冷戦は主要な外交的進歩を欠いていませんでしたが、その多くは科学に端を発していました [4]。 国際科学連合評議会 (ICSU; 国際科学評議会 (ISC) の前身組織) によって組織された国際地球物理学年 (1957 年) は、多国籍の取り組みであり、そのような理論を確認する中央海嶺など、多くの発見につながりました。大陸移​​動。 南極における科学協力への関心は、南極条約 (1959 年) につながりました。この条約には現在、すべての主要国が署名しており、南極での活動を平和的 (科学的) 目的に制限しています。 これは、ISC の関連機関である南極研究科学委員会を通じて調整されています。 同様に、ICSU が国連環境計画 (UNEP) および世界気象機関と共に招集したフィラッハ会議 (1985 年) は、主要な気候科学者を集め、IPCC (1988 年) の結成につながった。 オゾン層を破壊する物質に関する画期的なモントリオール議定書 (1987 年) が可能になったのは、科学と技術が問題を浮き彫りにし、解決策を特定したからです。 国際応用システム分析研究所 (1962 年) の設立は、2 つの超大国間の緊張を緩和するために科学を使用するための米国大統領とソビエト首相のイ​​ニシアチブでした。 これらの例や、天然痘やポリオを根絶するための共同の取り組みを含む他の多くの例は、科学が公式 (「トラック 1」) と非公式 (「トラック 2」) の両方のグローバル外交の重要なツールであり、今後も重要なツールであり続ける方法を強調しています。

残念ながら、現在の多国間システムはうまく機能していません。 しかし、非常に多くの問題が、国連に代表される国際社会が科学と知識をより効果的に使用することを必要としています。 実際、これは国連事務総長が 2021 年の国連総会への報告書で明らかにした [5]。 ISC は、各国の科学研究者と多国籍の科学連合および協会で構成され、多国間の分野で科学を代表する主要な非政府組織です。 ISC は、事務総長および総会議長のオフィスと対話して、どのようなメカニズムが役立つかについて話し合っています。 


記事全文を読み、参考文献にアクセスするには:

Gluckman PD (2022) 科学者と科学組織は、科学外交においてより大きな役割を果たす必要があります。 PLoS Biol 20(11):e3001848。 https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3001848



JJによる画像 Flickrの.

コンテンツにスキップ