ユーザー登録

持続可能性を発掘する: SDGs のための土壌科学

炭素貯蔵特性から外来樹木の侵入まで、トリノ大学のペダル学教授であるエレオノーラ・ボニファシオ博士が、19 月 XNUMX 日のウェビナーに先立って彼女の研究の概要を私たちに提供してくれました。

博士 エレオノーラ・ボニファシオ イタリアのトリノ大学の小児学の教授です。 彼女の主な研究対象は、土壌開発のプロセス、自然の土壌肥沃度の形成、土壌農業利用への影響に関連しています。 彼女は土壌の物理的特性 (土壌構造の発達、土壌の空隙率など) と土壌浸食の評価に焦点を当てています。 彼女は、日本、オーストラリア、ロシア、アメリカだけでなく、多くのヨーロッパ諸国でも共同研究を行っています。

今後の ISC 特別講演シリーズ ウェビナー「持続可能な開発目標を達成するためにメカニズムを土壌機能に結び付ける」と題し、あまり知られていない土壌の機能と特性を掘り下げます。 彼女は特に炭素貯蔵メカニズムを詳しく説明し、外来樹種の侵入性を説明し、植物の生存特性について話します。

💻 19 月 16 日 00:XNUMX CEST までにオンラインでご参加ください ここに登録する.

最初に小児科学に興味を持ったきっかけ、そしてこの分野を専門とするようになったきっかけは何ですか?

私は大学の土壌科学教授である Enza Arduino に本当に魅了されました。 非常に賢い女性で、このトピックの複雑さ、そして土壌科学のさまざまな側面間の相互関係を私に紹介してくれました。 適切な推論を通じてのみ、生徒たちは彼女の質問に答えることができました。 これは現在では大学教育の標準となっていますが、1980 年代初期にはそれほど普及していませんでした。 土壌科学のすべてが信じられないほど論理的であることに私は衝撃を受けました。

私をこの分野に引き寄せた土壌研究のもう XNUMX つの魅力的な側面は、土壌には鉱物、有機化合物、生物が含まれているため、いくつかの分野を少し知っておく必要があるということであり、この分野は非常に興味深い学際的な研究分野となっています。

小児学の分野は今後数年間でどのように進化すると思いますか? この分野で研究者が今後数年間に焦点を当てるべき差し迫った課題や疑問はありますか?

小児学やその他の科学における現在の研究は、基本的な概念を再検討する必要があると思います。 この取り組みにより、実験の繰り返しが避けられます。 たとえば、気候勾配に沿って土壌の pH が低下する現象は地球化学理論に根ざしており、長年にわたって経験的に証明されてきました。 それでも、科学雑誌の編集者である私は、「土壌の pH は湿潤な地域に比べて乾燥した地域のほうが高いという仮説を立てている」といった研究仮説と、その後にこの仮説を証明しようとする試みによく遭遇します。 そうですね、私は逆のシナリオを実証し、調査した論文を読むことのほうがずっと興味があります。 トレンドからの逸脱の背後にある理由。

新しい技術により、広範なデータ取得が可能になり、新しい概念とともに興味深い新しい研究が生み出されます。 しかし、地球規模で見ると、土壌は非常に多様であるため、すべての場所で気候変動やその他の地球規模のストレス要因に対する土壌の反応を評価することは非現実的です。 これが、ナレッジマイニングを促進する必要がある理由です。 1980 年代と 1990 年代に行われたかなりの量の研究が、デジタル転送がなかったため、必ずしも容易にアクセスできるわけではないという事実には驚きました。 これは、多くの場合、意図しない研究の重複につながります。

持続可能な開発のための国際基礎科学年のこの講義で議論するためにこれらの特定のトピックを選んだ動機は何ですか?

土壌の数多くの機能の中から、私は XNUMX つの機能に焦点を当てることにしました。

20つ目は炭素隔離です。 土壌中の有機物安定化のメカニズムについては、過去 XNUMX 年間に多くの研究が行われてきましたが、多くの古い概念が依然として流行しているため、これらの発見を他の科学界や関係者に広めることができなかったようです。

私が強調したい2番目の機能は、植物の成長のための栄養素の供給です。 肥料埋蔵量の枯渇が迫っているため、最適な施肥の必要性が不可欠です。 作物管理戦略には持続可能性の原則が組み込まれていますが、栄養素要件の観点から作物が地球規模の変化にどのように対応するかについての私たちの理解は依然として限られており、十分に活用されていません。 同じギャップが森林や草原などの半自然環境にも当てはまります。COXNUMX 濃度の増加にどのように反応するのでしょうか? 一部の栄養素は制限要因となる可能性がありますが、これは土壌の特性によって異なります。

最後は生物多様性です。 私は土壌生物学者ではありませんが、すべての土壌科学者が自問すべき疑問の XNUMX つは、利益が土壌の変動に関連しているかどうかです。 土壌の生物多様性と炭素隔離の増加に理論的な限界はあるのでしょうか、それともこれらの機能を継続的に強化することはできるのでしょうか?

児童学は他の科学分野とどのように交差しますか?

土壌を地球の生物部分と非生物部分の間の境界面として考えると。 地質学者、生物学者、植物生理学者との交流は明らかです。 さらに、魅力的な科学的問題の結果を現実世界に結び付けたいのであれば、より応用科学(作物科学や森林科学)からの貢献も必要です。

他の分野の同僚が土壌の特性や機能に興味を持ってくれることを願っています。 このウェビナーが新たな学際的な交流のきっかけになれば大変嬉しく思います。

レクチャーに登録する


このフォームに入力するには、ブラウザーで JavaScript を有効にしてください。

ニュースレターの最新情報を入手してください


免責事項
この記事に記載されている情報、意見、推奨事項は寄稿者個人のものであり、必ずしも国際科学会議の価値観や信念を反映しているわけではありません。

による画像 ガブリエル・ヒメネス on Unsplash.

コンテンツにスキップ