科学コミュニケーションのギャップを埋める

XNUMX月にISCのダヤレディ大統領がメンバーに宛てた手紙に応えたこの個人的な反省の中で、人類学者のスティーブンナジは、パンデミックの際に公的および私的領域で科学者になることに関する問題を探ります。

科学コミュニケーションのギャップを埋める

ステファン・ナジ ニューヨーク大学を拠点とする客員研究員です。

ニューヨーク市のさまざまな学術機関で人類学を教えた私の最近の経験は、さまざまなコメンテーターによって観察された科学に対する一般の認識の最近の心配な変化の鮮明な例証でした(たとえば、基本的なファクトチェック行動の欠如、真実の否定、意図的な誤報。自己検閲)。  

COVID-19危機に伴い、SRAS-CoV-2ウイルスのパンデミックを理解するための科学者や事実への依存度の高まりによって明らかになった科学的実証主義の急増として最初に生じた、科学に対する反応の第XNUMXの波を目の当たりにしています。 ほとんどの国では、私たちの行動を再編成するために科学に基づく公共政策が実施されました。 科学者(より正確には医師)がすべてのメディアで支配的なゲストになり、私たちの健康と日常生活を保証するいくつかの絶対に不可欠な職業が広く認識されました。 

残念ながら、この新しい露出を通して, 誰もが、ほとんどの分野に遍在する、科学のより暗い「舞台裏」の側面のいくつかを発見することができました。 研究者たちは、自我主導の議論で矛盾するメッセージを送り始めました。 民間製薬業界間の競合する利益は、さまざまな解決策を促進し始め、科学的パラダイムについての議論さえも始めました(証拠に基づく医療と経験的臨床疫学を垣間見ることができます。  

私の見解では、政治的レトリックと科学的推論の合流は、合理的なコミュニケーションを急速に崩壊させ、私たちを混乱と不信の状態に戻しました。 国際的な科学コミュニティにおける有能な指導的発言の欠如は、ソーシャルメディア上の単純なクリックベイトメカニズムを通じて、ランダムな個人が専門家と同じくらい重くのしかかることができるスペースを作成しました。  

私たちは何ができる? 

人類学者および研究科学者としての私の態度は、一般的な騒音を制限するために、私の声を親戚や友人の私的な領域に自発的に制限することでした。 

私の最初の戦略は、疫学の簡単な統計を読む方法や医学研究者と臨床医の違いを明らかにする方法など、私の関心領域内のトピックに関する暫定的な回答でこの情報の流れをナビゲートするのを助けることでした。 しかし、専門家以外の人に正確な事実を提供することは、コミュニケーションをとるのに最も効率的な方法ではないことがすぐにわかりました。 この壊れた相互作用は、2016年の米国大統領選挙の余波を彷彿とさせます。  

同様に、Covid-19危機の複雑さは、私たちの答えを二元論に適合させようとすることによって対処することはできません。 意見 ゲートされた伝統的なメディア、または閉じ込め/閉じ込めなし、マスク/マスクなし、この薬/その薬、テスト/テストなし、健康/経済などの政府の不規則なメッセージによって提示されます。 ほとんどのニュースに浸透しているこの単純な二極化は、私たちのほとんどが依然としてこれらの効率的なクリックベイトのマーケティングおよび広告戦略の影響を受けているため、ますます危険になっています。 情報が利用できる時代では、これは容認できないコミュニケーションの崩壊です。  

危機は、とりわけ、研究予算、公的支出、市場主導の政策、私的対公的研究資金に関連する政治的決定のより広範な問題に関する会話を再構成する機会であるべきです。 複雑なトピックはまた、短期的で、しばしば市場主導のバンドエイドとは対照的に、持続可能なソリューションを提供するために長期的な時間枠を必要とします。 グローバルフレームワークは、肉体的および精神的幸福、社会的安定、および持続可能な経済的機会の変数を統合する人間の測定基準によって定義されるべきです。  

明らかに、私はそのような観察をした最初の人ではありません。 残念ながら、少数の学者、科学者、少数のジャーナリスト、そして一部の「自由思想家」だけが、代替的な見方を促進するために伝統的なメディアを完全に放棄しました。 十分に文書化された独立したブログやジャーナル、XNUMX時間のポッドキャスト、またはその他の長い形式のビデオインタビューにより、新しい情報アウトレットは、誤った情報や操作に対する解毒剤としてゆっくりと開発されています。 無意味またはセンセーショナルなメディア宣言に対するより強力な反論が必要です。 

今日、ISCは、以下に示すように、いくつかの価値のある堅牢なリソースとガイドラインを提供しています。 ダヤ・レディの最近の手紙。 どうもありがとうございました。 世界的な監禁と明日の厳しい経済への不安の高まりによって引き起こされた感情的な環境で、ISCやそのパートナーなどの国際機関は、これらの微妙な議論を主導し、積極的に形成に貢献する理想的なプラットフォームになると強く信じています。公開討論。 

目標は、微妙な議論に全員を参加させ、急速に展開する部族の分裂を埋め、ロビー活動、自己検閲、政治的正しさ、またはその他の偏見のない信頼できる分析ツールを構築することです。 独立した研究環境に支えられた、堅牢で透明性のある科学的方法を促進することは、科学によって知らされた合意に基づく持続可能な政策が出現できるように前進するためのより価値のある戦略となるでしょう。 


ダヤ・レディのメンバーへの手紙とスティーブン・ナジの論説が提起する問題についての会話に参加したいですか? にあなたの応答を提出してください グローバルサイエンスポータル.

ISCのメンバーである 世界人類学連合.


による写真 ダリア・ネプリアキナ on Unsplash

関連アイテムをすべて表示

コンテンツにスキップ