科学出版の体系的な変化を通じて、略奪的なジャーナルや会議と戦う

研究者の世界的な調査を利用した新しいInterAcademyPartnershipレポートによると、学術出版や会議でのいわゆる「略奪的」活動は世界中で増加しており、「リスクは研究文化に根付いている」とのことです。

科学出版の体系的な変化を通じて、略奪的なジャーナルや会議と戦う

ハゲタカジャーナルの数はここ数十年で爆発的に増加し、過去150年間で月に約XNUMX冊が発行され、さらに 今日利用可能な15,000の略奪的なジャーナル。 評判の良いものと略奪的なものの両方のすべてのジャーナルの数は、デジタル化と世界中の研究者の増加に牽引されて、近年大幅に増加しています。その多くは、研究キャリアを維持するために「公開または消滅」する必要があります。 学術出版システムは、かつては権威あるロバート・マクスウェルを出版することによって説明されていました。永続的な資金調達マシン'、悪意のある手段で利益を得ようとしている人々による搾取に開かれています。

IAPが世界中の研究者を調査したとき、14人の回答者の1,800%が、彼らが略奪的なジャーナルに掲載したか、略奪的な会議に参加したことを共有しました。 さらに10%の回答者は、ハゲタカ出版や会議に参加したかどうか確信がありませんでした。

調査の回答者が世界中の研究者に典型的である場合、約1.2万人の研究者が略奪的なジャーナルに掲載したり、略奪的な会議に参加したりします。これは、数十億ドルの無駄な研究予算と何時間もの無駄な時間に相当します。 略奪的なジャーナルや会議はさまざまな形で提供される可能性があり、IAPレポートでは、詐欺的で故意に欺瞞的なもの(誤った編集委員会など)から、質の低いまたは疑わしい慣行(オプションのファストトラックなど)まで、さまざまな行動について考えることを推奨しています。 '確実な出版のための迅速な査読の料金)。

このXNUMX年の初めからの研究は、略奪的なジャーナルの論文の大部分がアジアとアフリカから発信されたことを示しましたが、レポートの著者は、イスラム協力機構(OIC )リストはますます略奪活動の餌食になっています。[I] 報告書はまた、ヨーロッパと北アメリカがハゲタカ出版の影響を受けない「快適ゾーン」と見なされるべきではないと警告している。 たとえば、ドイツのハゲタカ出版は2013年からXNUMX倍に増加したと報告されています。また、ハゲタカジャーナルに資金提供の承認が含まれている場合、最も頻繁に名前が付けられる資金提供者は米国国立衛生研究所(NIH)です。

自然科学および社会科学全体のすべての研究分野は、ハゲタカ出版の影響を受けているように見えますが、どの分野が最も略奪的なジャーナルを持っているかについての文献は決定的ではありません。 医療分野は特にターゲットにされているようで、エコノミストは 2018年以降に健康科学で立ち上げられた略奪的なジャーナルの数。 これは、略奪的なジャーナルが質の悪いまたは偽の結果の普及をサポートし、最終的には科学に対する国民の信頼を損なう可能性があることを考えると、特に心配です。

調査回答者の大多数が略奪的慣行と戦わなければならないと述べ、IAPがこの目的に向けて国際的な努力を動員することを奨励したのも不思議ではありません。

その目標を達成するために、レポートの著者は最初に略奪的な学術雑誌と会議のXNUMXつの主要な推進力を特定します。

報告書の発表時に、ISC理事会メンバーおよびISCの議長 科学出版プロジェクトの未来、ジェフリー・ボールトンは、ハゲタカ出版は科学出版が直面している多くの相互に関連する問題のXNUMXつであり、科学界のニーズをよりよく満たすには体系的な変化が必要であることに同意しました。

ハゲタカ出版社にとって非常に有益であることが証明された科学出版のビジネスモデルは、主に公的資金による研究の結果を収集することに基づいていると、Boulton氏は、欠陥のある研究評価スキームと研究者へのインセンティブに支えられていると述べた。 ハゲタカ出版の惨劇に立ち向かうための措置は、ISCレポートで検討されているような、学術出版を改革するための広範な措置と並行して実施されなければなりません。 科学の記録を開く.

重要なことに、Boulton氏は、科学プロセスの重要な領域を民間のプロバイダーに任せるのではなく、「科学コミュニティとその機関に説明責任のあるガバナンスシステムを作成する必要がある」と述べました。 彼は、IAPと他のパートナーに、グローバルで公平なアクセス、著作権の保持、研究評価、データ公開などの問題に協力するよう要請しました。

「最近のユネスコの勧告に非常によくカプセル化されているオープンサイエンスは、出版を改革しなければ夢のままです。」

ジェフリー・ボールトン

この改革と共同作業の呼びかけは、会議の終わりに共有された投票でハゲタカ出版に行動を起こすことに圧倒的に賛成したレポート発表の多くの出席者からの支持を期待することができます。

会議を締めくくり、レポートがすべての主要な利害関係者に対して行う推奨事項を反映して、IAPのリチャードキャットロー大統領は、イベント中に強調された科学出版が直面するより広範な問題に対処するための呼びかけに彼の声を加え、作業を継続することを約束しましたIAPのメンバーとの意識向上について。

レポートの発表の完全な記録を見る:

さらにリソース

あなたも興味があるかもしれません

研究公正性の強化:出版の役割と責任

MichaelBarberによるISC臨時論文。


[I] この情報源は、著者が異議を唱えている調査結果が信頼できないという提案を受けて、最近撤回されました。 を参照してください 詳報 詳細と元のソースへのリンクについては。


クイン・ドンブロウスキーによる画像 Flickrの.

関連アイテムをすべて表示

コンテンツにスキップ