持続可能性への転換に関する重要な社会科学の視点–新たな枠組みとアプローチ

Akriti Jainは、重要な社会科学の視点が持続可能性への変革のための知識を進歩させるのにどのように役立つかについての洞察を共有しています。

持続可能性への転換に関する重要な社会科学の視点–新たな枠組みとアプローチ

このブログは、Sustainability Research&Innovation Congress(SRI2021)での次回のセッションに関連しています。 持続可能性への転換に関する重要な社会科学の視点–新たな枠組みとアプローチ、11年00月14日月曜日の午前2021:XNUMXCESTに行われます。. 詳細を確認して今すぐ登録.

持続可能性への移行は、過去の他の技術的移行と同じくらい簡単で迅速ですか? 単なる技術的介入を通じて、気候変動と社会の持続可能性の重大な問題を解決できるでしょうか。 持続可能性の移行を加速する上で、社会科学と人文科学はどのような役割を果たしていますか?

14年2021月XNUMX日の持続可能性への転換に関する重要な社会科学の視点に関するセッションでは、XNUMXの研究チームのうちXNUMXつと協力して、これらの重要な質問のいくつかについて議論します。 ベルモントフォーラム–サステナビリティプログラムへのNORFACEの変革.

議論は、科学的事実を重要な社会的、文化的、政治的、経済的構造と統合し、持続可能性の移行の重要な利害関係者と知識を共同設計および共同生産する必要性を浮き彫りにします。 このような統合により、移行プロセスへのより民主的な関与が可能になります。

セッションの講演者は、複雑な社会現象や鉱業に関連する問題を理解するために採用された協調的アプローチの豊富なコレクションを提供します (ゴールドマター)、都市の水のダイナミクス (H2O-T2S)、 知的財産 (IPACST)、森林管理(AGENTS)、野生生物保護 (CON-VIVA)、およびエネルギーシステム (GoST).

討論者は、適切な資金調達、トレーニング、インフラストラクチャ、土地の特徴、およびその他の社会的および環境的問題との関係を理解せずに、持続可能な技術ソリューションが孤立して展開された場合、すぐに限界コミュニティの債務になる可能性があることを明らかにします。

から学んだこと IPACST プロジェクトでは、持続可能な技術的解決策が知的財産権(IPR)の問題と結びついていることを強調します。 IPRは発明者に経済的刺激を与えますが、オープンイノベーションや地方分権化と矛盾する場合があります。 したがって、技術の普及を制限する場合があります。 生産・消費システムの体系的な転換を促進するために、テクノロジープロバイダーが持続可能なテクノロジーに採用している現在のIP戦略を見直す必要性を強調します。

最後に、このセッションでは、持続可能性の観点への変革に対する長期的な「人間的」かつ学際的なソリューションの必要性を強調する、共同プロジェクトからの重要な洞察をまとめます。


アクリティ・ジャイン

Akriti Jain博士は、インド科学研究所の博士研究員であり、持続可能性への変革のためのプロジェクトチームの一員です。 持続可能性の移行における知的財産(IPACST) プロジェクト。

@ aakriti04324882

関連アイテムをすべて表示

コンテンツにスキップ