学術コミュニケーションには、将来の使用のための再現性を確保するための研究成果の作成、公開、普及、および保存が含まれます。 学術コミュニケーションの従来のモードには、主に査読付きの研究が含まれます 雑誌, モノグラフ、本、レビュー、 ワーキングペーパー。 従来の出版の苦痛な妊娠期間は、研究論文が査読されて最終的に出版される前に、特に知識の迅速な普及を必要とする新興分野において、科学の進歩のボトルネックになることがよくあります。 さらに、商業出版社は重いペイウォールの背後に知識を閉じ込めています。 これは、普遍的であることを意味する科学の倫理に反して、排他性の倫理的な意味合いを否定します。
出版の苦痛とプレプリントの誕生：
学術コミュニケーションの高速でオープンに分散された再利用可能なモードに対する需要の高まりは、20年初頭から始まりました。th 世紀。 1961年、米国国立衛生研究所（NIH）は 情報交換グループ （IEG）科学の進歩を加速する。 科学者は、「メモ」と呼ばれる査読されていない逐語的な情報をNIHに郵送し、NIHの事務所はそのコピーをIEGのすべてのメンバーに投稿します。 したがって、郵便で流通するメモは、プレプリントの前身となりました。 プレプリントを定義できます 著者が公表する意思のある研究成果の完全な書面による説明として、査読付きジャーナルに投稿する準備ができています。 これには、審査中の提出物、または拒否された提出物が含まれます。 世紀の後半に向けて、'のタイムリーな革新プレプリントリポジトリ'デジタル革命を活用して、手頃な価格と知識と証拠の普及の遅れの問題に対する解決策を提供しました。
1991年、最初のプレプリントサーバー、 arXivの、作成され、何年にもわたって、次のようないくつかの主題固有のものが続きました MedRxiv, BioRxiv, ケムクシブ ほとんどの自然科学と社会科学をカバーするなど。 さらに、以下を含む地域固有のリポジトリもあります サイエロ ラテンアメリカの場合、 ヨーロッパPMC, アフリカArXiv その他。 の発売に伴い ジューシフ 2022年XNUMX月、日本は、国の研究への国際的な露出を高めるために、オンラインプレプリントリポジトリを開く最新の国になりました。 しかし、XNUMXか月後、 日本の研究者はそれに夢中になっていないようで、これまでに約40の論文しかアップロードされていないことが観察されました。 研究成果が世界で最も高い日本のような国にとって、これはオープンアクセスについての意識を高めることに真剣な注意を払うことと、トーチベアラーとしてより多くの研究者を含める必要があることを要求します。 プレプリントは、知識のタイムリーで普遍的な普及を確実にするために、研究者の生活の不可欠な部分になるべきです。
あなたも興味があるかもしれません
LukeDruryによるISC臨時論文。
学術出版の#NewNorm：
ISC Occasional Paperで、「プレプリントの正規化" ルーク・ドラリー プレプリントに関する問題を分析し、プレプリントが有利であり、標準にする必要があるXNUMXつの明確な理由に言及します。
- 迅速かつ効率的なコミュニケーション：Druryは引用します Xieらによる研究 これは、プレプリントにより、査読済みの論文よりも7か月から2.25。XNUMX年早く論文にアクセスできるようになることを示しています。
- 「バージョンの記録」： 従来のパブリッシングでは、修正できない静的で不変のバージョンのレコードのみが表示されます。 ただし、プレプリントサーバーを使用すると、将来の科学の歴史家にとって貴重な情報となるいくつかのバージョンの論文をアップロードできます。
- オーバーレイジャーナル： 現在、査読の欠如は、プレプリントの査読サービスを提供する「オーバーレイジャーナル」のようなハイブリッドシステムによって構成されています。
- 書誌性： 次のような地域のプレプリントリポジトリの出現 サイエロ & アフリカArXiv 国語での研究の可視性を高め、地域の問題に取り組んでいます。 これはと同期しています ヘルシンキイニシアチブ 学術コミュニケーションにおける多言語主義について
- 限界費用ゼロでのアクセシビリティ： Druryは、インターネットを使用している人なら誰でもアップロードされたデータにアクセスできるため、相互運用性の範囲が広がると考えています。 実際、プレプリント版の紙は平均してXNUMX回引き付けられます より多くの引用 ないものよりも。
一部の科学者は、プレプリントが次のプロセスによって提供される価値を欠いているため、誤った情報につながる可能性があることを恐れて懐疑的です。 ピアレビュー。 しかし、オープンな評価を備えた「オーバーレイ」ジャーナルは、従来のジャーナル出版物の特徴である不透明な編集上の選択に対する解決策を提供します。 公開評価 は、読者が理解を深め、意見を検証して形作るように促すことで、記事に関するより多くのコンテキストを得ることができるため、貴重な学習ツールです。 したがって、レビューは科学のより大きな進歩のためにより建設的になる可能性があります。 例えば、 科学 は無料のオンラインアプリケーションで、誰でもプレプリントにアクセスして、従来の出版物では制限されていた追加情報を共有できます。
包括的な未来のためのプレプリントの育成：
プレプリントサーバーにアクセスすると、著者は同じ論文を査読ジャーナルに同時に投稿できます。 現在、プレプリントリポジトリにはデータセットが格納されており、さまざまなバージョンの記事がアーカイブされているため、著者が承認した原稿は次のようになります。 グリーンオープンアクセス。 南北問題はこのルートに強い関心を持っており、ラテンアメリカは、総合的なオープンアクセスの学術コミュニケーションのための効率的な公的資金による学者主導の出版インフラストラクチャをリードしています。 プレプリントを標準にするために、いくつかの試みが行われています。 イラチェ・プエブラ of ASAPバイオ –最近のワークショップの主催者のXNUMX人インドの研究評価フレームワーク：プレプリントの役割の評価 –「プレプリントは、ジャーナルレベルの測定基準から離れて、科学のために科学を評価するための研究評価の要求に一致する」と考えています。
生物医学および生命科学の分野では、プレプリントは比較的新しい現象です。 しかし、パンデミックは彼らの関連性を加速させました。 臨床試験結果の迅速な伝達を保証するCOVID-19からの脅威に対応して、生物医学のプレプリントの数は着実に増加しています。 それを言うのは簡単ではありません プレプリントはCOVID-19の間に命を救った可能性があります パンデミック、彼らは新しい規範になるべきであるという議論に追加します。 科学、技術、およびそれらに関連する課題が前例のない速度で進化し、より多くの研究が時間に敏感になるにつれて、リアルタイムで知識にアクセスする必要があります。 プレプリントは、この方向で重要な役割を果たします。
科学企業における出版の役割を探求するISCプロジェクトの詳細をご覧ください。学術出版システムが、グローバルな科学と科学研究の幅広い対象者への利益を最大化する方法を尋ねています。
