COVID-19から学び、持続可能なガバナンスをアップグレードする

ISC-IIASA持続可能性のためのガバナンスの強化レポートは、リスクガバナンスのアップグレードに関連して進行中のCOVID-19パンデミックから学んだ教訓を特定します。

一部の政府とその行政機関、個人、および科学システムがCOVID-19に適応し始めているため、多くの国で闘争が続いています。 それにより、世界はこのパンデミックが提供した洞察をゆっくりと活用し、複数のストレス要因に直面し、より回復力のあるガバナンスを必要としている新しい世界の頂点に立っています。

世界的に、各国政府は顕微鏡下に置かれました。 のようないくつか Singapore 及び 韓国、明確な危機的コミュニケーションと相まって、証拠に基づいた迅速な国家的リーダーシップで成功しました。 これは、COVID-19ウイルスの蔓延を封じ込めるのに役立つことが証明されました。 必要な回復イニシアチブをもたらした。 米国などの他の国では、危機への取り組みは、「責任の共有の層が無視され、「パニックによる管理」が近づいています。

パンデミックは、 欠陥 人間と生態系の健康と福祉を中心とした政策よりも、経済成長、規制緩和、人と自然の分離を優先する新自由主義的ガバナンスの

このために、 ISC-IIASAサステナビリティレポートのためのガバナンスの強化 政府の役割と責任を考慮するだけでなく、 ガバナンスのより広い定義 「関連性のある…情報の収集、分析、伝達、および管理上の意思決定の方法に関係するアクター、ルール、規則、プロセス、およびメカニズムの全体」として。

渦巻く気候変動、生態系の崩壊、資源の減少などの将来のリスクに直面している世界では、グローバルガバナンスを改革する必要があります。

レポートは、グローバルコミュニティが多方向でより統合された学習、問題の特定、および意思決定に従事する必要があると述べています。 これにより、リスクの高い世界で、より持続可能で公平な開発への移行が可能になるはずです。

国境を尊重しない病気 ボルカン・ボズキル氏は、集合的な対応が必要だと述べた。、国連総会議長は、次のように付け加えています。「COVID-19は、私たちの弱点を示す模擬試験です。 明日来るものは何でも、今すぐレジリエンスを構築する必要があります。」

パンデミックは、広範囲にわたる世界的な断片化を浮き彫りにしました。これは、最初は調整されていない、時には競合する行動を通じて観察されました。 報告書は、同様の目的を持つ組織や機関が、代わりに彼らの格差を埋め、競争を排除するために協力して取り組むべきだったときに、資源をめぐって争ったと説明しています。 その間、格差は埋められているので、緊急の行動が再び必要になった場合に備えて、活性化のための特別な危機対策を確立する必要があります。

この報告書はまた、科学と政策の相互作用を強化して、科学システムがすべてのガバナンスレベルで政府と協力する証拠に基づく意思決定を可能にすることを推奨しています。 国全体での不均一な科学的能力と、すべての人々の健康上の成果を達成するためにあらゆる場所でパンデミックに取り組む必要性を考えると、グローバルおよび地域の協力は特に重要です。

科学と政策のインターフェースで効果的に作業することは多くの国にとって課題であり、さらなる調査が必要です。 しかし、科学者たちは前例のない方法で課題に立ち向かおうとしました。

たとえば、オンラインリポジトリは、COVID-19研究をプレプリントとして作成し始め、その結果をすべての科学者が迅速に使用できるようにしました。 その結果、研究者は 識別され、共有されます 数百のウイルスゲノム配列、および数百の 臨床試験が開始されました、世界中の病院と研究所を結集します。

国連貿易開発会議事務局長ムキサ・キツイ、 国際的な科学協力に言及 COVID-19に関連して、「グローバルサイエンスのエンジン」として、「したがって、科学的対応が、すべての人の利益のためにさまざまな国からの最高の精神と利用可能なデータをまとめる国際協力に基づくことが重要です」

したがって、グローバルガバナンスを改革するためには、エビデンス共有の取り決めは、危機の際に迅速に利用可能にされなければならない信頼できるエビデンスを備えたグローバルレベルに集中する必要があります。 これを実現するために、報告書は、定期的かつオンデマンドで協議を提供する専門の諮問機関の設立を推奨しています。 報告書はまた、これらの協議に多様な利害関係者の視点を含めることを示唆しています。

持続可能なガバナンスを強化するためのもうXNUMXつの重要なポイントは、リスク削減管理です。これは、意思決定の基本的な要素であり、持続可能な開発への投資の一部である必要があります。 報告書は、グローバルな社会生態学的レジリエンスとリスクの対話を開始し、政策立案者、市民社会、民間部門、科学界をさまざまな規模でリスクとその推進要因をマッピングし、リスクガバナンスへの影響について議論する必要があると述べています。予防と準備。 そのような関与プロセスは、感染症、気候変動、およびその他の社会生態学的ストレス要因によって引き起こされるリスクの複合的な体系的な性質の理解とコミュニケーションを高めるでしょう。

「持続可能な開発目標を達成するためには、自然と人々の間の多くの複雑なつながりをよりよく考慮した、より包括的なリスクへのアプローチが切実に必要とされています。」

– Anne-Sophie Stevance、ISC

断片化されたグローバルな組織とガバナンスを統合し、科学システムの助けを借りて科学的証拠に基づくポリシーを形成し、リスク管理に関連する手段を強化することは、レポートの推奨事項のほんの一部です。 リスクガバナンスのアップグレードの詳細については、 ISC-IIASAサステナビリティレポートのためのガバナンスの強化.

あなたも興味があるかもしれません:

ハザードの分類と定義のレビュー:

ISCアクションプランプロジェクト、 科学と仙台防災枠組は、ガバナンスのすべてのレベルでの相互作用ベースの研究とポリシーの優先順位付けおよびプログラミングのサポートを通じて、2030アジェンダの実装を加速することを目的としています。 ハザードの定義と分類のレビューに関するレポートは、このプロセスの重要なステップです。


また、上の議論を見ることができます COVID-19から学び、持続可能なガバナンスをアップグレードする のローンチイベントの一環として 持続的に前進する:COVID後の世界への道、持続可能なエネルギー、持続可能性のためのガバナンス、科学システムの強化、レジリエントフードシステムの主要なテーマを探求します。

シェア:

コンテンツにスキップ