オープンサイエンスをグローバルな現実にする

オープンサイエンスに関するユネスコの勧告は重要な進歩です。 それを実践するには、科学界との創造的な関与が必要であると、ISCのピーター・グラックマン会長は書いています。

オープンサイエンスをグローバルな現実にする

この投稿はもともとによって共有されました フロンティアポリシーラボ 1月2022で, そして彼らの許可を得てクロスポストされます。

オープンサイエンスパラダイムの形成は、主に、国際科学会議(ISC)のメンバーである国立アカデミー、国際科学組合および協会、および関連機関の活動を通じて達成されてきました。 科学の国家および地域の資金提供者は、支援インフラストラクチャに投資し、資金提供の条件としてオープンアクセス出版を促進することにより、オープンサイエンスの必須事項をますます支援しています。 現在、ユネスコは、オープンサイエンスに関する勧告を通じて、これらの傾向を国際レベルで形式化する姿勢をとっています。 このドキュメントのギャップにもかかわらず、それはいくつかの重要な前向きな結果をもたらす可能性があります。

第一に、オープンサイエンスの原則を支持するユネスコの各国政府メンバーの動員の成功は重要な進歩です。 これは、オープンサイエンス、その主要な構成要素、およびそれを達成するための多様な道の共通の理解を促進するための一歩であり、国際協力を促進する可能性があります。 ユネスコの勧告はまた、オープンサイエンスを可能にする政策の開発と促進に向けて各国政府を推進するための有用なツールとなる可能性があります。 勧告で特定された表明された目的、主要な目的、および行動分野は、ISCメンバー、および全欧州アカデミー(ALLEA)および世界工学団体連盟(WFEO)のメンバーの間で高い反響を示しました。 共同調査 これは、オープンサイエンスをグローバルな現実にするための共同作業を動員するために使用できる収束の良い兆候です。

ユネスコの勧告における原則と提案された行動の実現は、政府間の協力に依存するだけでなく、コマンドアンドコントロールを通じてではなく、長年にわたって国家科学システムで進化してきた敏感でインタラクティブなメカニズムを通じて、科学コミュニティとの創造的な関与を伴う必要があります。 でのISC介入で述べられているように ユネスコ総会 ユネスコ勧告が承認される直前:

「科学システムには、19つの主要なプレーヤーが関与する傾向がある独特の生態系があります。全体的な優先順位を明確にし、科学予算を設定する政府。 リソースを割り当てる独立企業間資金評議会。 と研究者とその機関。 そのようなシステムは、研究への社会の投資の見返りを最大化する上で柔軟で創造的であることが証明されています。 これらのシステムにはXNUMXつの大きな強みがあります。焦点を絞ったプログラムを通じて当面の国家の優先事項に対応するだけでなく、知識の境界を拡大し、未知の未来への重要な投資を提供します。 両方の側面は、COVID-XNUMXへの科学的対応において重要でした。 このような柔軟で、創造的で、協調的で、実績のあるシステムは、オープンサイエンスが意味する進化した社会契約を促進するのに適しています。」

オープンサイエンスの主要な障壁と潜在的な落とし穴に対処することは、特に科学コミュニティがその機能を調べる必要がある状況では、重要な次のステップです。 たとえば、研究者や研究者の評価(特に、研究者のパフォーマンスの代理指標としてのジャーナルインパクトファクターなどの計量書誌学的指標の使用)、査読、著作権、公開された作品の索引付けに関連する問題は、読者および/または著者が現在のシステムで科学的知識を公開およびアクセスするための高コストのよく知られた問題。 ISCは、オープンサイエンスの提供におけるXNUMXつの主要なテーマを特定しています。 科学的データと証拠へのオープンアクセス。 社会的利害関係者への開放性と関与。 社会参加に不可欠なデジタル革命の計算および通信ツールへのアクセス(ISCディスカッションペーパーを参照) 21世紀のオープンサイエンス).

あなたも興味があるかもしれません

21世紀のオープンサイエンス

開放性は科学的努力の中心です。 オープンサイエンスに関するユネスコのグローバル協議に応えて作成されたこのドラフトワーキングペーパーは、オープンサイエンスに関する国際学術会議(ISC)コミュニティ内で開発された作業をまとめたものです。

オープンサイエンスを実現するためには、現時点で優先事項としてXNUMXつの重要な問題をグローバルに進める必要があります。

科学出版の改革:ますます機能不全になっている科学出版システムは、科学的厳密さを維持するために不可欠な精査を弱体化させます。 このシステムは、世界的なインクルージョンを損なう方法で科学の記録へのアクセスを禁止します。 国民の信頼を失うリスクがあります。 そして、それはデジタル革命の課題と機会に立ち向かうことができません。 さらに、一部の主要な出版社は、知識へのアクセスを民営化する可能性のある独占的テクノロジー企業に進化しています。 これらは、世界が必要とする包括的でオープンな科学の世界的な確立が直面している重要な問題です。 ISCの2021年総会では、そのメンバーは圧倒的に 改革を求める決意、そしてこれらの問題のガバナンスは科学界に説明責任を負わなければならないことに同意しました。 ISCは現在プロジェクトを実行しています 科学出版の未来、科学界とより広い聴衆の両方のために、科学研究の利益を最大化する一連の原則について合意を達成することを目指しています。 ISCは、科学の生産者、ユーザー、資金提供者、出版社のより広いコミュニティによるこれらの原則の採用を提唱しています。

科学的知識の普及に関するガバナンスが科学界に説明責任を負うことを確実にする:で述べたように 公式声明 オープンサイエンスに関するユネスコ特別委員会会議へのISC代表団により、2021年XNUMX月、ユネスコ勧告と加盟国による潜在的なカスケード介入は、XNUMXつの異なる経路に沿って発展する可能性があります。 加盟国は、過去XNUMX年間に進化したオープンサイエンスのパラダイムに役立つ新しいポリシー、インフラストラクチャ、コラボレーション戦略を開発する際に、科学コミュニティとより大きな利害関係者のエコシステムに対する政府の支援を強化することを選択できます。 あるいは、加盟国は、科学コミュニティがその目的を達成するために自己組織化する従来の方法を無視し、科学コミュニティを組織化する方法を指定または規制するようになる可能性があります。 ISCは前者を強く支持し、後者を懸念しています。これにより、公的資金による研究の価値を獲得するための商業プラットフォームへの扉を開くオープンサイエンスのモードが生まれる可能性があります。

進化する科学システムの公平性を確保する: オープンサイエンスがグローバルに効果的であるためには、グローバルに包括的でなければなりません。 著者と読者の両方による科学の記録への公平なアクセスは、国際的な優先事項です。 国際的な科学コミュニティとその資金提供者は、南北の既存の隔たりを埋めながら、包括性を実現できるメカニズムを模索し、実施することが不可欠です。 ISCのような国際機関は、その多様なメンバーシップを考えると、ここで果たすべき特別な役割を担っています。



ISCメンバーがピーター・グラックマンに会い、挨拶する

ISCメンバーは、今週、Peter GluckmanにXNUMX回参加し、Zoomを介して挨拶することができます。

会長職の初めに、ピーター・グラックマンはISCメンバーと関連団体のすべての代表者を仮想の「ミート&グリート」に招待します。

 英語からフランス語へ、そして英語からスペイン語への同時通訳が提供されます。

ここに登録。

関連アイテムをすべて表示

コンテンツにスキップ