ISCのパトロンであり、同評議会の持続可能性のための科学ミッションに関する世界委員会の共同委員長であるイリーナ・ボコバ氏は、世界の科学機関は国連の持続可能な開発目標に向けた取り組みを加速させる上で重要な役割を担っていると語る。
「持続可能な開発の課題は岐路に立たされています」とボコバ氏は言う。 「反発があり、進歩にはばらつきがある。 それはまだサイロで動作しています。 世界のさまざまな危機を考慮すると、私たちが必要とする変革の方向性はまだ進んでいません」と彼女は言い、世界的な危機に対するアントニオ・グティエレス国連事務総長の懸念を指摘した。 目標の進捗が停滞している.
「さまざまな目標を実行し、誰一人取り残さないというSDGの課題の達成に向けた実用的な知識が必要です」と彼女は言います。
ISCの科学計画委員会のメンバーであり、カナダ高等研究所の名誉会長であるアラン・バーンスタイン氏は、そこに到達するには、気候変動、人類学、社会学、農業、その他の分野の専門家の研究を統合する、学際的なアプローチが必要になると述べている。
そのために、ISCの科学ミッション委員会は、研究を調整し、意思決定者や問題に影響を受ける人々と、関連する研究を行っている科学者を結びつける、地域の持続可能性ハブのネットワークの創設を提案している。
「私たちは持続可能な開発目標の策定に向けて真剣に取り組み始める必要があります。そうしないと経済的、人的、地球的損失が生じるからです。 この種のモデルが機能すれば、投資収益率は膨大になるでしょう」とバーンスタイン氏は言います。
ISC はまた、 未来科学センター、政策および科学エコシステムの将来のための科学に関するアドバイスを提供することを目的としたシンクタンク。 「この取り組みは、今後数年間だけでなく、今後数十年間にわたって会員の利益のためにサービスを最適化するという ISC の取り組みを反映しています」と ISC 会長のピーター・グルックマンは述べています。
次世代の声を聞く
ガーナ・ヤング・アカデミーの実行委員会共同委員長で神経薬理学者であるプリシラ・コリベア・マンテ氏は、若い科学者はただ現場にいるだけでなく、政策提案や永続的な変更を行える意思決定の役割を果たす必要があると語る。
「国際科学には、次世代の科学者の独自の視点と価値観を受け入れるパラダイムシフトが必要です」と彼女は説明します。 「私たちは若い科学者を、彼らの声が実際に変化をもたらす現場に配置する必要があります。」
若い科学者と研究機関との間の実際の双方向コミュニケーション、そしてフィードバックが実際の測定可能な行動に影響を与えることを確認することが非常に重要であると彼女は言います。
「（若い科学者は）物事の見方が全く異なります。 彼らは相互接続に非常に慣れています」と彼女は言います。 「すべてが速いです。 あらゆるものが利用可能であり、彼らは自分の声を聞いてもらうことに慣れています。 若い研究者にとって、包括性は重要なことです。」
「ポリクライシスの時代」における科学への脅威
「研究の自由と責任、そして科学への信頼は、民主主義を維持し、平和を維持し、調停を図るために、危機の際に重要です」とISC科学の自由と責任担当副会長のアン・ヒューセベックは述べています。
しかし、ISCの研究は、科学者、そして科学の進歩全体が世界中でますます脅威にさらされていることを示している、とISC科学の自由と責任委員会事務局長のビビ・スタヴロウ氏は言う。
「私たちはポリクライシスの時代に生きています。さまざまな種類の危機が同時に起こり、互いに積み重なっていきます」とスタヴロウ氏は言う。
「科学部門は危機の中で活動することに慣れていますが、私たちが慣れているのは危機を研究することです。 私たちは自分自身を見つめることに慣れていません」と彼女は言います。 「大学が破壊されたとき、どうやって再建するのでしょうか？ オンライン データがハッキングされた場合、私たちはどう反応すればよいでしょうか?」
ISCの科学の自由と責任委員会は現在、科学活動に対する広範な制限21件と、個々の科学者が直接脅迫されている10件を追跡している。
最も一般的なケースは、個々の科学者の表現と移動の自由に対する脅威であり、多くの場合、その研究が確固たる利益に対する脅威として認識されている科学者であり、主に健康と気候変動に取り組んでいる科学者がそうだと彼女は言う。
「科学者たちは継続的な法的嫌がらせ、ソーシャルメディアを通じた有害な虐待にさらされており、身体的暴力や投獄の脅迫を受けており、場合によっては殺害されることもあります」と彼女は言う。
ISC会議は今週も継続され、今後のセッションでは、ISCとその関連組織の将来の成長と、世界の科学コミュニティの将来の課題と機会に焦点を当てます。
