オープン サイエンスのまとめ: 2022 年 XNUMX 月

2022 年の最後の月に移行するにあたり、Jenice Goveas がオープン サイエンス運動におけるいくつかの重要な進展に注目します。

オープン サイエンスのまとめ: 2022 年 XNUMX 月

学術出版モデルにおけるそのようなイノベーションの XNUMX つが、eLife によって最近発表されました。 我々は持っています ダミアン・パッティンソン、eLife のエグゼクティブ ディレクターから詳細をお聞きします。

「XNUMX 月に、eLife は新しい出版モデルを発表しました。これは、ピア レビュー後の受理/却下の決定を排除し、代わりにパブリック レビューとプレプリントの評価に重点を置いています。 ゲートキーピングという従来のジャーナルの役割を放棄することで、著者の自律性を回復し、明確で確実な結果をもたらすシンプルなプロセスを提供し、論文がどこで公開されたかではなく、そのメリットに基づいて評価されるようにしたいと考えています。

eLife は、科学における責任ある行動を促進するという使命の一環として、オープンアクセス出版を革新するために設立されました。 過去 XNUMX 年間で、インターネットの台頭とプレプリント投稿により、学術出版の状況は劇的に変化しました。 それにもかかわらず、査読のプロセスは、印刷メディアの制限によって制約されていたときと同じままであり、科学の進歩を遅らせ、不公平をそのままにしている. 査読がコミュニティに提供できる豊富なメリットは、受け入れるか拒否するかの二者択一に縮小されています。 

eLife の独立した資金提供により、私たちはこれを是正するための措置を講じる独自の立場に立つことができます。 私たちの新しいモデルでは、レビュアーによって提供される豊富な評価が、公開レビューと eLife 評価を通じて読者に公開されます。 これにより、審査員が論文の長所と短所、科学を進歩させる可能性、残っている問題、研究がより広い研究分野にどのように適合するかを明確に伝えることができます。

私たちのモデルのアウトプットは、ピアレビューの精査とプレプリントの即時性を組み合わせた「レビュー済みプレプリント」であり、オープンで公正かつ公平な方法で出版プロセスをスピードアップします。 著者は、レビュー済みプレプリントを記録版としていつでも出版することを選択できます。 多くの資金提供者が、研究評価において Reviewed Preprints を認定することへの支持をすでに表明しており、この新しいモデルが従来のジャーナル記事に代わるより迅速で有用な代替手段として機能することを実証しています。 現在の出版モデルに深刻な欠陥があることは誰もが知っていますが、これまで研究者が利用できる真の代替手段はほとんどありませんでした. この新しいモデルが、より迅速で透明性の高い査読と出版を提供する手段として、研究者、学会、ジャーナルに採用されることを願っています。」

Damian Pattinson は BMJ で出版のキャリアをスタートさせ、そこで BMJ Clinical Evidence and Best Practice の編集者として働きました。 彼は PLOS ONE に編集ディレクターとして参加し、ジャーナルが世界最大の科学ジャーナルになるまでの劇的な拡大を監督しました。 彼は出版イノベーション担当副社長として Research Square に異動し、そこで Research Square プレプリント サーバーを立ち上げました。 ユニバーシティ カレッジ ロンドンで神経科学の博士号を取得しています。

オープン サイエンスのビッグ ストーリー:

インドがOne Nation Oneサブスクリプションイニシアチブを実施

ニュージーランドの省が研究政策へのオープンアクセスを導入

KOALA コンソーシアム モデルは資金提供者の特定に成功

英国王立化学会はジャーナルをオープンアクセスにすることを約束

ウクライナの国家オープンアクセス計画

ガーナにおけるオープンサイエンスへの参加型アプローチ

Neuro-Irv および Helga Cooper オープン サイエンス賞 2022

ジョージアがオープンサイエンスの国家政策と戦略について議論

Oxford University Press が日本での Read and Publish 契約を発表

Z-Library のシャットダウン。 無料だが違法な大学の教科書へのアクセスの時代の終わり

完全オープンアクセスのブログを開設

研究評価の改革に関するUKRIの合意

オープンサイエンスのイベントと機会:

オープン サイエンスのトップ XNUMX は次のとおりです。

  1. プレデター効果 – 学術出版業界における詐欺
  2. アフリカのオープンアクセス出版コミュニティのニーズを特定する
  3. オープン サイエンスを周辺から中心に移動する方法
  4. AI はオープン サイエンスのキャンペーンにどのように役立つのでしょうか?
  5. 出版のために同僚を祝福するのをやめるiインパクトファクターの高いジャーナルの ng
  6. 学術コミュニケーションにおけるソーシャル ネットワーキング サイトの影響
  7. 二重匿名の査読は、 回答 ステータスバイアスへ
  8. 死ぬことのないオープン サイエンスに関する XNUMX つの神話
  9. よりリッチなメタデータに向けて – XNUMX つの Datacite プロジェクトからの視点
  10. 査読プロセスにブロックチェーンは必要か?

この毎月の更新をメールの受信トレイに直接受け取ります。


による画像 ミラド・ファクリアン on Unsplash

関連アイテムをすべて表示

コンテンツにスキップ