何をすべきか 自由と責任 今日を意味し、なぜそれらは科学界にとって重要なのですか? ISC は専門家のゲストとともに、科学への信頼の構築、責任を持った新しい技術の使用、誤った情報や虚偽情報との闘い、科学と政治の交差点などの重要なトピックを探ります。
この第３話では、 コートニー・C・ラドシュ (UCLA 技術法政策研究所博士研究員) とガイ・バーガー (ローズ大学名誉教授) は、科学コミュニケーションの概念を探ります。
偽情報、情報過多、政治化の世界でどうすれば正確な科学情報を伝えることができるでしょうか? ジャーナリストとの協力の重要な役割を探りながら、科学者がどのように複雑さに取り組み、虚偽と闘い、オンライン嫌がらせに対処しているかについてゲストが議論する様子をお楽しみください。
選択したポッドキャスト プラットフォームで、または にアクセスして、ISC Presents をフォローする ISCプレゼンツ.
成績証明書（トランスクリプト）
「私たちはこの啓蒙のパラダイムから離れ、知識が包囲されている状態で、ある意味コペルニクスに戻りました。」
「多くの場合、情報不足というよりは、今日の情報過多の世界の騒音をどう切り抜けるかが重要です。」
マーニー・チェスタートン
こんにちは。科学の自由と責任について探求する国際科学会議のこのポッドキャスト シリーズへようこそ。
私はマーニー チェスタートンです。今回のエピソードはすべて科学コミュニケーションに関するものです。 トローリング、検閲、フェイクニュースが横行する世界で、どうすれば正確な科学情報やアイデアを伝えることができるでしょうか? そして、個々の科学者、機関、メディア、テクノロジープラットフォームの責任は何でしょうか?
科学的発見や洞察を共有することがこれまで以上に重要になったことはありません。 気候危機、新型コロナウイルス感染症のパンデミック、あるいは人工知能について考えてみると、それらは私たち全員の生き方に大きな影響を及ぼします。 しかし、私たちのコミュニケーション方法はここ数年で変化しました…
コートニー・C・ラドシュ
私たちは、ソーシャルメディアのネットワークやオープンアクセス運動を通じて科学の民主化が進み、ペイウォールの外から科学を入手することを実際に推進しています。 しかし、私たちはまた、今が偽情報、プロパガンダ、影響力作戦の時代であることも見てきました。 そしてその科学は信じられないほど政治化しています。 科学を伝える方法も私たちのテクノロジーに関係しています。 したがって、データをどのように収集し、それを使って何ができるのかということは、ソーシャル メディアの台頭と切り離すことができません。 このように、これは科学コミュニケーションにとって非常に刺激的な時期であると同時に、非常に困難な時期でもあったと思います。
マーニー・チェスタートン
UCLA 工法・政策研究所の研究員コートニー・ラドシュです。
コートニー・C・ラドシュ
科学コミュニケーションが現在直面している最大の課題のいくつかは、世の中にある無数の情報源をどのように切り分けて、科学の発見や刺激的な発見が泥沼を確実に通り抜けることができるかということです。 そのために、科学コミュニケーションは、私たちの情報通信技術がアルゴリズムの面でどのように、たとえば気候変動と平面地球問題、反ワクチン運動とどのように結びついているのかを理解することに重点を置く必要があると思います。 科学のもう XNUMX つの課題は、科学が複雑になる可能性があることです。ご存じのとおり、ティックトックやインスタグラムの投稿やツイートは複雑さが苦手です。 しかし、それが私たちのコミュニケーションの主要な方法です。
マーニー・チェスタートン
現代の情報環境により、これまで以上に多くの人々にさまざまな方法で情報を届けることが可能になりましたが、最近見てきたように、誤った情報や虚偽の情報が蔓延する土壌も提供しています…
コートニー・C・ラドシュ
新型コロナウイルスのような新しいトピックや、それに関するオンライン情報がほとんど存在しない新しい発見があるときは、偽情報が蔓延する時期です。 そして、特に偽情報を収益化しようとする行為者が、こうした情報の空白を埋めようとすることがわかります。 アルゴリズムが科学情報や科学生産者をより適切に識別できるように、技術プラットフォームが科学情報や科学生産者を昇格させ、ラベルを付け、分類する取り組みをさらに強化する必要があると思いますが、今日の偽情報の状況の多くは政治や政治によって引き起こされていることも認識する必要があると思います。科学の政治化。 ご存知のとおり、気候変動やワクチン接種などのテーマは非常に二極化し、政治化されており、科学者はそれを理解し、その力学に適応するよう努める必要があります。
マーニー・チェスタートン
嘘は真実よりも早く伝わるという古い格言があります。 したがって、誤った情報が広まるのを待ってからその誤りを暴くのではなく、可能であれば、被害が出る前に行動を起こす必要があります。
ガイバーガー
もし科学者たちが将来を見据えて、津波、地球温暖化、現象などがどのように起こるのかを観察し、それに関してどのような嘘、誤解、虚偽、陰謀が生じる可能性があるかを予測し、知識があれば、それは可能です。これらが規模に達する前に、彼らは飛び込むことができます。 したがって、プレバンキングの何が間違っているのかを暴くだけでなく、プレバンキングは反科学から実際にカーペットを引き離すことであり、より多くの科学者がプレバンキングのビジネスに参加できれば、非常に価値のあることになるでしょう。
マーニー・チェスタートン
ガイ・バーガーはユネスコで 19 年間勤務し、ジャーナリスト、科学者、芸術家の表現の自由を推進しました。 同氏は、偽情報と闘う取り組みにおいては行き過ぎに注意する必要があると警告している。 たとえば、新型コロナウイルス感染症のパンデミックの際、一部の国が虚偽の情報を広めたとして人々を訴追することを可能にする法律を可決したときのように。
ガイバーガー
これらのいわゆる「フェイクニュース法」に対する私の最大の懸念は、すべてが真実か虚偽である可能性があることを暗示していることです。 そしてもちろん、科学的にはそうではないことがわかっています。 その間には大きな灰色の領域があります。 そしてまだ知られていないことがたくさんあります。 そして、これは時間が経つにつれて初めて現れます。 そして問題は、虚偽である可能性があるもの、悪意のある虚偽である可能性があるもの、そして無実の虚偽である可能性があるものを犯罪化し始めたことですが、それを犯罪化することによって、表現の自由を実際に侵害することになります。 そしてそれは実際に虐待に適しています。 たとえば、ジャーナリストがフェイクニュースで投獄されるなど、パンデミック中にそれが見られました。 しかし実際に彼らが報告していたのは、新型コロナウイルスの調達プロセスにおける汚職だった。 したがって、これは政策立案者が正しく解決できるよう、科学が果たすべき大きな役割があると私は考えています。
マーニー・チェスタートン
これらの問題を考慮すると、科学者とジャーナリストがより良く連携して、現代の最も重要なニュースを報道することが極めて重要です。 しかし、もちろん、特にグローバル・サウスでは、これは必ずしも簡単なわけではありません。
ガイバーガー
もちろん、マラリア、鉱業による汚染、若者の移住など、科学がグローバル・サウスに多大な影響を与えていることは承知しています。 これらの現象に関する科学は非常に関連性があるため、ニュース、科学ニュースが南部で流れる可能性があるはずです。 世界中で言えることですが、ジャーナリストは単純化しすぎてセンセーショナルに報道するため、科学者はジャーナリストを不信感を持つ傾向があります。 しかしジャーナリストの側も、科学者を儲かる記事の情報源とは考えていない。 そして、それは複雑であるため、時間はお金の問題であり、特にジャーナリストが大きなプレッシャーにさらされているグローバル・サウスでは、ジャーナリストが科学情報をストーリーに変換するのに時間がかかります。 ここで重要なのは、南部で関係を築くには双方に多くのことが必要だということだと思います。 そして、たとえば、科学の専門家ではないジャーナリスト全体に科学リテラシーを主流化しようとすることや、お互いを失われた大義として軽視しないことなどについての対話も可能です。
マーニー・チェスタートン
偽情報、科学文盲、政治的二極化 – これらは 21 世紀の科学コミュニケーションにおける大きなテーマです。 しかし、その影響は個々の科学者によって感じられることが多いため、オンラインで受ける可能性のある激しい監視や虐待がそれらの個人にどのような影響を与えるかについても考慮する必要があります。
コートニー・C・ラドシュ
したがって、今日科学者であることの課題の 21 つは、公共の場でコミュニケーションをとらなければならないことであり、それによって、自発的か否かにかかわらず、あなたが公人になってしまう可能性があります。 そして問題の XNUMX つは、科学者、特に女性科学者、型にはまらない科学者、疎外されたコミュニティの出身、または何らかの交差するアイデンティティを持つ科学者がオンラインでの嫌がらせに直面していることです。 これが意味するのは、彼らが論文を発表したり、興奮していることをツイートしたりすると、しばしば荒らしの集中砲火につながり、自己検閲につながる可能性があるということです。 したがって、XNUMX 世紀の科学コミュニケーションに取り組むには、オンラインのハラスメントにどう対処するかを考えることが含まれます。 そして、デジタル衛生やデジタルセキュリティなどの予防策を講じて、コミュニケーション中にできる限り安全を確保することを意味します。
マーニー・チェスタートン
では、このことは、自分の研究についてもっとうまく伝えたいと考えている科学者にとって何を意味するのでしょうか、またそれは社会にとって何を意味するのでしょうか? コートニーからアドバイスがあります。
コートニー・C・ラドシュ
複雑な問題や課題をどのように分解して理解できるようにし、できれば人々を科学に興味を持ってもらえるようにするにはどうすればよいでしょうか? 科学者にはソーシャルメディアのスキルが必要です。 彼らは、最新の論文をスレッドにツイートする方法、またはそれを LinkedIn に投稿する方法を理解する必要があります。 ウィキペディアを更新する方法。 これらの投稿を理解しやすいものにし、理想的にはそれに関するビデオを作成したり、ポッドキャストに参加したりする方法を教えてください。 さらに付け加えておきますが、科学者には政策立案者とより良くコミュニケーションをとる責任があると思います。 しかし、個々の科学者がそれをすべて自分たちで行うことを期待するのは公平ではないと思います。 したがって、私たちがコミュニティで活動し、複雑な情報やおそらく難解な情報の翻訳を支援してくれる機関のサポートを得て、科学についてより情報に基づいた公の会話ができるようにすることが非常に重要です。
マーニー・チェスタートン
以上で、国際科学会議による科学の自由と責任に関するエピソードは終了です。
ISC は、これらの問題に関するディスカッション ペーパーをリリースしました。このペーパーを見つけて、ISC の使命についてオンラインで詳しく知ることができます。
次回は、世界の公共財として科学を進歩させる際の国家の役割を見ていきます。 そして、紛争と協力が科学に与える影響についても見ていきます。
免責事項
ゲストによって提示された情報、意見、および推奨事項は、個々の寄稿者のものであり、必ずしも国際科学会議の価値観および信念を反映するものではありません。
による画像 ドリュー・ファーウェル on Unsplash.
