ビル & メリンダ ゲイツ財団は最近、新しいオープン アクセス ポリシーを発表しました。重要な点が 3 つあります。
- 記事処理料金 (APC) の廃止。
- 助成金受領者の研究成果をプレプリントとして掲載することを義務付ける。
- オープン サイエンス インフラストラクチャへの支援を提供することに尽力します。
これらの政策変更は温かく歓迎されており、学界におけるコンセンサスの高まりを反映しています。
学術コミュニティは、出版料金（論文処理料、APC）に基づいた階層化されたジャーナルの状況が、最も裕福な機関や学者のみに高ランクのジャーナルへのアクセス権を与え、不平等や学術誌の商業化に起因する問題を悪化させることを長年認識してきました。学術出版。このモデルはまた、デジタル世界の現実と可能性を完全に受け入れていない、時代遅れの学術コミュニケーションの様式を永続させています。
これらの課題に対処する有望なアプローチの 1 つは、 プレプリントの出版後の査読。プレプリント サーバーはますます 正規化 同時データ共有などのオープンサイエンスの価値観への期待を反映し、査読プロセスを再考する必要性を強調しています。
米国のハワード・ヒューズ医学研究所 (HHMI) は、最初に コール 従来のジャーナルからプレプリントベースの出版プラットフォームへの移行を求め、「透明性があり、ジャーナルにとらわれず、協議的な」査読プロセスを提唱しています。同様に、 学術専門家のグループ 「」と提案しました学術雑誌を置き換える」を最新のデジタルインフラストラクチャで実現します。
重要な節目は、EU科学理事会がまた、 終了する 公平な学術出版を妨げるベンダーロックインに取り組むため、「加盟国と欧州委員会に対し、オープンソースソフトウェアとオープンスタンダードに基づく相互運用可能な非営利出版インフラへの投資と育成を奨励する」としている。
同日、主要学術団体10社が発表した。 共通プレスリリース 科学大臣らの結論を支持する。国際科学会議も、 科学出版の改革。同じ頃、cOAlition Sとして知られるゲイツ財団を含む資金提供機関の連合体が、「責任ある出版に向けて」独自の取り組みを開始した。
何十年にもわたってさまざまな課題に取り組んできた後、学術コミュニティはついに合意に達したようです。専門家から専門家、機関から機関、組織から組織、そして資金提供者から資金提供者は皆、営利ジャーナルとそれを所有する多国籍監視複合企業による長年の支配に代わって、連合組織のインフラストラクチャが必要であるという必然の結論に収束しつつある。ビル & メリンダ ゲイツ財団が合唱団に声を加え、オープン アクセス ポリシーをこの成長するコンセンサスに合わせて調整しているのを見るのは、安心すると同時に喜ばしいことです。
作成者
ビョルン・ブレンブス、ドイツ、レーゲンスブルク大学、神経遺伝学教授
ルーク・ドラリー、ダブリン高等研究所宇宙物理学・天文学・天体物理学名誉教授
免責事項
この記事に記載されている情報、意見、推奨事項は寄稿者個人のものであり、必ずしも国際科学会議の価値観や信念を反映しているわけではありません。
による画像 アンドリュー・ニール on Unsplash.