Alice McClureは、「変化する気候におけるアフリカ南部の都市の変革」と題されたLIRAプロジェクトの主任研究員です。 彼女は現在、大規模な学際的プロジェクトを調整しています– アフリカの都市と土地の将来の回復力（フラクタル） –そして博士号を取得します。 彼女の研究では、学際的研究のダイナミクスとその気候変動への応用を理解しようとしています。 私たちはアリスに会い、彼女のLIRAプロジェクトについて話し、知識の共同制作と学際的アプローチについての彼女の理解から洞察を集めました。
Q：LIRAプロジェクトで取り組んでいる問題について教えてください。
アリス： 私たちは、都市の意思決定者の課題、彼らの優先事項、特に都市の社会経済的問題に関連するもの、そして気候変動がこれらとどのように交差するかを理解しようとしています。 都市レベルで気候変動に効果的に対処しなければ、都市と人間の居住地を包括的、安全、回復力、そして持続可能なものにする努力を損なうことになります。
プロジェクトの重要な焦点のXNUMXつは、ますます人気が高まり、さまざまな意味を持つ用語である変革的適応について考えることです。 プロジェクトの最初の部分は、特に南部アフリカの都市の文脈で、都市の歴史的および政治的文脈とそれらが設定された不当な方法の種類について考えて、この変革的適応の用語を解き明かすことです。 私たちは意思決定者と協力して、変革的適応が何を意味するのかを彼らの視点から理解し、南部アフリカの都市の文脈の中で議論を見つけて、変革的適応に関するそこにある幅広い文献をレビューします。 次に、ケースとして使用するXNUMXつの都市、ダーバン（南アフリカ）とハラレ（ジンバブエ）での変革的適応の潜在的な経路を探ります。 両方の都市が変化する気候条件の下で水を管理するという課題に直面していることを考えると、水道サービスの提供は、これらの都市の変革的適応を探求するための事例として使用されます。
Q：なぜダーバンとハラレのXNUMXつの都市なのですか？
アリス： FRACTALプロジェクトを通じて、ダーバンやハラレのステークホルダーとの関係を構築してきました。 ダーバンには高度な適応アジェンダがあり、アフリカ南部の都市での適応の「ポスターボーイ」となっています。 ハラレはまだ適応アジェンダを策定していない都市です。 それらは都市としての適応経路の全く異なる段階にありますが、気候変動の条件下で悪化する水関連の問題を経験するでしょう。 これは、XNUMXつの異なる都市間で比較するための良いケースになります。
Q：アフリカの都市に適応するのはなぜ難しいのですか？
アリス： 都市は非常に複雑な空間です。 アフリカでは、決定に織り込む必要のある文化的および社会的異質性と社会経済的不公正（抑圧的な歴史のため）がたくさんあります。 この複雑さに加えて、都市は非常に急速に発展しています。 2050年には、都市に住む人々の約70％が見られると予測されています。 これは、急速な都市化と人的および天然資源への負担の増大を意味します。 都市は気候変動に関連する問題に大きく貢献していますが、解決策にも貢献する可能性があります。 ソリューションに貢献する可能性は、現在および将来の都市で行われる決定に依存します。
Q：どのような知識の成果を生み出すことを楽しみにしていますか？
アリス： 私たちはXNUMXつの学術成果を発表したいと考えています。XNUMXつはプロジェクトの学際的学習と共同制作の側面に関するもので、もうXNUMXつは変革的適応プロセスとそれが南アフリカの都市の文脈で何を意味するかに関するものです。 さらに、意思決定のための知識に貢献するアウトプットを公開したいと考えています。 FRACTALプロジェクトから、コンテキストから削除されたポリシーの影響の出力を事前に設計すると、多くの場合、作業しているコンテキストに適合しないことがわかりました。 これらの出力がとる形式は、各都市での学習プロセスと、利害関係者との作業を開始したときに明らかになるコンテキストによって異なります。 共同制作プロセスの最も重要な部分は、共同制作プロセスが研究者と意思決定者の間で継続的に話し合うことだと思います。 これは、双方の継続的な学習とガイダンスをサポートし、それ自体が研究プロセスの重要な成果でもあります。
Q：研究プロセスに利害関係者を関与させることは、関連する研究を設計するのに役立つと思いますか？
アリス： はい、私はそれが信じられないほど役立つと思います。 気候変動はすでに複雑な問題であり、気候変動に対する線形の解決策はXNUMXつもありません。また、特にアフリカの都市の文脈では、気候変動の問題を組み立てる方法はXNUMXつもありません。 どのようなことを扱っているのか、誰がその優先順位付けプロセスに関与しているのかを優先するためには、常に利害関係者と関わりを持つ必要があります。 市外の研究者は、市の意思決定の優先順位や社会経済的問題の微妙な違いを理解していません。 彼女/彼が作成する情報は有用で関連性があるかもしれませんが、意思決定にとって重要であるためには、文脈知識が必要です。 プロジェクトのほぼ最初から関係者が関与している場合、意思決定者は常に研究者から学び、研究者は常に意思決定者から学び、より多くの文脈科学を生み出すために、常にお互いから学び合っています。 一緒に学び、お互いを理解し、学界と社会のギャップを埋めるプロセスは、非常に遅くて長いプロセスであり、多くのストレスを伴う可能性がありますが、最終的には成果と同じくらい重要です。
Q：利害関係者の関与は、研究の取り込みを促進するのに役立ちますか？
アリス： 明らかに、意思決定者に利益をもたらすこれらの共同制作プロセスの周りに生み出される勢いはたくさんあります。 プロジェクト後にこの勢いを維持することは、常に非常に困難です。 ただし、意思決定者が最初から関与し、進行中の学習プロセスの一部である場合、プロジェクトが終了した後も会話が続く可能性があります。 最終的な「製品」（気候変動政策など）の採用だけが目標ではありません。 これらの成果を研究者、意思決定者、NGO、その他の利害関係者グループと共同制作することで育まれた学習も非常に重要です。
Q：調査プロセスに参加することで、利害関係者にどのようなメリットがありますか？
アリス： さまざまな利害関係者グループ（NGOや意思決定者を含む）を都市の学習プロセスの一部に招待し、これらのグループに耳を傾け、彼らのニーズを理解することに向けられた多くの努力とエネルギーがあります。 私たちは各都市に到着したわけではなく、「これが私たちがやりたいことであり、これがプロジェクトのさまざまな段階であなたの意見を求めている方法です」と言いました。 代わりに、「私たちは、市内の利害関係者からの問題や優先事項に耳を傾け、それらの解決に貢献するために私たち全員がどのように最善を尽くすことができるかを理解するためにここにいます」と述べました。 ルサカでは、水と気候変動に関するXNUMXつの政策概要が共同制作され、ウィントフックでは、学習プロセスがウィントフック気候変動戦略と行動計画（CSSAP）の開発のきっかけとなりました。 ウィントフック市は、学習プロセスに非常に多くの価値を見出しているため、プロジェクトの終了後に包括的な学習プラットフォームを保持することを約束しています。 意思決定者にとっての共同制作プロセスの主な利点は、学界がより反射的で重要な環境を提供するため、問題を深く探求できることだと思います。 これらの演習の結果は、共同制作プロセスにフィードバックして、都市で迅速に取り上げる必要のある決定を通知することができます。
Q：利害関係者を調査に参加させた結果、直面する課題にはどのようなものがありますか？
アリス： この種の作業を行うことには、非常に多くのエキサイティングなことと課題があります。 課題は通常、各都市の状況を適切に理解しようとすることと、非常に複雑な場合に焦点の問題を制限することを含みます。 一部の都市では、言語の壁が存在する可能性があり、意思決定の方法に関して都市での作業方法も大きく異なります。 一部の都市でのもうXNUMXつの課題は、関係を構築し、現在プロジェクトのチャンピオンとなっている利害関係者を国の他の地域に移すことができることです。 これは難しい場合があります。 そして、これらの「より暖かい」研究プロセスに持ち込まれるさまざまな背景や認識を持つ人々がいると、適切に管理する必要のある緊張が生じます。 さまざまな利害関係者のグループに焦点を当てた学際的研究には、感情的知性が必要です。
Q：調査の影響の最良のシナリオは何でしょうか？
アリス： 最良のシナリオは、ダーバンとハラレの利害関係者グループが都市内および都市間で一緒になって強固な関係を形成し、LIRAプロジェクトの終了後も継続できる目標を設定することです。 ダーバンとハラレの都市システムの不当な側面のいくつかを削ぎ落とす開発経路や適応反応を想像することはエキサイティングです。
[関連項目 id=”636,6631”]
