ブログは私たちに話します 科学の公共的価値に関するプロジェクト （これはで見つけることができます ISC行動計画）これは、科学のより広い国民、政策立案者、意思決定者の間で、世界の公共財としての認識を高めることを目的としています。
最初のブログエントリ「統計的思考の共有–ニュースを読むために不可欠なスキル」21月2020日から、AshleySteelとPeterGuttorp（ISI副社長）が、「ニュースはデータでいっぱいで、世界中の統計家がそれを読むのに忙しかった」XNUMX年XNUMX月にブログのアイデアがどのように生まれたのかを説明します。 ：
「当時、XNUMXつのことがほぼ同時に発生しました。 Peterは、シアトルタイムズの社説ページのコラムに、エピデミックモデリングに関する意見記事を書くことで反応しました。 しかし、新聞はそれを出版することに興味がありませんでした。 アシュリーは、パンデミックの際に統計家がニュースをどのように読むかについての新聞コラムのアイデアに取り組んでいましたが、そのためのフォーラムがありませんでした。 統計家と非統計家の両方の他の人にとって興味深いかもしれないと言う重要なことがあると感じたので、私たちは両方とも少しイライラしました。 私たちは私たちだけではないことを発見し、世界のさまざまな地域からの素晴らしい統計作家のグループを集めました。 それぞれがニュースを読んでいる統計家について年に数個の記事を書くことを約束しました。
統計家は、どの情報を信じるべきかを理解する上で常に特別な役割を果たしてきました。 情報はどこから来るのですか？ 人々は世界について観察し、それらの観察から推論して、たとえば、重力が地球に物体をもたらす、食事の変化が体重減少を引き起こす、または新薬が古い病気を治すと主張します。 これらの観察がどのように構成されているかは、新しい知識の主張をどのように解釈すべきかという点で大きな違いをもたらします。 推論がどのように、そして何に対して行われるかも、トリッキーなビジネスです。 多くの数学的計算の有無にかかわらず、それをうまく行うことは容易ではありません。 統計家は、これらの活動について訓練を受けています。注意深く構造化された観察を行い、それらの観察から推論を行います。多くの場合、常にではありませんが、関係とプロセスを説明する数式を使用します。 最初のトレーニングを超えて、統計学者は、観察が深い洞察につながる多くの幸せな例、そして悲しいことに、論理のチェーン全体が注意深い調査で崩壊するさらに多くの例を見ることになります。 したがって、統計家は、新しい知識を生み出すプロセス全体について、特別な種類の知恵、またはおそらく懐疑論に終わり、ニュースを読むときにこの知恵を持ってきます。
パンデミックの間、新聞は、病気の伝染のメカニズムと率、入院の予測、または手を洗う、マスクを着用する、薬を服用するなどのさまざまな個人的な決定の価値に関するものであるかどうかにかかわらず、データと新しい知識の主張でいっぱいです。 私たち全員、統計家と非統計家は、新聞を読んで、最良の個人的な決定を理解しようとするか、XNUMX週間、XNUMXか月、またはXNUMX年で世界がどのように見えるかを推定しようとします。 しかし、統計家と非統計家では、やり方が異なります。 違いは常に存在しますが、最近の大量のデータと新しい知識の主張の雪崩により、これらの違いに焦点が当てられています。 私たちは統計家として、ニュース記事に特定の質問をし、誰も笑っていないときに笑い、観察の構造が不十分だったり、推論が正しく行われなかったりすると、特にイライラします。 私たちの懐疑論には、毎日何をすべきかについて個人的な決定を下し、何を信じ、何を無視するかを決定し、より多くのリーダーを要求するのに役立つ知恵があります。 […]」
ISIは、毎週のブログを通じて彼らの見解と経験を共有することにより、読者がより統計的に微妙な質問をし、効率的な懐疑論で読むことを望んでいます。 ブログ全体にアクセス または、最近のブログエントリでパンデミックの状態に関する公式データを開示することの論争について読んでください。パンデミックデータをめぐる戦い"。
