ウェビナー：パンデミックに関連する統計の一般の理解と使用-国際学術会議

ISCは、XNUMX部構成のシリーズで最終ウェビナーを発表します。 COVIDと社会科学, パンデミックに関連した統計の一般の理解と使用.

このシリーズでは、社会科学がパンデミックに与える影響と、パンデミックが社会科学に与える影響について説明します。 XNUMXつのエピソードで、シリーズはカバーします Economics, Psychology, 社会学, 政治学, 人類学、そして今は統計。

このエピソードの焦点は、統計がどのように分析され、表現され、理解されるかにあります。ウェビナーでは、次のXNUMXつの質問に対処します。

パンデミックについて考え、パンデミックへの対応を策定する際に、市民や政策立案者に情報を提供する上で、統計はどの程度効果的でしたか？

パンデミックは、統計の発展と市民や政策立案者への統計の伝達にどのような影響を与えましたか？

録音を見る：

議題

（時間はUTCを参照）

開始時間：ロンドン：15:00 | パリ16:00| ナイロビ：17：00 | デリー19:30| ニューヨーク10:00

14：00 - 14：05	ようこそ、議長の紹介スティーブンペネック、国際統計協会所長
14：05 - 14：10	によるトピックの紹介クレイグ・カルホーン
14：10 - 14：45	基調講演 by デビッドシュピーゲルハルター
14：45 - 15：05	討論者からのコメント
15：05 - 15：20	さらなる議論、Q＆A
15：20 - 15：25	閉会の辞

スピーカー

デビッド・スピーゲルハルター, 基調講演者

サー・デビッド・シュピーゲルハルターFRS OBEは、ケンブリッジ大学のリスクと証拠のコミュニケーションのためのウィントンセンターの議長であり、医療専門家、患者、弁護士、裁判官、メディア、政策立案者による統計的証拠の使用方法を改善することを目的としています。彼はコビッド危機で非常に忙しかった。彼のベストセラーの本、 統計の芸術、2019年XNUMX月に公開され、 数字によるコビッド 2021年XNUMX月に出ました。

彼は2014年に医学統計へのサービスで騎士になり、王立統計学会（2017-2018）の会長を務め、2020年に英国統計局の非常勤取締役になりました。

@d_spiegel

スティーブンペネック, 議長の歓迎と紹介

スティーブン・ペネックは国際統計協会の所長です。彼は英国出身で、ロンドンを拠点とし、最近、王立統計学会の公的統計の名誉役員を務め、フェローおよび公認統計家を務めています。

スティーブンは、公的統計の経歴を経て、2012年に英国国家統計局の長官として引退しました。

スティーブンは引退後、経済統計、オープンデータ、ガバナンス、信頼、倫理などの公的統計のさまざまなトピックに関する記事を発表し、講演を行ってきました。 ISIワークショップと地域会議に貢献しました。最近のIAOS会議と世界統計会議でのセッションの開催。

クレイグ・カルホーン, 椅子

Craig Calhounは、アリゾナ州立大学の社会科学の大学教授です。以前は、ロンドンスクールオブエコノミクスアンドポリティカルサイエンス（LSE）のディレクター、バーググルエン研究所の会長、社会科学研究会議の会長を務めていました。彼の出版物は、政治、経済学、テクノロジーの影響、および社会の変化を扱っています。

@craigjcalhoun

ケリー・メンゲルセン, 討論者

Kerrie Mengersenは、クイーンズランド工科大学の統計学の著名な教授であり、QUTデータサイエンスセンターの所長です。彼女はオーストラリア科学アカデミーとオーストラリア社会科学アカデミーの選出されたフェローです。 Kerrieは現在ISIの副社長であり、PublicVoiceポートフォリオを率いています。彼女は、特に感染の世界的なパターン、渡航禁止令の影響、およびワクチン接種の比較利益の分析に関して、covid-19パンデミックに関連する国内および国際的なプロジェクトに関与しています。この作業の重要な要素は、統計的洞察を一般に公開することです。

@KerrieMengersen

Harpreet Singh, 討論者

Harpreet Singhは、データ管理、機械学習、NGSデータ分析、および研究管理の経験を持つ計算生物学者です。彼は博士号を取得しました。 Jawaharlal Nehru大学でバイオインフォマティクスの博士号を取得し、米国コーネル大学でNGSデータ分析のポスドクを取得しました。彼は、インド医学研究評議会（ICMR）およびICMR-AIIMS計算ゲノミクスセンターの生物医学情報学部門の責任者です。さらに、彼はジャワハルラルネルー大学の非常勤教授であり、ノルウェーのオスロ大学情報学部の名誉研究顧問でもあります。現在、シンはICMRでのデータシステムの編成と統合研究プラットフォームの開発に取り組んでいます。 Singhのチームは、現在23億人のテストデータを保持しているNational COVID 19テストデータベースを含む、ICMRとMinistryの800の主要プログラム用のデータシステムを開発しました。 Singhは、116の研究論文、14の本の章、および開発されたソフトウェア/プログラムの17の著作権を公開しています。

エレン・ピーターズ, 討論者

エレン・ピーターズ博士は、オレゴン大学の科学コミュニケーション研究センターのフィリップ・H・ナイト議長兼所長です。彼女は、人間の判断と意思決定の基本的な構成要素と、効果的なコミュニケーション手法との関連を研究しています。彼女は特に、感情的で直感的で慎重なプロセスが、人々がリスクを認識し、意思決定を行うのにどのように役立つかに興味を持っています。彼女は、次のようなアウトレットで160を超える査読論文を発表しています。 PNAS、JAMA、公衆衛生の年次レビュー, 心理科学、 & 自然の気候変動。彼女はまた本を書いた 野生の無数主義：数字の誤解と誤用、オックスフォード大学出版局が発行。彼女は、米国科学振興協会（AAAS）、心理科学協会（APS）、米国心理学会（APA）、および実験社会学会の元判断および意思決定学会の会長です。心理学（SESP）。彼女は、FDAのリスクコミュニケーション諮問委員会の委員長やNASの科学コミュニケーション委員会のメンバーを含む、健康と健康政策における意思決定とコミュニケーション科学を進歩させるために連邦機関と幅広く協力してきました。彼女はNIHGroupMerit Awardを受賞し、Jane Beattie ScientificRecognitionAwardを受賞した最初のアメリカ人でした。彼女は国立科学財団と国立衛生研究所から多額の資金提供を受けています。

@エレンピーターズ

アブラモウィッツ、シャロン。「エピデミック（特にエボラ出血熱）。」 人類学の年次レビュー 46、いいえ。 1（2017/10/23 2017）：421-45。
アカデミー、国立。 Covid-19ワクチンに自信をつけるための戦略。ワシントンDC：National Academies Press、2021年。doi：10.17226 / 26068。
アドルフ、クリストファー、天野ケニア、ブリーバンジェンセン、ナンシーフルマン、ジョンウィルカーソン。「パンデミック政治：Covid-19に対する州レベルの社会距離拡大反応のタイミング。」 Journal of Health Politics、Policy and Law 46、いいえ。 2（2021）：211-33。
アルガン、ヤン、ダニエルコーエン、エヴァダヴォイン、マルシャルフーコー、ステファニースタンチェバ。「パンデミックの時代における科学者への信頼：12カ国からのパネル証拠。」 米国科学アカデミー紀要 118、いいえ。 40（2021）：e2108576118
アッチソン、クリスティーナ、リー・ロバート・ボウマン、シャーロット・ヴリンテン、ロズリン・レッド、フィリッパ・プリステラ、ジェフリー・イートン、ヘレン・ワード。「Covid-19パンデミック時の初期の認識と行動反応：英国の成人の横断的調査。」 BMJオープン 11、いいえ。 1（2021）：e043577
ブリリアント、ラリー。 時々素晴らしい：歴史上最悪の病気を克服するのを助けた精神的な探求者と先見の明のある医師の不可能な冒険。 ニューヨーク：ハーパーワン、2016年。
カルガティ、フェデリカ、マーガレットレヴィ。 道徳的政治経済学：現在、過去、そして未来。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、2021年。doi：DOI：10.1017 / 9781108872942。 https://www.cambridge.org/core/elements/moral-political-economy/744AF3082B448BF0088462DEF93D7DCF.
クック、カレン、ラッセルハーディン、マーガレットリーバイス。 信頼のない協力？ ニューヨーク：ラッセルセージ財団、2005年。
エベレット、ジムAC、クララコロンバット、エドモンドアワド、パウロボッジョ、ビョルンボス、ウィリアムJ.ブレイディ、メガチャウラら「世界的な健康危機の間の道徳的なジレンマとリーダーへの信頼。」 自然人間行動 5、いいえ。 8（2021/08/01 2021）：1074-88。
グロスマン、ガイ、スジョンキム、ジョナM.レクサー、ハルシャティルマーシー。「政治的パーティザンシップは、米国におけるCovid-19予防に関する知事の勧告に対する行動反応に影響を与えます。」 米国科学アカデミー紀要 117、いいえ。 39（2020）：24144。
ヘイル、トーマス、ノアム・アングリスト、アンドリュー・J・ヘイル、ベアトリス・キラ、サプタルシ・マジュムダール、アンナ・ペテリック、トビー・フィリップスら「政府の対応とCovid-19による死亡：複数のパンデミック波にまたがる世界的な証拠。」 PLoSのONE 16、いいえ。 7（2021）：e0253116
ジューエット、アンドリュー。「アメリカ人が科学に不信感を抱くようになった経緯」 ボストンレビュー とします。
レヴィ、マーガレット。「信頼できる政府、正当な信念。」チャップ。 12インチ ノモス、ジャックナイトとメリッサシュワルツバーグによって編集された、361-82。ニューヨーク：ニューヨーク大学出版局、2019年。
レヴィ、マーガレット、オードリーサックス。「信念の正当化：概念と対策。」 規制とガバナンス 3、いいえ。 2009月（XNUMX）
O'Leary、John、Sushumna Agarwal、およびAngelaWelle。「州および地方政府への信頼の向上：データからの洞察。」 デロイトインサイト （2021年）。 21月XNUMX日に電子的に公開されました。 https://www2.deloitte.com/us/en/insights/industry/public-sector/trust-in-state-local-government.html.
ピンク、ソフィアL.、ジェームスチュー、ジェームスN.ドラックマン、デビッドG.ランド、ロブウィラー。「幹部政党の手がかりは、共和党員の間で予防接種の意図を高めます。」 米国科学アカデミー紀要 118、いいえ。 32（2021）：e2106559118
プロジェクト、世界正義。「法の支配指数2021」。ワシントンDC：WJP、2021年。
シュメルツ、カトリン。「強制は、特に政府への信頼が弱く、自由主義社会への信頼が弱い場合、Covid-19政策に対する自発的な支援を押しつぶす可能性があります。」 米国科学アカデミー紀要 118、いいえ。 1（2021）：e2016385118
シュメルツ、カトリン、サミュエルボウルズ。「代替政策が適合性、社会的規範、および混雑のダイナミクスに影響を与える場合のCovid-19ワクチン接種抵抗の克服。」 米国科学アカデミー紀要 118、いいえ。 25（2021）：e2104912118
シン、プレナ。「州、社会、ワクチン。」の 長期的思考に関するセミナー, https://longnow.org/seminars/02021/jul/27/state-society-and-vaccines/。サンフランシスコ：ロングナウ財団、2021年。
Tibbets、JohnH。「Covid-19ワクチンを受け入れるように人々を説得する方法」。 知っている （2021年）。 31月XNUMX日に電子的に公開されました。 https://knowablemagazine.org/article/health-disease/2021/how-to-convince-people-to-accept-covid19-vaccine.
Tufekci、Zeynep。「ワクチン未接種の人は誰が考えているのではないかもしれません。」 ニューヨーク·タイムズ紙、15 10月2021。
Uslu、Ata、David Lazer、Roy H. Perlis、Matthew Baum、Alexi Quintana、Katherine Ognyanova、James Druckmanら Covid States Project＃63：ワクチン未接種の観点から、ワクチン接種を受けないという決定。 OSF Preprints、2021年。doi：10.31219 / osf.io / fazup。
Capano、Giliberto、Michael Howlett、Darryl SL Jarvis、M。Ramesh、およびNihitGoyal。 2020年。「COVID-19と戦うための政策（イン）能力の動員：州の対応の変化を理解する。」政策と社会、1–24。
フォースター、ティモンとプンツェル、ミルコ2021。「反応、速い、遅い：世界の指導者がCOVID-19パンデミックに対する政府の対応をどのように形作ったか。」 Journal of European Public Policy、Vol。 28、問題。 8、p。 1299。
グリーア、SL、他。コロナウイルスの政治学：COVID-19の比較政治学と政策、ミシガン大学出版局、2021年。
ヤン、ハイ、「グローバルガバナンス機関の正当性に異議を唱える：コロナウイルスパンデミック中の世界保健機関の事例。」国際学レビュー、2021年。