ユーザー登録

世界的な脅威の時代における科学者の倫理的責任

ISCの科学における自由と責任に関する委員会(CFRS)は、世界的な脅威の時代における科学者の倫理的責任に関する声明を発表しました。

パリ、フランス、15年2020月XNUMX日

ISCの声明 科学における自由と責任のための委員会 –世界レベルでの科学問題の自由と責任の促進と取り組み。

国際学術会議(ISC)のビジョンは、世界の公共財としての科学です。 COVID-19のパンデミックは、この信念の重要性を浮き彫りにします。 科学的知識はSARS-CoV-2を効果的に扱うために重要です。 自然科学は、それがどのように機能し、どのように戦うことができるかを理解するのに役立ちます。 社会科学は、私たちがその社会的影響を評価することを可能にします。 学際的なアプローチは、パンデミックの文脈で効果的なモデル、解決策、洞察に到達するための努力と同様に、それに対する対策の不可欠な要素となるでしょう。

ISCは、世界的な科学界によるパンデミックへの前例のない対応を称賛します。 このウイルスは、政治的または地理的な境界を尊重せず、科学界は、問題をグローバルなものとして認識したアプローチでほぼ即座に対応しました。 研究チーム、機関、国を超えてデータと知識を共有することは称賛に値するものであり、パンデミックに急速に注意を向けた研究グループの数も同様です。 多数の学術雑誌が、COVID-19に関する研究を発生期間中自由に利用できるようにすることを約束しています。 この対応から生まれたベストプラクティスが、現在および将来のグローバルな脅威のモデルとして使用されることを願っています。

さまざまなニュースやソーシャルメディアプラットフォーム全体で、COVID-19パンデミックに関する大量の情報がありました。 これのいくつかは優れた科学的実践に基づいていますが、かなりの割合が、証拠が弱いかまったくないか、または故意に誤解を招くことに基づいて、誤った情報の見出しに分類されます。 このような誤った情報は、科学的に信頼できる正確な情報と混ざり合うことが多く、そのため、信頼できる信頼できる情報源を特定することがますます困難になっています。 これらの進展は、科学界による継続的な関与の重要性を強調しており、そうすることで、完全な透明性を維持し、証拠に基づく情報と潜在的な欠点の両方について明確にする必要があります。

パンデミックは、多くの重要な倫理的問題を浮き彫りにします。 科学的自由への権利は、研究が公益を促進することを保証する責任と対になっています。 ISCの法令に定められている科学における自由と責任の原則は、あらゆるレベルの研究者と機関に、「誠実さ、尊敬、公平性、信頼性、透明性をもって研究を実施し、伝達し、その利益と起こりうる害を認識させる」ことを求めています。 この目的のために、この重大な世界的脅威に対処する科学の倫理的責任を強調します。

  • 健康と社会政策は、可能な限り最良の科学的証拠によって導かれるべきです。 したがって、政策立案者や一般大衆とコミュニケーションをとるとき、科学者は彼らができる最善の証拠を使用する責任があります。
  • 誤った情報は、パニックや否認主義の促進から、証明されていない、場合によっては危険な治療法の使用まで、悲惨な結果をもたらす可能性があります。 科学界は、そのような反科学的行為に直面して警戒し、それらの正当性の欠如を公に知らせ、科学的価値と科学的方法を強く主張する責任があります。
  • 科学者は、パンデミックに対する最良の社会的および健康的反応は科学だけから来るものではないことを認識する必要があります。 ある地域の適切な政策は、人口統計、医療制度、法律、そのコミュニティの価値観など、多くの要因によって異なります。 科学は、それを指示するのではなく、政策に最もよく情報を与えることを目指すべきです。
  • 科学者は、不確実性が存在する場合、それを政策立案者や一般市民に伝える責任があります。 「合理的なリスク」として数えられるものは、部分的には自分の価値観に依存します。 このため、不確実性の伝達は社会の対応にとって非常に重要です。 すべての科学と同様に、公衆衛生モデルには不確実性が伴います。長期的に逆効果になるリスクを回避するために、不確実性を伝えることが重要です。 関係する不確実性を前に付けない限り、不正確なモデルの結果は、科学に対する国民の信頼を損なう一因となる可能性があります。
  • ビッグデータと統合された新しいテクノロジーと手順の急速な開発は、私たちが科学を行う方法を変えています。 研究者は、個人データがどのように収集、管理、使用されるかを引き続き検討する必要があります。これには、情報に基づく自発的な同意の取得、データのプライバシーとセキュリティの確保が含まれますが、これらに限定されません。 テクノロジーは、利益または害のために使用できます。 政府はしばしば監視と制御を強化して危機に対応するため、テクノロジーの「デュアルユース」は依然として評価されなければなりません。 パンデミックによってもたらされる深刻な脅威は、これらの基本的な倫理原則を無視する言い訳として使用されるべきではありません。
  • COVID-19は、社会の弱者が一般的に公衆衛生危機で最も影響を受けているという事実を強調しています。 これは、質の高い医療への不十分なアクセス、健康状態の悪さ、そして生存するためのリスクを受け入れる必要性など、多くの理由によるものです。 科学者は、研究対象の患者を選択したり、治療法や方針を提案したりする際に、脆弱性の高いグループと脆弱性の低いグループの間には常に非対称性があることを認識する必要があります。

COVID-19のパンデミックやその他の世界的な脅威に効果的に対応するには、優れた科学が絶対に不可欠です。 それが真に効果的であるためには、科学者は科学的自由への権利を持っているだけでなく、倫理的かつ社会的に責任のある方法で研究を追求しなければなりません。


続きを読む 世界人権宣言に記されている科学的自由を保護するというISCの取り組みと、これらの責任を擁護する私たちの取り組みについて。 科学における自由と責任の原則は、 ISC法令7。


上のRAEngによる写真 Unsplash

コンテンツにスキップ