アドバイザリーノート
フィールドワークは、研究者が慣れ親しんだネットワークやサポート構造内で作業する可能性が低く、研究環境の制御が低下することが多く、研究に直接関係のない地域の政治問題やその他の潜在的なリスクに気付かない可能性があるため、特に注意が必要です。
なじみのない危険な場所でフィールドワークを行うことは、身体的および心理的危害の両方の可能性を提供します。 実際、フィールドワークを追求しながら、嫌がらせ、脅迫、投獄、さらには死を含む、研究者への危害に関する最近の多くの報告は、考慮しなければならないリスクの認識を高めています。 研究コミュニティは、研究者とその機関がリスクを特定および評価し、フィールドワークを行う研究者に起こりうる危害を最小限に抑えて軽減するための手順を実施するのを支援する手順、戦略、およびリソースを開発する責任があります。
フィールドワークのリスクを防止、回避、軽減する責任の認識を高めることは、研究者にとってより安全でより安全な環境を促進し、したがってより効果的なコラボレーションを促進します。 それは国際協力を損なうべきではありません。 国際的かつ学際的なコラボレーションは、フィールドワークのリスクについてのより直接的なコミュニケーションと、それに対処するための明確なアプローチから恩恵を受けるでしょう。 これは、リスクの認識とフィールドワークのリスク評価および軽減の実践の実施が、研究領域や研究機関間、および研究者間で異なるためです。
このアドバイザリノートは、考慮する必要のある重要な問題の基本的な認識を提供し、法的義務、その他の既存のガイダンス、および受け入れられているベストプラクティスを補完します。 それは、機関（例えば、アカデミー、資金提供機関、大学、研究機関）、研究監督者および研究者に、それらの責任と行動についてのガイダンスを提供します。
機関は、研究コミュニティにリスクの問題を提起し、リスク回避戦略を開発し、安全プロトコルを実装し、フィールドワークを行う前にこれらのプロトコルで研究チームと研究者を訓練し、設定の監視において指示的な役割を果たす責任があります。彼らの研究者が働いており、学生研究者への注意義務を確実にするために。
リスクの種類の説明1 と害
このアドバイザリノートでは、リスク評価と軽減戦略に重要な要素の種類を部分的に示すために、次の非網羅的な分類法を使用しています。
リスクの分類
- 研究トピックに関連するリスク：例には、違法行為に関する調査が含まれます。 政治的に不安定な活動; 社会的に敏感な活動;
- 設定に関連するリスク：例には、暴力のレベルが高い地域（暴力犯罪、ランダム暴力、組織犯罪、国家暴力、家庭内暴力、紛争地帯）での調査が含まれます。 個人的な暴力や誘拐のレベルが高い地域での調査。 紛争後の地域（地雷など）での調査。 または衛生状態やインフラが不十分な地域での研究。
- 人に関連するリスク：例には、人種、年齢、性的指向、性別、出身国、言語、カースト、宗教など、研究者のアイデンティティによる個人的な脆弱性が含まれます。
- 研究動機の認識に関連するリスク：例としては、研究者の主な動機または政治的所属に関する地元住民または当局の間の疑惑または疑念が含まれます。
危害の分類
- 身体的危害 違法または犯罪の状況、政治的に不安定な状況または紛争の状況、または遠隔地などの「デリケートな」研究に従事する研究者が直面する身体的危害に関するリスクは、身体的障害から身体的攻撃、負傷または死亡にまで及びます。
- 心理的危害 研究者はまた、身体的または個人的な脅威への暴露、または他人の苦痛やトラウマへの暴露による心理的危害のリスクに直面しています。
緩和リソースと手順に関するガイダンス
身体的リスクの軽減には、予防戦略のトレーニングと、保護または退出行動のための具体的な計画の策定が含まれます。 通常の「タッチベース」コンタクト。 と大使館のサポート。 計画された対応の「タイムクリティカル」な性質を認識することが不可欠です。
心理的リスクの軽減には、心理的に苦痛を伴う状況に対処し、対処するための戦略のトレーニングが含まれます。 これらには、紛争管理のトレーニングや、トラウマ的な遭遇に対応するために使用されるリソースの開発が含まれる場合があります。
リスク軽減には、機関、部門、および個人の研究者レベルで利用可能なリソースに関する十分な知識と、リスク回避および軽減戦略を実装するスキルが必要です。
リスク軽減手順は、機関、研究チーム、および個々の研究者のレベルで開発することができます。
機関レベルで：
教育機関は、リスクに注意を向ける環境を促進し、研究者やインターンや訪問者などの関連会社に安全な慣行が普及するようにする上で主導的な役割を果たさなければなりません。 これには次のものが含まれます。
- 安全性の問題に取り組む際の監督者と研究者の役割と責任の明確な仕様。
- 安全プロトコルに関する情報の標準化された提供、および遵守。
- 制度上の法的義務が既知であり、満たされていることを確認する。
- リスク回避のための実践規範の開発。
- リスク軽減手順が研究予算編成プロセスにおける正当なコストであるという認識。
- 国際協力におけるリスク軽減のための地域パートナーシップとネットワークの開発の促進と促進。
- 適切なリスクの回避と軽減を研究カリキュラムに含めることを要求する。
研究指導教員/部門レベル
研究監督者と懲戒学部は、研究チームが組織のベストプラクティスの基準に従っていることを確認する必要があります。 さらに、監督者は、適切なリスク評価と予防を重視する研究理念を奨励する必要があります。 これも：
- 研究デザインと方法論の学部生と大学院生のトレーニングの一部としてリスクに注意を向ける。
- 各研究提案が、プロジェクトのリスクに関する考察と仲間からのフィードバック、および関連する場合はそれらに対処するための戦略に基づいていることを確認します。 また、特定のフィールドワークの設計またはマニュアルには、特定の問題を反映したリスクに関するセクションが含まれていること。
- 可能な限りリスクを回避し、必要に応じてリスクを軽減するために、フィールド研究者が法的および非法的義務を理解し、認識していることを確認します。
個々の研究者レベルで
すべての研究者は、リスクに対する感度と意識を高め、それがしばしば状況や状況に固有であることを理解する必要があります。 潜在的に危険な状況または状況で研究プロジェクトを計画する際、研究者は以下に取り組む必要があります。
- リスク軽減のためのリソースと戦略を含む、研究デザインにおける安全性の計画。
- コミュニケーションを維持するための計画を含む、さまざまなリスク状況に対する明確なプロトコルとガイダンスを確立する（たとえば、リスク状況では時間が重要であることが多いため、毎日の時間指定の定義されたコールイン）。 出口戦略を確保するため。 可能な場合、一人で作業しないためのサポート/コラボレーションを確立するため。 特定の状況におけるリスクを事前に評価するため。
- 政治的および文化的の両方の地域の状況について十分な情報を持ち、潜在的な領域とリスクの種類を特定できる、安全で信頼できる地域の連絡先を事前に確立する。
- 研究実施プロトコルと予算の一部としてリスク評価と予防措置を含みます。