まとめ
このレポートは、そのスポンサーである国際科学会議（ICSU）によって任命されたレビューパネルと地球変動研究のための国際資金提供機関グループによって実施された国際地球圏生物圏プログラム（IGBP）のレビューの結果です。 （IGFA）。 このレビューは、世界気候研究計画（WCRP）のレビューと同時に行われました。 レポートは、導入の章、調査結果およびその他の関連情報に関する章、および推奨事項に関する章のXNUMXつの部分で構成されています。 付録には、レビューパネルメンバーのリストやレビューの委託条件などの背景情報が記載されています。
要するに、IGBPレビューパネルは、この国際科学研究プログラムの多くの重要な成果を認識しており、IGBPタイプの研究は、地球環境変化（GEC）の科学において、そして社会が緊急のGEC関連の課題。 しかし、現時点では、IGBPはこれらの課題に対処するための焦点と計画を欠いています。 その可能性を実現するために、IGBPは次のことを行う必要があります。
プログラム全体の優先事項に明確に基づいて明確に示されるように、戦略的ビジョンを変更します。 ビジョンは、10年先まで延長するフレームワークを提供し、GEC研究の全体的な進化と一致し（推奨事項11を参照）、グローバルなコンテキストでのプログラムの付加価値機能に焦点を当て、優れたものを維持しながら社会的ニーズを考慮に入れる必要があります。理科。
プログラム全体の優先順位付けプロセスを開始し、IGBPが国際的な側面と重要な付加価値をもたらすことができる最高の科学的優先順位、およびそれらの進化の手段を特定します。 優先順位は質問と問題に基づいている必要があり、必ずしも地球システムのすべてのコンポーネントとそのすべてのドメイン間のリンクに関する作業を受け入れるように努めるべきではありません。
ファストトラックイニシアチブを復活させ、優先順位を付けます。これは、ポリシーと実践のニーズや急速に出現する科学的問題に先んじるが、それに敏感であるための手段です。
2011年頃に開発が開始される第XNUMXラウンドの統合報告書の枠組みとして、IGBP関連の科学の科学、政策、実践への影響を最大化する方法を緊急の問題として検討してください。
IGBP事務局および国際プロジェクト事務所を通じて、限られた数の既存の国際機関および活動（例えば、気候変動に関する政府間パネル、生物多様性および生態系サービスに関する政府間プラットフォーム）と戦略的に協力し、国際レベル。
ICSUがIGBP科学委員会（SC）を再構成して、その規模と構成が、それが存在する戦略的意思決定の目的のために実用的になるようにするというパネルの勧告に注意してください。
特に開発途上国において、優先順位の設定、新しいSCメンバーおよびコアプロジェクト科学運営委員会メンバーの募集の場として、および情報を広める手段として、国家委員会のTシャツとのコミュニケーションおよび関与を改善する。
より多くの地域事務所を設立するのではなく、地域の代表と存在感を提供するために全国委員会のTシャツのネットワークを奨励し発展させることに集中する。 これは、関連する既存の地域ネットワークおよびオフィスと緊密に協力して行う必要があります。
国際科学会議や他のICSU学際的機関とのコミュニケーションとコラボレーションを改善し、科学の優先事項の開発を支援し、ICSUファミリーのGECの専門知識を最大限に活用し、発展途上国の幅広い科学者を巻き込みます。
資金調達戦略は、限られたリソースを海外の開発支援基金の募集や現時点での新しい理事会の設立に投資するのではなく、研究の優先順位を減らし、政策実践に関連する科学を開発して、新規および既存の資金提供者を引き付けることに重点を置いています。
加えて、
11. Ear th System Science Partnership（ESSP）の将来の役割とその必要性は、GEC研究の長期戦略の全体的な検討の文脈で、さらに詳細で批判的な検討を必要とします。
12. ICSUは、他のGECスポンサー、GECプログラム、ESSP、およびIGFAと協力して、GECプログラムに対する継続的な戦略的助言メカニズムのフレームワークを開発するための適切なプロセスを特定する必要があります。