科学出版の本質的な目的は次のとおりです。「科学的真実の主張の根拠となる証拠を作成し、ピアレビューと出版後の分析によって精査できるようにして、方法と論理を検証または無効化し、結論を精査し、あらゆる観察を行うことができます。または実験が複製されました。」 このプロセスは「科学の自己修正」の基盤であり、それは科学の公的価値を支え、最終的には科学と科学的方法への信頼を支える完全性の基盤です。
研究の完全性は、雑な研究方法論から不十分なデータ処理と分析、非倫理的な慣行、盗作や故意の詐欺に至るまでの慣行によって弱められています。 このような違反の最終的な責任は、関係する研究者にあります。 ただし、公開の行為とそれに関連するプロセスは、発生の可能性を検出し、重要な抑止力として機能する上で重要な役割を果たすことができます。 残念ながら、出版がこの役割を十分に果たしていないという説得力のある証拠が増えています。 出版社と研究者の両方の文化と期待の大幅な変更が必要ですが、適度な改革は実行可能であり、正当化されます。
議論を促進するように設計されたこの論文は、科学出版のより重要な改革を追求しながら、XNUMXつのささやかな改革に焦点を当てることが有益であることを示唆しています。
これは、国際科学会議からの一連の出版物の一部です。 科学出版の未来 プロジェクト、科学企業における出版の役割を探求し、学術出版システムがどのようにして世界の科学と科学研究のより広い聴衆に利益を最大化できるかを尋ねます。 以前の出版物には、臨時論文が含まれています。学術通信セクター内のビジネスモデルと市場構造 とレポート '科学の記録を開く：デジタル時代の科学のための学術出版の仕事をする」.
マイケルN.バーバー AO、FAA、FTSEの名誉教授であり、国際学術会議のプロジェクトの運営委員会のメンバーです。 科学出版の未来.