さまざまなパンデミック、気候変動、社会的および金融的危機、不平等および脆弱性という新たな世界的なリスクの状況は、災害リスク削減（DRR）に新たな課題をもたらします。 傾向は、連鎖的および全身的な影響を伴う、より深刻で複雑なリスクです。 気候変動に加えて、急速な政治的、社会的、技術的発展も、この変化するリスクの状況に貢献しています。
この文脈では、国際科学会議（ISC）および国連防災局（UNDRR）、災害リスクに関する統合研究の科学委員会の支援を受けて（IRDR）は、リスク管理とリスク削減に対する科学の影響を強化するための国際的な研究、科学的協力、資金提供を導くために、複数の視点から情報を得て形作られるリスク科学のグローバルアジェンダを開発するプロセスを設定しました。
アジェンダ開発プロセスの一環として、ISCとUNDRRは、科学コミュニティやその他の利害関係者との協議プロセスを開始し、今後XNUMX年間のリスク科学の主要な方向性を特定しました。 プロセスの共同議長であるジョン・ハンドマー教授（RMIT、オーストラリア）は次のように説明しました。
「このアジェンダに対する私たちの野心は、災害リスクの軽減を、脆弱性とあらゆる種類のリスクを軽減するために、セクター、分野、知識源全体で協力して機能する幅広い概念と見なすことです。 科学と他の情報源の知識と実践の経験を組み合わせることで、人類と地球が直面している一見手に負えない問題の解決を開始できるはずです。」
ジョン・ハンドマー教授
ご意見をお聞かせください
アジェンダ開発プロセスは、DRRコミュニティだけでなく、幅広い範囲のアクターと連携することを目的としています。 災害リスク削減のための仙台のフレームワーク 持続可能な開発目標、パリ気候協定、その他の世界的協定の下での関連するリスクとレジリエンスの議論。
リスクアジェンダは現在、ボックス1で概説されている研究の「優先分野」を、今後XNUMX年以降の世界的なリスクに関する研究を導くための横断的なテーマとして提案しています。
ボックス1：ドラフトサイエンスアジェンダのテーマ
1.リスクの創出と永続化を理解する：体系的、連鎖的、複雑なリスク
全身的、複合的、連鎖的なリスクと影響の複雑な相互関係、および脆弱性と曝露との関係を理解するために、どのように研究がより良い仕事を刺激することができますか。
2.不平等、不公正、疎外への取り組み
リスク科学と知識は、人類全体の包括的な正義と公平性を確保する一環として、「誰も取り残されない」ことを保証するために、最も限界のある人々とコミュニティをどのようにサポートできますか？
3.リスクを軽減するための変革的なガバナンスとアクションを可能にする
リスクの軽減、気候への適応、持続可能な開発目標の達成は本質的に関連しています。学際的な科学と知識が、災害リスクを軽減するためのガバナンス構造と行動へのアクセスと参加をどのように変えることができるでしょうか。
4.進歩を促進するための測定
何を測定する必要があり、リスク知識の向上とリスク削減を促すために測定をどのように設計できますか？
5.ハザードに対する新しい考え方の影響を理解する
新しい形態および新たに一般的な極端な形態のハザードをどのように最もよく特定して理解できるか。 脆弱性やその他の危険との交差点と同様に？
6.リスク削減のためのテクノロジー、イノベーション、データ、知識を活用する
リスクの創出やシフトではなく、リスク削減の約束を達成する上で、どの要因が新しいテクノロジーを妨げ、何がそれをサポートするか。 そして、SDGsとリスク削減をサポートするためにテクノロジーをどのようにうまく利用できるでしょうか？
このテーマは、プラスの影響を最大化する機会を利用する研究を刺激することを目的としています。
7.リスクの課題を解決するための複数の利害関係者のコラボレーションを促進する
なぜそんなに多くの科学知識が使われていないのですか？ それがうまく適用され、学習と変化の出発点を提供する可能性のある多くの分野があります。
8.政策と行動のための地域および国の科学と知識を支援する
さまざまなグローバル地域の特徴的な研究の優先順位は何ですか？ 地域には、複雑な相互依存性、能力、ガバナンス構造の影響を受けるハザード、エクスポージャー、脆弱性が独特に混在しています。.
ISCのメンバーまたはパートナーとして、この拡大された範囲にどのように対処できるかについて貴重な洞察を持っています。 議題文書草案.
Coleen Vogel教授（WITs大学、南アフリカ）が強調しているように：
「COVIDパンデミックを乗り越えていく中で、脆弱性を形作る構造的要因はこれまで以上に差し迫っています。 リスクの「永続的な」推進要因は、パンデミックのまぶしさの下で繰り返し表面化します。 私たちは本当に緊急に「問題の核心」に到達し、個人的、政治的、構造的変革のためにリソースを動員する必要があります。 この集合的な取り組みは、複雑でリスクのある状況をよりよく理解し、適切な介入を設計するために、科学が社会と協力して取り組む上で、これまで以上に必要とされています。」
この調査は、フィードバックとインプットを収集することを目的としています。 ドラフトサイエンスアジェンダ。 したがって、調査回答者は質問に答える前にドラフトを読むことが不可欠です。 調査は10の未解決の質問で構成されています。 調査は5年2021月XNUMX日に終了します。
アジェンダの開発は、 ジョン・ハンドマー教授 （オーストラリアのRMIT大学の名誉教授および災害リスクに関する統合研究プログラムの科学委員会のメンバー）、 コリーン・フォーゲル教授 （南アフリカ、ウィットウォーターズランド大学の著名な教授）および ベンペイン博士 （主任科学責任者、リスク研究-アジェンダ開発グループおよび研究者、ニュージーランド、マッセイ大学、災害研究合同センター）、および専門家のコアグループ。
コアグループメンバー
| マイケル・ボイランド | タイのストックホルム環境研究所とIRDRInternational Center of Excellence on Transforming Development and Disaster Risk |
| アロンソブレーントーレス | 災害リスク軽減と気候変動に関する社会研究プログラム、ラテンアメリカ社会科学部（FLACSO）、コスタリカ、IRDR科学委員会メンバー |
| ジョイスコーヒー | 気候レジリエンスコンサルティング、米国 |
| クロエ・デムロフスキー | 災害復旧研究所インターナショナル |
| リヤンティ・ジャランテ | 国連大学–持続可能性高等研究所（UNU-IAS）、日本、IRDR科学委員会委員長 |
| マークゴードン | グローバルリスク分析と報告、UNDRR |
| クンリ・ハン | 中国の災害リスクに関する統合研究（IRDR）の国際プログラムオフィス |
| ジェンティカーシュ-ウッド | グローバルリスク分析と報告、UNDRR |
| 魏千李 | 国立防災科学技術センター、中国-台湾およびIRDR科学委員会メンバー |
| マヘファソア・ランドリアナリジャオナ | アンタナナリボ大学経済社会科学部、マダガスカル、IRDR科学委員会メンバー |
| ヤナ・シルマン | ノルウェーの国際気候研究オスロセンター（CICERO）およびリスク知識行動ネットワークの共同議長およびIRDR科学委員会メンバー |
| マークスタッフォードスミス | CSIRO Land＆Water、オーストラリア |
| アンソフィーステヴァンス | フランス国際学術会議（ISC） |
| フアンレ・ワン | 中国科学院地理科学天然資源研究所、およびISC世界データシステムの科学委員会のメンバー |
シニアサイエンスオフィサー
による画像 オーストラリア外務貿易省 （CC BY 2.0）