សេចក្តីសង្ខេប
ក្រុមប្រឹក្សាអន្តរជាតិសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ (ICSU) បានស្នើសុំអ្នកប្រឹក្សាដើម្បីរៀបចំការពិនិត្យឡើងវិញនៃគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រស្តីពីបញ្ហាបរិស្ថាន (SCOPE) ។ ការពិនិត្យឡើងវិញនេះត្រូវបានទាមទារជាការបញ្ចូលទៅក្នុងការសម្រេចចិត្តអំពីអនាគតនៃ SCOPE ដែល ICSU រំពឹងថានឹងធ្វើក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 2008។ ក្រុមយោងត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីជួយអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញ ហើយលក្ខខណ្ឌនៃសេចក្តីយោងលម្អិតត្រូវបានបញ្ជាក់។
ចម្លើយចំពោះសំណួរដែលមាននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌយោងគឺផ្អែកលើការវិភាគនៃការឆ្លើយតបទៅនឹងកម្រងសំណួរផ្អែកលើគេហទំព័រដែលត្រូវបានផ្ញើទៅបុគ្គលចំនួន 370 នាក់ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការងាររបស់ SCOPE ក្នុងរយៈពេល XNUMX ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ការវិភាគក៏បានគិតដល់ការសម្ភាសដែលអ្នកប្រឹក្សាបានធ្វើឡើងជាមួយអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានសំខាន់ៗប្រមាណហាសិបនាក់។ របាយការណ៍ និងគណនីក៏ត្រូវបានពិគ្រោះ និងវិភាគផងដែរ។
លទ្ធផលនៃការត្រួតពិនិត្យបង្ហាញថា SCOPE មានអតីតកាលដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញ ហើយជាពិសេសនៅដើមដំបូងរបស់វាបានរួមចំណែកជាច្រើនដល់ចំណេះដឹង និងគោលនយោបាយ។ ថ្មីៗនេះ អង្គការថ្មីៗជាច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលធ្វើការនៅផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងបរិស្ថាន។ ទាំងនេះផ្តល់នូវការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ការវាយតម្លៃវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ SCOPE ។ ពួកគេក៏ផ្តល់ការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ធនធានហិរញ្ញវត្ថុ និងធនធានមនុស្សដែលមានផងដែរ។ ស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុដែលប្រឈមមុខនឹង SCOPE ឥឡូវនេះមានភាពស្រួចស្រាវជាមួយនឹងការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់លេខាធិការដ្ឋាន និងការចំណាយផ្នែករដ្ឋបាលលើសពីតម្លៃនៃការជាវពីសមាជិករបស់ខ្លួនច្រើនជាង $50,000 ក្នុងមួយឆ្នាំ។ មូលហេតុចម្បងមួយសម្រាប់ស្ថានភាពនេះគឺថាថ្លៃសេវាត្រូវបានបង់ជាដុល្លារ ហើយប្រហែល 50% នៃការចំណាយត្រូវបានចំណាយជាប្រាក់អឺរ៉ូ។ ការបាត់បង់តម្លៃនៃប្រាក់ដុល្លារមិនត្រូវបានផ្គូផ្គងដោយការកើនឡើងនៃថ្លៃជាវ។
ការពិនិត្យឡើងវិញកំណត់ចំណុចខ្លាំង និងចំណុចខ្សោយនៃ SCOPE ។ ភាគច្រើននៃទាំងនេះត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណនៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញពីមុនក្នុងឆ្នាំ 2003 ហើយត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ទាំងចំពោះគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិ SCOPE និងលេខាធិការដ្ឋាន SCOPE ។ វិធានការមួយចំនួនត្រូវបានចាត់វិធានការដើម្បីជម្នះភាពទន់ខ្សោយក្នុងរយៈពេល XNUMX ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ប៉ុន្តែស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុមានន័យថានៅតែមានបញ្ហាជាច្រើនដែលត្រូវដោះស្រាយ។
ជម្រើសជម្រើសចំនួនបួនត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណសម្រាប់អនាគតរបស់អង្គការ។ ទាំងនេះគឺជាជម្រើស 'កាន់តែដូចគ្នា' ។ ជម្រើស "ការស្តារឡើងវិញ ឬការបង្កើតឡើងវិញ"; ជម្រើស "ការរួមបញ្ចូលគ្នា"; និងជម្រើស 'បិទ' ។ ភាគច្រើននៃមនុស្សដែលត្រូវបានសម្ភាសពេញចិត្តនឹងជម្រើសនៃការស្តារឡើងវិញ ឬការបង្កើតឡើងវិញ ទោះបីជាប្រហែលមួយភាគប្រាំគឺពេញចិត្តចំពោះជម្រើសនៃការច្របាច់បញ្ចូលគ្នា ឬបិទក៏ដោយ។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលគិតថា SCOPE អាចរស់បានដោយធ្វើដូចគ្នានេះ។
ផ្នែកចុងក្រោយនៃរបាយការណ៍មានមតិយោបល់ និងការសន្និដ្ឋានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកប្រឹក្សាយោបល់។ វាត្រូវបានផ្តល់អនុសាសន៍ថាគួរតែមានការពិគ្រោះយោបល់ និងការប្រជុំដែលស្វែងយល់ពីតម្រូវការសម្រាប់អង្គការប្រភេទ SCOPE ដែលផ្តល់សកម្មភាពរបស់អង្គការផ្សេងទៀតដែលកំពុងធ្វើការលើការវាយតម្លៃបែបវិទ្យាសាស្ត្រ មុនពេលការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយអំពីអនាគតនៃ SCOPE ត្រូវបានធ្វើឡើង។