Seja um voluntário

Conhecimento atrasado é conhecimento negado

Preprints estão ganhando terreno em muitas disciplinas científicas diferentes. Jenice Goveas analisa as vantagens potenciais para os cientistas e para o progresso da ciência.

A comunicação acadêmica envolve a criação, publicação, disseminação e preservação de resultados de pesquisa para garantir a reprodutibilidade para uso futuro. Os modos tradicionais de comunicação acadêmica incluem em grande parte pesquisas revisadas por pares revistas, monografias, livros, resenhas e papéis de trabalho. O doloroso período de gestação da publicação tradicional – antes que um artigo de pesquisa seja revisado por pares e finalmente publicado – muitas vezes se torna um gargalo para o progresso da ciência, principalmente em campos emergentes que exigem rápida disseminação do conhecimento. Além disso, os editores comerciais bloqueiam o conhecimento por trás de paywalls pesadas. Isso tem implicações éticas negativas de exclusividade, contra o ethos da ciência, que se pretende universal.

A dor da publicação e o nascimento dos preprints: 

A crescente demanda por modos de comunicação acadêmica rápidos, abertamente distribuídos e reutilizáveis ​​começou desde o início dos anos 20.th século. Em 1961, os Institutos Nacionais de Saúde dos Estados Unidos (NIH) lançaram o Grupos de troca de informações (IEG) para acelerar o progresso da ciência. Os cientistas enviariam informações literais, não revisadas por pares, chamadas “memorando” para o NIH, cujo escritório enviaria cópias para todos os membros do IEG. Os memorandos que circulavam pelo correio tornaram-se assim os precursores dos preprints. A pré-impressão pode ser definida como uma descrição escrita completa de um resultado de pesquisa que os autores desejam tornar público e está pronto para submissão a um periódico revisado por pares. Isso inclui envios em análise ou aqueles que foram rejeitados. No final do século, a inovação oportuna de 'repositórios de pré-impressão' alavancou a revolução digital para oferecer uma solução para questões de acessibilidade e atraso na disseminação de conhecimento e evidências.

Em 1991, o primeiro servidor de pré-impressão, ArXiv, foi criado e ao longo dos anos foi seguido por vários temas específicos como MedRxiv, BioRxiv, QuímicaRxiv etc. cobrindo a maioria das ciências naturais e sociais. Além disso, também existem repositórios específicos da região que incluem SciELO para a América Latina, PMC da Europa, África ArXiv e outros. Com o lançamento de Jxiv Em março de 2022, o Japão se tornou o último país a abrir um repositório de pré-impressão online, a fim de aumentar a exposição internacional à pesquisa do país. No entanto, três meses depois, foi observou que os pesquisadores japoneses não parecem estar encantados com isso e até agora apenas cerca de 40 artigos foram enviados. Para um país como o Japão, cuja produção de pesquisa está entre as mais altas do mundo, isso exige atenção séria para aumentar a conscientização sobre o Acesso Aberto e a necessidade de incluir mais pesquisadores como portadores. Os preprints devem se tornar parte integrante da vida dos pesquisadores, a fim de garantir a disseminação oportuna e universal do conhecimento.

Você também pode estar interessado em

A normalização de preprints

Um artigo ocasional do ISC por Luke Drury.

A #NewNorm na publicação acadêmica:

Em um documento ocasional do ISC, “A Normalização de Preprints" Lucas Drury disseca as questões em torno dos preprints e menciona cinco razões claras pelas quais os preprints são vantajosos e devem se tornar a norma:

  1. Comunicação rápida e eficiente: Drury cita um estudo de Xie et al. o que revela que os preprints tornam os documentos acessíveis de 7 meses a 2.25 anos antes de seus pares revisados ​​por pares.
  2. 'Registro de Versões': A publicação tradicional exibe apenas uma versão estática e imutável do registro que não pode ser corrigida. No entanto, os servidores de pré-impressão permitem o upload de várias versões do artigo, o que é uma informação inestimável para futuros historiadores da ciência.
  3. Diários de sobreposição: A ausência de revisão por pares agora é composta por sistemas híbridos como 'jornais de sobreposição' que oferecem um serviço de revisão por pares para preprints.
  4. Bibliodiversidade: Surgimento de repositórios regionais de pré-impressão, como SciELO e África ArXiv aumentaram a visibilidade da pesquisa em idiomas nacionais, abordando questões locais. Isso está em sincronia com o Iniciativa de Helsinque sobre o multilinguismo na comunicação científica
  5. Acessibilidade a custo marginal zero: Drury observa que, como qualquer pessoa com internet pode ter acesso aos dados carregados, isso dá mais espaço para a interoperabilidade. De fato, os papéis com uma versão pré-impressa atraem em média três vezes mais citações do que aqueles sem.

Alguns cientistas estão céticos, temendo que os preprints possam levar à desinformação, pois não têm o valor proporcionado pelo processo de revisão por pares. No entanto, os periódicos 'overlay' com sua avaliação aberta oferecem uma solução para a seleção editorial opaca que é característica das publicações de periódicos tradicionais. Avaliação aberta é uma ferramenta de aprendizado valiosa, pois permite que os leitores obtenham mais contexto em torno dos artigos, aumentando sua compreensão e, por sua vez, incentivando-os a validar e moldar suas opiniões. As revisões podem, assim, ser mais construtivas para o maior progresso da ciência. Por exemplo, ciência é um aplicativo on-line gratuito que permite a qualquer pessoa acessar preprints e compartilhar informações adicionais que eram limitadas pela publicação tradicional.

Nutrindo Preprints para um futuro inclusivo:

Uma vez no servidor de pré-impressão, os autores podem enviar simultaneamente o mesmo artigo para um periódico de revisão por pares. Hoje, os repositórios de pré-impressão também abrigam conjuntos de dados e arquivam diferentes versões de artigos para que um manuscrito aceito pelo autor possa se tornar Acesso Aberto Verde. O Sul Global se interessou muito por esse caminho, com a América Latina liderando em infraestruturas de publicação acadêmica lideradas com financiamento público eficientes para comunicação acadêmica holística de acesso aberto. Várias tentativas estão sendo feitas para tornar os preprints a norma. Iratxe Puebla of O mais rápido possível bio – um dos organizadores de um recente workshop sobre 'Estruturas de avaliação de pesquisa na Índia: avaliando o papel dos preprints' – acredita que “os preprints se alinham aos apelos para que a avaliação da pesquisa se afaste das métricas no nível do periódico e, portanto, avalie a ciência pela ciência”. 

Dentro dos campos biomédico e das ciências da vida, os preprints são um fenômeno relativamente novo. No entanto, a pandemia acelerou sua relevância. O número de pré-impressões biomédicas tem aumentado constantemente em resposta à ameaça do COVID-19 que garantiu a comunicação rápida dos resultados dos ensaios clínicos. Não seria exagero dizer isso preprints provavelmente salvaram vidas durante o COVID-19 pandemia, somando-se ao argumento de que deveriam se tornar a nova norma. Com a ciência, a tecnologia e seus desafios associados evoluindo em um ritmo sem precedentes, e à medida que mais pesquisas estão se tornando sensíveis ao tempo, é necessário ter acesso ao conhecimento em tempo real. Os preprints desempenham um papel fundamental nessa direção.  


O futuro da publicação científica

Saiba mais sobre o projeto ISC explorando o papel da publicação no empreendimento científico, perguntando como o sistema de publicação acadêmica pode maximizar os benefícios para a ciência global e para públicos mais amplos para pesquisa científica.


Imagem por fabio on Unsplash

Ir para o conteúdo