Seja um voluntário

Resumo da ciência aberta: dezembro de 2022

O editorial convidado deste mês analisa as próximas etapas da Recomendação da UNESCO sobre Ciência Aberta até 2023, e Jenice Goveas fornece uma visão geral das notícias de Ciência Aberta de dezembro em nosso resumo mensal regular.

Uma das principais histórias de Ciência Aberta dos últimos anos foi o desenvolvimento e adoção da Recomendação da UNESCO sobre Ciência Aberta. Ana Peršić da UNESCO nos diz o que vem a seguir para a implementação da Recomendação:

“Entramos neste novo ano de 2023 conscientes da necessidade urgente de um mundo mais igualitário, justo e justo. A aceleração da conquista dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável e a implementação dos marcos dos acordos sobre mudanças climáticas e biodiversidade que marcaram 2022 definiram a ambiciosa agenda global para garantir um futuro melhor para as próximas gerações. Para poder cumprir esta agenda, o recente Fórum Mundial de Ciências pediu uma ciência mais igualitária, justa e equitativa para fazer uma contribuição crítica. A única maneira de a ciência desempenhar um papel mais decisivo em garantir que os recursos, oportunidades e benefícios na sociedade sejam acessíveis a todos e distribuídos de maneira justa é por meio de um forte compromisso com a Ciência Aberta – compromisso de todos os atores do ecossistema da ciência para promover acessibilidade, equidade, colaboração, transparência, inclusão e confiança na produção, comunicação e uso da ciência.

Hoje, com o Recomendação da UNESCO sobre Ciência Aberta, negociado e adotado em 2021 por 193 países, temos um conjunto de valores e princípios orientadores compartilhados e um roteiro comum para promover a Ciência Aberta globalmente. Apoiar e apoiar a implementação da Recomendação da UNESCO sobre Ciência Aberta é uma oportunidade que não pode ser desperdiçada.

Para garantir que a Ciência Aberta não repita os erros dos sistemas convencionais de ciência fechada que levaram a desigualdades na participação em processos científicos e desigualdades na partilha do progresso e benefícios científicos, na UNESCO, estamos trabalhando com várias partes interessadas Grupos de trabalho, aberto a todos, para desvendar os principais desafios e barreiras na operacionalização da ciência aberta, incluindo suas consequências não intencionais, em todo o mundo. Em colaboração com os Grupos de Trabalho e outros parceiros, o Kit de Ferramentas de Ciência Aberta da UNESCO está sendo produzido para enfrentar esses desafios e apoiar a implementação da Recomendação da UNESCO sobre Ciência Aberta.

Gostaria de aproveitar esta oportunidade para convidar os leitores a usar e divulgar os guias, fichas técnicas e listas de verificação contidas no Kit de Ferramentas e reiterar o convite da UNESCO à comunidade científica internacional por meio dos membros do Conselho Internacional de Ciência para se juntar a nós no trabalho que temos pela frente .

A Dra. Ana Peršić é Especialista de Programa na Seção de Política de Inovação Científica e Tecnológica na Sede da UNESCO em Paris. Ecologista por formação (Mestrado em Ciências Ecológicas na Universidade de Pádua, Itália e Doutorado em Ecotoxicologia na Universidade de Paris Sul, França), a Dra. Ana Peršić ingressou na UNESCO em abril de 2006 como Especialista Adjunta do Programa Man and the Biosphere da UNESCO na Divisão de Ciências Ecológicas e da Terra. Em seguida, ela atuou como Especialista em Ciência no Escritório de Ligação da UNESCO em Nova York de 2011 a 2018. Seu trabalho está relacionado ao fortalecimento da interface ciência-política e à promoção da ciência, tecnologia e inovação na implementação dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. Desde 2019, seu foco tem sido a ciência aberta – ela coordenou o desenvolvimento da Recomendação da UNESCO sobre Ciência Aberta e atualmente trabalha para sua implementação.

Grandes histórias em Ciência Aberta:

O Push for peer-reviewed preprints ganha força:

  • A comunidade científica está testemunhando um maior apoio à revisão pública de preprints e reconhecendo cada vez mais os benefícios que oferece sobre a tradicional revisão por pares baseada em periódicos. Recentemente coAlição S e EMBO As bolsas de pós-doutorado reconheceram oficialmente os preprints revisados ​​por pares como publicações revisadas por pares. IHM, O mais rápido possível bioEMBO organizou em conjunto um encontro em dezembro promover o consenso da comunidade e o apoio à revisão por pares de preprints e criar políticas de financiadores, institucionais e de periódicos que reconheçam tanto os preprints com revisões quanto as revisões de preprints.

O recém-lançado SCOAP3 for Books ganha o apoio do CERN:

  • A maior iniciativa disciplinar de acesso aberto do mundo, o Consórcio Patrocinador para Publicação de Acesso Aberto em Física de Partículas (SCOAP³), lançou recentemente uma nova iniciativa para tornar os livros em física de partículas e domínios relacionados totalmente de acesso aberto, sob o SCOAP3 para livros iniciativa. A iniciativa, que já disponibilizou mais de 60 livros acadêmicos (incluindo monografias e livros didáticos) em acesso aberto por meio de contribuições voluntárias para a abertura do ensino e da pesquisa, ganhou impulso com CERN junta-se em dezembro. O SCOAP3 visa trazer mudanças duradouras no cenário editorial de livros e disciplinas relacionadas com o objetivo de alcançar acesso aberto total.

PLOS fará parceria em pré-impressões com EarthArXiv para 2023

  • PLoS entrou em uma parceria com TerraArXiv—um servidor de pré-impressão baseado na comunidade focado na Terra e na ciência planetária, com ênfase em pesquisa interdisciplinar e hospedado pelo Biblioteca Digital da Califórnia (CDL). O novo relacionamento abrirá oportunidades para autores que se submetam a Clima PLOSPLOS Sustentabilidade e TransformaçãoÁgua PLOS para postar preprints com facilidade. A partir de 2023, os autores terão a opção de encaminhar automaticamente seus manuscritos para o servidor de pré-impressão EarthArXiv durante o envio. 

Revisão por pares colaborativa na publicação acadêmica

  • Qeios, um novo periódico que opera como uma plataforma de pré-impressão, está a caminho de se tornar o primeiro periódico acadêmico que depende do público científico, e não dos editores, para decisões de publicação. Por meio de um sistema baseado em IA Qeios gera revisões por pares de crowdsourcing antes da publicação. As resenhas são publicadas junto com o artigo e os autores têm a chance de responder e atualizar seu artigo, conforme necessário. Um leitor pode ver todo o histórico de comentários e alterações, tornando todo o processo de verificação de um artigo transparente e rápido.

China divulga relatório sobre cenário de publicação de acesso aberto:

  • A China divulgou um relatório conjunto preparado pela Associação Chinesa de Ciência e Tecnologia (CAST) e pela Associação Internacional de Editores Científicos, Técnicos e Médicos (STM) com o objetivo de promover a prática da ciência aberta. O relatório destaca políticas de acesso aberto, práticas e problemas práticos de diferentes países e regiões. Ele exige maior cooperação e consenso das partes interessadas para explorar um ambiente dinâmico e sustentável de ciência aberta.

Fortalecimento do Acesso Aberto Diamond na Europa:

  • Com o objetivo de promover a publicação institucional usando o modelo de acesso aberto em toda a Europa, a Comissão Europeia financiou o projeto “Criando uma Tecnologia Federada Acessível Robusta para Acesso Aberto (CRAFT-OA)” durante três anos, atribuindo um total de 4.8 milhões de euros. As quatro áreas principais do projeto incluem: o aprimoramento técnico das plataformas e softwares de periódicos; a construção de comunidades ativas; melhor visibilidade, descoberta e reconhecimento para as publicações Diamond OA; e sua integração no European Open Science Cloud, o serviço de nuvem europeu para ciência e outros agregadores de big data. A Universidade de Göttingen liderará o projeto da UE com 23 parceiros em 14 países europeus a partir de janeiro de 2023.

Relatório sobre o estado da produção e acesso de periódicos 2022 publicado:

  • A Scholastica publicou o relatório “State of Journal Production and Access” de 2022, que detalha os resultados de uma pesquisa global e interdisciplinar de editores de sociedades acadêmicas, universidades e instituições de pesquisa sobre como eles abordam a produção e o acesso a periódicos.

Quirguistão avança em direção ao acesso aberto

  • As universidades do Quirguistão estabeleceram um Grupo de Trabalho de Acesso Aberto para promover o acesso aberto e promover a comunicação acadêmica em universidades de todo o país. O Grupo de Trabalho compreende diretores de bibliotecas, oficiais de pesquisa e administradores de grandes universidades. A constituição deste Grupo foi um dos resultados do EIFL- apoiou o treinamento de acesso aberto como parte do projeto intitulado 'Construindo uma base para o desenvolvimento de acesso aberto em universidades no Quirguistão'. 

A Chamada à Ação da Cultura Aberta Global para Formuladores de Políticas

Eventos e Oportunidades de Ciência Aberta:

  • A Tübingen Open Science Initiative sediará a segunda Winter School on Open Science/Open Scholarship em 13 de Fevereiro. Os aspectos quantitativos, qualitativos e transparadigmáticos da Ciência Aberta/Bolsa Aberta serão abordados em seis workshops práticos. Registre-se aqui.
  • O Escritório de Estratégia de Ciência de Dados do NIH está organizando um Seminário de Compartilhamento e Reutilização de Dados em 13 de Janeiro de 2023. Registre-se aqui.
  • A OpenAIRE está organizando 'Copyright for Open Science', uma série de workshops onde juristas, formuladores de políticas, editores, criadores, pesquisadores e cientistas da informação compartilham suas opiniões sobre como um modelo equitativo, sustentável e justo para a Ciência Aberta pode ser alcançado. O próximo workshop virtual será realizado em 19 de janeiro de 2023. Registre-se aqui.

Oportunidades de emprego:

Nossas dez principais ciências abertas dizem:

  1. Blocos de construção para um arquivo de blog acadêmico
  2. Fatores que dificultam e promovem a ciência aberta na pesquisa e educação em ecologia
  3. Como a África está superando o 'colonialismo do conhecimento'
  4. Sobre a cultura do acesso aberto: o paradoxo do Sci-hub
  5. O fim da Zlibrary e suas consequências - como estão as coisas no momento
  6. Adicionando patrimônio a acordos transformadores e assinaturas de periódicos 
  7. 'Peer Community In' pode realizar o que o acesso aberto não conseguiu
  8. Austrália e Nova Zelândia enfrentam estrada esburacada para pesquisa de acesso aberto
  9. Por que precisamos de inovação científica de código aberto – não patentes e paywalls
  10. É hora de o Canadá adotar o acesso aberto também para pesquisas financiadas pelos contribuintes

Receba esta atualização mensal diretamente em sua caixa de entrada de e-mail:


Imagem por HamZa NOUASRIA on Unsplash.

Ir para o conteúdo