Seja um voluntário

Resumo da ciência aberta: janeiro de 2024

Bem-vindo à última edição do nosso Open Science Round-up, com curadoria de Moumita Koley. Junte-se a nós enquanto ela traz para você as principais leituras e notícias do mundo da ciência aberta.

Nesta edição, apresentamos um editorial perspicaz de Ross Mounce sobre o acesso aberto aos diamantes e a necessidade de reavaliar as políticas académicas, especificamente no que diz respeito à indexação em índices proprietários como critério de qualidade.

Discriminação injusta contra o acesso aberto a diamantes sufoca o progresso

Recentemente, tenho tentado dissipar mal-entendidos sobre o acesso aberto aos diamantes – o modo de acesso aberto em que não há cobranças por parte do autor ou do leitor. Alguns por aí querem que você acredite que o acesso aberto aos diamantes não pode “escalar”. Alguns também dizem que os periódicos de acesso aberto sobre diamantes não inovam. Tenho um exemplo que vai contra essas duas afirmações. Em um recente Webinar da OASPA, falei sobre a história de dois periódicos de acesso aberto voltados para os mesmos autores, um dos quais tem taxas de processamento de artigos do lado do autor (APCs): SoftwareX, e o outro: Jornal de software de código aberto  (JOSS), que não cobra APCs.  

Ambas as revistas, SoftwareX (criada em 2015) e JOSS (criada em 2016), são de acesso aberto e publicaram artigos altamente citados, com citações chegando a 15,000 para SoftwareX e 10,000 para JOSS. Além disso, publicam um grande volume de artigos, com mais de 300 na SoftwareX e mais de 400 na JOSS em 2023, desafiando a noção de que “o acesso aberto diamante não pode ser escalado”. No entanto, é aí que terminam as suas semelhanças.  

Fora isso, SoftwareX é um periódico bastante típico da APC, com revisão por pares de caixa preta e nenhuma transparência oferecida em seu processo. Resta aos leitores simplesmente “confiar” que cada artigo foi adequadamente revisado por pares. Considerando que o JOSS fornece aos leitores acesso a todo o processo editorial, incluindo relatórios de revisão por pares e respostas dos autores. Na JOSS não precisamos apenas confiar que a revisão por pares ocorreu – nós podemos ver isso! A forma como o JOSS aproveita a plataforma GitHub para rastreamento de manuscritos, trabalho editorial e revisão por pares é altamente inovadora e agrega grande valor aos manuscritos submetidos. Chega de afirmações sobre o diamante não ser inovador! JOSS também é notavelmente eficiente financeiramente com custos de funcionamento muito baixos.  

No entanto, a história dessas duas revistas de software não está completa sem abordar como elas são vistas pelos indexadores de revistas. O Diretório de Periódicos de Acesso Aberto, reconhecendo sua qualidade, indexou o JOSS cerca de um ano após seu lançamento em 2017. Anteriormente, o SoftwareX havia recebido o mesmo tratamento com uma indexação cerca de um ano após seu lançamento em 2016.

No entanto, dois indexadores de periódicos proprietários não deram tratamento igual a esses periódicos. Scopus (Elsevier) e Web of Science (Clarivate) aceitaram o SoftwareX em seus índices, mas se recusaram a indexar o JOSS, apesar de vários pedidos da equipe JOSS. No momento em que escrevo, apesar de ser, na minha opinião, um periódico excelente e de primeira classe para publicação de pesquisas Programas, Scopus e Web of Science ainda não concordaram em indexar o JOSS. 

Esta decisão traz consequências. Infelizmente, algumas instituições e departamentos utilizam a inclusão de um periódico no Scopus ou Web of Science como filtro ao avaliar candidatos em processos de contratação, promoção, revisão salarial e estabilidade. Assim, saber que o JOSS não está indexado no Scopus ou Web of Science pode dissuadir alguns pesquisadores de publicar nele, pois podem ficar em desvantagem ao fazê-lo. Suspeito que a Elsevier e a Clarivate tirem vantagem deste facto, pois a exclusão de uma revista da Scopus/Web of Science pode funcionar como um meio de suprimir a concorrência, dificultando assim a inovação. 

A melhor solução aqui não é implorar para que o JOSS seja incluído nestes índices proprietários, mas sim convocar instituições e departamentos que dependem do Scopus e da Web of Science para rever e alterar as suas políticas.

Na Noruega, o Registo Norueguês de revistas científicas não depende do Scopus ou do Web of Science para informar as decisões. O Register também aprovou o JOSS. Em vez de nos perguntarmos “por que o Scopus não indexa o JOSS?” deveríamos antes considerar: “por que damos tanto peso à seleção do Scopus?” Deveríamos abster-nos de tirar conclusões baseadas na inclusão ou exclusão um tanto arbitrária de periódicos na Scopus e na Web of Science. As políticas que envolvem tais práticas são prejudiciais à inovação na comunicação académica e têm um impacto particularmente negativo no multilinguismo, na bibliodiversidade e no acesso aberto aos diamantes.

Ross Mounce, Diretor de Programas de Acesso Aberto, Arcadia

Ross é o diretor de Programas de Acesso Aberto, gerenciando concessões de acesso aberto, na Arcadia – uma fundação de caridade que trabalha para proteger a natureza, preservar o património cultural e promover o acesso aberto ao conhecimento.

Anteriormente, ele fez pós-doutorado no Departamento de Ciências Vegetais da Universidade de Cambridge, uma Bolsista de Sustentabilidade de Softwaree Panton Fellow para dados abertos em ciência. Ross obteve seu doutorado na Universidade de Bath, onde sua tese enfocou o papel da morfologia nas análises de relações evolutivas que incluem espécies fósseis. 


Você também pode estar interessado em

Os princípios-chave para publicação científica

O Conselho Científico Internacional, através dos seus membros, identificou um total de oito princípios fundamentais para a publicação científica.

O caso da reforma da publicação científica

Este oportuno documento de discussão estabelece prioridades para a reforma na publicação científica proposta pelo Conselho Científico Internacional. Está aberto a feedback e comentários da comunidade científica global.


Grandes histórias em Ciência Aberta

CWTS Leiden Ranking 2023 revela a edição aberta 

  • O Centro de Estudos de Ciência e Tecnologia (CWTS) Edição aberta do Leiden Ranking, aproveitando OpenAlex dados abertos, revolucionou a forma como mais de 1400 grandes universidades são avaliadas em todo o mundo, oferecendo uma transparência de desempenho científico sem precedentes. Este sistema de classificação exclusivo permite uma abordagem personalizada, permitindo que os usuários selecionem, gerem e explorem o desempenho das universidades por meio de indicadores bibliométricos sofisticados em visualizações de listas, gráficos e mapas. Ao contrário de outros rankings, o Leiden Ranking oferece uma metodologia ricamente documentada e uma perspectiva multidimensional sobre a investigação universitária, enfatizando a importância de indicadores dependentes e independentes do tamanho para uma análise abrangente. 

CNRS adota ciência aberta: afasta-se dos bancos de dados comerciais Scopus 

  • Num movimento significativo em direção à ciência aberta, o Centro Nacional Francês de Pesquisa Científica (CNRS) está cancelando a assinatura do Scopus base de dados bibliográfica, afastando-se das bases de dados comerciais. Esta decisão está alinhada com o CNRS política de ciência aberta, que enfatiza a ampla acessibilidade dos resultados científicos e apoia o uso de ferramentas bibliográficas gratuitas e sustentáveis. Os fundos economizados com a assinatura do Scopus serão reinvestidos nessas soluções abertas. Enquanto o Web of Science a assinatura permanece por enquanto devido ao seu maior uso entre os pesquisadores do CNRS, recursos abertos alternativos como OpenAlex, Crossref, Dimensões, e as Arquivo aberto HAL estão sendo promovidos. Esta estratégia faz parte de uma tendência internacional mais ampla de transparência e acessibilidade na investigação científica, como pode ser visto em iniciativas como a próxima classificação universitária do Centro de Estudos de Ciência e Tecnologia de Leiden baseada em dados abertos e o lançamento pela NASA do Explorador Científico da NASA portal bibliográfico, aderindo aos princípios FAIR de acessibilidade e reutilização de dados. 

DFG anuncia iniciativa para melhorar o acesso aberto a diamantes na Alemanha 

  • O Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG, Fundação Alemã de Pesquisa) lançou uma nova iniciativa para impulsionar o modelo de publicação Diamond Open Access na Alemanha. Este modelo, que permite a publicação gratuita para autores e leitores, é visto como um passo crucial no alinhamento com a evolução das políticas de investigação europeias e internacionais. A última chamada de propostas da DFG centra-se no estabelecimento de um Centro de Serviços dedicado a melhorar as infraestruturas de Acesso Aberto a Diamantes em toda a Alemanha. Este Centro fornecerá serviços essenciais, aconselhamento e coordenação para serviços descentralizados, promovendo a inovação e o networking internacional na área. A DFG está organizando um evento informativo no dia 7 de fevereiro de 2024, para as instituições interessadas, com prazo final para envio de propostas previsto para 1º de agosto de 2024. 

Conselho de Pesquisa Holandês compromete-se como membro Platinum a apoiar a Biblioteca Aberta de Humanidades 

  • O Biblioteca Aberta de Humanidades comemora o apoio estendido do Conselho de Pesquisa Holandês (NWO) por mais três anos, reforçando o compromisso da NWO com iniciativas de acesso aberto desde a sua parceria inicial em 2020. A NWO também se tornou o primeiro apoiante do nível platina, marcando um marco significativo e melhorando a capacidade do OLH de aumentar o seu acesso aberto aos diamantes. portfólio de periódicos. Este movimento está alinhado com o impulso estratégico da NWO em direção a um cenário de publicação acadêmica mais aberto, acessível e equitativo. 

PNAS atualiza política de disponibilidade de dados para maior transparência em pesquisa 

  • PNAS anunciou uma atualização significativa em sua política de disponibilidade e retenção de dados, em vigor a partir de 1º de janeiro de 2024. A nova política determina que os autores devem disponibilizar todos os dados originais, incluindo dados visuais brutos, totalmente disponíveis mediante solicitação durante a revisão por pares ou após a publicação. Enfatizando a importância da transparência e da reprodutibilidade na investigação, a PNAS recomenda vivamente a retenção permanente de todos os dados da investigação e a ultrapassagem das práticas tradicionais para se adaptarem ao cenário em evolução da investigação e publicação científica. 

American Physical Society faz parceria com Research4Life para acesso equitativo à publicação científica 

  • O Sociedade de Física Americana (APS) anunciou uma parceria histórica com a Research4Life, oferecendo acesso gratuito a periódicos e cobrindo taxas de publicação para instituições sem fins lucrativos em países de renda baixa e média registradas na Research4Life, a partir de 1º de janeiro de 2024. Esta iniciativa faz parte da dedicação da APS em remover barreiras à publicação científica e ao aumento do acesso à investigação global. A parceria fornecerá acesso por assinatura a periódicos APS e automatizará a cobertura de taxas de processamento de artigos para pesquisadores elegíveis, simplificando o processo de publicação. 

IOP Publishing fecha primeiro acordo de acesso aberto em Taiwan 

  • Publicação IOP (IOPP) garantiu o seu primeiro acordo transformador de “Ler e Publicar” em Taiwan. Este acordo de três anos com o Centro de Promoção de Pesquisa Física, parte do Conselho Nacional de Ciência e Tecnologia de Taiwan, permitirá que 20 universidades taiwanesas ofereçam aos seus pesquisadores publicação ilimitada de OA sem custo extra, garantindo-lhes a retenção de direitos autorais e acesso a uma década de pesquisa IOPP . O acordo marca o sexto acordo transformador da IOPP na Ásia-Pacífico.  

Iniciativa pioneira da Nature Human Behavior e Institute for Replication visa aprimorar práticas de ciência aberta 

  • Em colaboração com o Instituto de Replicação, Natureza humana comportamento (NHB) lançou uma iniciativa para reproduzir e replicar pesquisas da revista, um passo significativo para incorporar a reprodutibilidade e replicação nas ciências sociais. Esta parceria procura responder às preocupações da comunidade científica sobre a desinformação e visa reforçar a confiança na ciência, tornando a investigação mais transparente e rigorosa. O projeto, que incluirá estudos publicados na NHB a partir de 2023, destaca o compromisso da Springer Nature em promover um ecossistema de pesquisa aberto, com resultados esperados para serem compartilhados em 2025. 

UKRN e Octopus.ac formam parcerias estratégicas para revolucionar práticas de pesquisa aberta 

  • Reino UnidoO financiamento inicial e o apoio foram fundamentais para Polvo.ac, uma nova plataforma de publicação que visa incentivar as melhores práticas de investigação através da sua abordagem única à comunicação científica. Ao dividir os documentos de pesquisa tradicionais em unidades menores e interligadas, como conjuntos de dados e análises, o Octopus.ac facilita o compartilhamento rápido, a revisão precisa por pares e o reconhecimento mais claro das contribuições individuais. Esta colaboração destaca a importância de ampliar o envolvimento dos investigadores e de mudar os incentivos políticos para reconhecer novas formas de resultados de investigação. 

Eventos e oportunidades de Ciência Aberta 

  • 💻 Webinar: A Knowledge Equity Network realizará um webinar intitulado “Desbloqueando a equidade do conhecimento: abraçando o acesso e a inclusão" em 7 de Fevereiro das 15h00 às 16h00 GMT. Inscrições.  
  • 💻 Webinar: Resultados do Projeto DIAMAS organizará um webinar intitulado “Navigating Europe's Institutional Publishing Landscape” em 7 de Fevereiro às 10:00 CET. Inscrições
  • 🤝 Seminário Online: O 68º Seminário Online de Ciência Aberta Helmholtz acontecerá na quinta-feira, 8 de Fevereiro das 14h00 às 15h00 CET. O evento será realizado através Zoom. O idioma do evento é o inglês. Para participar do evento gratuito, por favor cadastre-se.
  • 💻 Webinar: O primeiro webinar da comunidade Diamond OA 2024 será realizado em 26 de Fevereiro às 16:00 CET. Inscrições.  
  • 🗣️ Conferência: A primeira Conferência Nacional de Acesso Aberto a Diamantes na Suíça busca aumentar a conscientização sobre publicações acadêmicas lideradas por acadêmicos e de propriedade da comunidade e reunir a comunidade Swiss Diamond Open Access em torno de questões de sustentabilidade. Este evento acontecerá em Berna no dia 8 de Março das 9h30 às 5h30. Registo é gratuito.  
  • 🗣️ Conferência: O Centro de Ciência Aberta (COS), em colaboração com a NASA, está organizando uma conferência online gratuita e culminante do Ano de Conferência culminante da Ciência Aberta on 21 e 22 de março para mostrar os resultados, os esforços de construção de coligações e o trabalho em curso decorrentes do Ano da Ciência Aberta (YOS) de 2023. Inscrições.  
  • 📚 Recurso de conhecimento: Quer aprender sobre Ciência Aberta? Ciência Aberta 101 da NASA é um bom recurso. Interessado em saber mais sobre dados abertos? Confira a 'Café de dados abertos' podcast. 

Oportunidades de emprego

  • A Universidade de Sussex está à procura de um Abra o Gerenciador Editorial de Imprensa para ajudar a moldar uma nova University Press de acesso aberto a partir do zero. A data limite para inscrição é 9 Março de 2024. Aplicar

Nossas dez principais leituras da Open Science


Aviso Legal

As informações, opiniões e recomendações apresentadas por nossos convidados são de seus colaboradores individuais e não refletem necessariamente os valores e crenças do International Science Council.


Foto por René Böhmer on Unsplash.

Ir para o conteúdo