Seja um voluntário

Servidores de pré-impressão ganham destaque apesar das preocupações com a revisão por pares

Maina Waruru explora a questão das pré-impressões de uma perspectiva exclusivamente africana

Este artigo foi publicado pela primeira vez em Notícias do mundo universitário 17 em março 2022

Embora existam nas últimas cinco décadas, os servidores de pré-impressão, repositórios que permitem o acesso a manuscritos originais ao público antes de serem submetidos à revisão por pares, ganharam mais destaque nos últimos dois anos, devido ao grande volume de pesquisas sobre COVID -19 que precisavam ser comunicados.

Na África, como em outras partes do mundo, eles também têm atraído debate e controvérsia devido à sua própria natureza de fazer uso da ciência antes de ser revisada por pares, incluindo permitir que os usuários a citem, o que, para alguns acadêmicos e a comunidade de pesquisa mais ampla, permanece não convencional e inaceitável.

Apesar disso, os promotores acreditam que os preprints trazem muitas vantagens e podem ser uma das intervenções que a África precisa para aumentar sua produção científica ou tornar sua pesquisa mais visível. Uma dessas vantagens é que eles encurtam o período que um artigo precisa antes de ser publicado, uma vez que os preprints disponibilizam os trabalhos online assim que são submetidos.

“Normalmente, o processo de publicação, da submissão à revisão e publicação final em um periódico, pode levar de três a 12 meses e, em alguns casos, até mais quando um artigo é rejeitado”, diz Joy Owango, membro do conselho consultivo. of Africa Archives (AfricArXiv), o primeiro servidor público de pré-impressão da África. A Universidade da África do Sul, ou UNISA, também possui um servidor de pré-impressão, mas é acessível apenas aos seus próprios pesquisadores.

Isso, diz ela, torna os atrasos um desafio, acabando por afetar a visibilidade da ciência, especialmente na África, onde a produção de pesquisa já é baixa.

Torna os preprints necessários porque são capazes de tornar a publicação acadêmica mais 'rápida'. Por sua própria natureza, ela acrescenta, os servidores de pré-impressão operam sob os princípios da ciência aberta e do acesso aberto, o que torna seu conteúdo mais detectável.

Desafiando uma mentalidade tradicional

Embora muitas universidades na África tenham seus próprios repositórios, elas também enfrentam desafios de infraestrutura que tornam a visibilidade da pesquisa um desafio, um problema que pode ser resolvido por preprints por meio da indexação.

O repositório de pré-impressão, além de publicar em línguas indígenas africanas, apoia as universidades para ajudar a tornar sua produção científica, não apenas mais visível, mas também facilmente “encontrada e acessível e em uma plataforma que seja interoperável e mais visível” por meio de indexação, observa ela .

Além das universidades, a organização estava a realizar formação com entidades do ensino superior, incluindo associações de bibliotecas africanas, dando-lhes formação sobre, entre outras coisas, a importância da indexação, na promoção da descoberta da investigação, explicou Owango.

Algumas das universidades que demonstraram interesse em trabalhar com o AfricArXiv incluíram as universidades de Nairobi e Dar es Salaam no Quênia e na Tanzânia, respectivamente, e outras instituições em outras regiões ficaram entusiasmadas com a abordagem de pré-impressão.

“Mesmo que os preprints permaneçam relativamente novos na África, a academia está começando a ver sua importância em que os trabalhos sejam notados antes mesmo de serem apresentados em fóruns como conferências”, acrescentou Owango.

Ela diz que, desde o seu lançamento em 2018, AfricaArXiv tem recebido grande interesse de bibliotecários e chefes de pesquisa em universidades e, onde enfrentou resistência, foi principalmente devido à falta de conscientização, atribuída à mentalidade editorial acadêmica tradicional, medo de o desconhecido e a resistência à mudança.

Onde quer que os preprints sejam adotados, eles, por exemplo, tornam mais fácil para a equipe ganhar promoções à medida que seu trabalho aparece nos repositórios antes mesmo de ser formalmente publicado.

Defendendo a soberania dos dados

Preprints, de acordo com Jo Havemann, cofundador da AfricArXiv, têm a vantagem de facilitar a descoberta de dados de onde quer que sejam pesquisados, incluindo mecanismos como o Google.

A descoberta da pesquisa é um dos desafios enfrentados pela publicação acadêmica africana, observou ela, acrescentando que um dos pontos fortes dos preprints era a capacidade de se proteger contra plágio e roubo.

“As pré-impressões protegem manuscritos e defendem dados de pesquisa e soberania por meio de identificadores de objetos digitais para indicar a propriedade das obras”, disse ela.

Eles tratam da aceleração da comunicação científica, da manutenção da qualidade, da publicação gratuita, ao mesmo tempo em que defendem a segurança dos dados”, acrescentou.

Eles facilitaram o intercâmbio de pesquisas, tinham um sistema robusto de garantia de qualidade e permitiram o feedback do público enquanto desafiavam as normas tradicionais de publicação acadêmica.

“Publicar em revistas de prestígio não significa necessariamente que o trabalho de pesquisa seja bom”, declarou.

"Uma mudança cultural útil?"

Stephanie Dawson, CEO da Science Open GmbH, Alemanha, disse: “Em um cenário acadêmico onde os gateways são abundantes, os preprints são uma maneira de os pesquisadores africanos publicarem suas ideias com antecedência, acesso rápido e aberto”.

Suas vozes podem ser ouvidas mesmo enquanto o importante processo de revisão por pares e a classificação menos importante por fatores de impacto estão em andamento. Como resultado, eles ficaram felizes em trabalhar com o AfricArXiv para aumentar a descoberta da pesquisa africana, disse ela.

De acordo com Catherine Ahearn, chefe de conteúdo do Knowledge Futures Group nos EUA, uma maneira pela qual sua organização estava promovendo uma economia do conhecimento mais eficaz, equitativa e sustentável era trabalhando com parceiros como a AfricArXiv.

Preprints e a abertura, maior colaboração e prazos mais rápidos que geralmente os acompanham, além do modelo Publish, Review, Curate associado, marcam uma “mudança cultural útil”, para apoiar os pesquisadores africanos.

Uma pesquisa recente mostrou que mais de 40 novos servidores de pré-impressão foram estabelecidos na última década.

Isso inclui servidores de pré-impressão disciplinares e regionais, como AfricArXiv, SciELO na América Latina, RINarxiv na Indonésia e IndiaRxiv, diz Luke Drury do International Science Council (ISC).

“O ISC está profundamente preocupado com a extensão em que o modelo comercial dominante de publicação científica não atende às necessidades da ciência moderna”, disse ele.

“Entre outras falhas, o preço dos periódicos excede em muito o custo de produção e está fora do alcance de autores ou leitores, principalmente em países de baixa e média renda”, lamentou.

Ele afirmou que os preprints prestam um serviço valioso para acelerar o avanço da ciência, vieram para ficar e provavelmente verão que o uso continua a crescer em todos os lugares, inclusive na África, pois oferecem um “método de custo zero” de publicação rápida e acessar as últimas pesquisas científicas.

Uma das desvantagens de usar preprints é que eles às vezes são considerados formas menos valiosas de produção de pesquisa nas decisões de financiamento ou contratação, observou Drury.

“Além disso, os servidores de pré-impressão dependem de suporte de terceiros e contribuições voluntárias, como todas as infraestruturas compartilhadas que existem para o bem comum.

“No entanto, eles são comparativamente baratos quando comparados aos custos de assinaturas de periódicos tradicionais ou taxas de processamento de artigos”, disse ele. Notícias do mundo universitário.

Você também pode estar interessado em

A normalização de preprints

An Jornal ISC ocasional por Luke Drury que explora o crescimento explosivo no uso de preprints e servidores de preprints associados por grandes setores da comunidade científica. Este documento ocasional do ISC aborda a história do preprint, suas vantagens e desvantagens potenciais e conclui com algumas recomendações sobre como a crescente aceitação da publicação de preprints deve ser tratada dentro da academia e as mudanças nas normas culturais que isso acarreta.

A maioria das críticas dirigidas a eles é que eles não foram revisados ​​por pares, mas mesmo sem revisão formal por pares, muitos preprints já terão sido examinados por colegas.

Os servidores operaram algum tipo de controle para eliminar conteúdo “inapropriado” e sempre deixaram claro para os leitores que os preprints não foram revisados ​​por pares, acrescentou.

“Certamente há riscos associados aos preprints, mas acho que eles são exagerados e, na minha opinião, a confiança excessiva na revisão por pares organizada atualmente pelos periódicos é ainda mais arriscada”, disse ele.

“Todas as formas de publicação estão potencialmente abertas à manipulação por maus atores, mas é difícil ver como os preprints podem causar algo como o dano que os editores predatórios fazem no momento”, observou ele.

Havia evidências para indicar que documentos plagiados e fraudulentos quase nunca são publicados como preprints, presumivelmente porque atraem o escrutínio precoce de vários pares.

“Os sistemas tradicionais de revisão por pares continuam falíveis; é bem sabido que alguns dos casos mais danosos de fraude e desinformação também apareceram em jornais estabelecidos”, acrescentou.

Cientistas que estão ansiosos e talvez impacientes para que suas descobertas sejam publicadas estão publicando cada vez mais suas descobertas em preprints, de acordo com um artigo de François van Schalkwyk, da Universidade Stellenbosch, na África do Sul, e Jonathan Dudek, da Universidade de Leiden, na Holanda.

No entanto, as publicações científicas que ainda não passaram pelo escrutínio dos pares permanecem provisórias e arriscadas, especialmente quando suas reivindicações são repetidas nos meios de comunicação de “formas indiferenciadas ou acríticas”.

Isso exige cautela e uso criterioso da ciência sem comprometer os benefícios de sua abertura, observaram.

Os preprints tiveram um grande crescimento nos últimos 10 anos, pois os pesquisadores veem a necessidade de que os pesquisadores sejam creditados por seu trabalho de maneira eficiente, sem barreiras à entrada globalmente, diz Mark Hahnel, da Digital Science UK.

Pós-COVID, o mundo entende a necessidade de publicação “rápida, mas boa” de pesquisas e havia a necessidade de promover essa abordagem em toda a África por meio de pré-impressões, disse ele.


Imagem por Susan Q Yin em Unsplash

Ir para o conteúdo