Riscos climáticos emergentes e o que será necessário para limitar o aquecimento global a 2.0 ° C?

Os desafios e lacunas da ciência para fazer a transição para uma sociedade de baixo carbono e limitar o aquecimento bem abaixo de 2°C - bem como as ações necessárias.

Riscos climáticos emergentes e o que será necessário para limitar o aquecimento global a 2.0 ° C?

Este artigo faz parte do ISC's Transformar21 série, que explorará o estado do conhecimento e da ação, cinco anos depois do Acordo de Paris e em um ano crucial para a ação sobre o desenvolvimento sustentável. Esta peça foi compartilhada pela primeira vez pelo Programa Mundial de Pesquisa do Clima (WCRP).

Uma sessão conjunta foi organizada pelo WCRP, IPCC e Future Earth na COP26 para discutir os riscos e consequências de romper o aquecimento de 1.5°C e possíveis caminhos de transformação que podem orientar os tomadores de decisão e as partes interessadas. Todos os palestrantes foram convidados a identificar até cinco ações e/ou desafios prioritários para nossa comunidade de pesquisa em relação à transição para uma sociedade de baixo carbono e limitar o aquecimento a bem abaixo de 2°C. Este é um resumo desses desafios científicos, lacunas científicas e algumas das ações necessárias.

Assista a sessão aqui:

1. Visão Geral

A mudança climática antropogênica traz muitos desafios e riscos significativos que afetam quase todos os aspectos da vida na Terra. Secas, chuvas fortes e inundações, ondas de calor, clima extremo de incêndios e inundações costeiras já estão aumentando em frequência e intensidade. A escala dessas mudanças climáticas e os riscos e impactos resultantes crescem a cada incremento adicional de aquecimento, afetando milhões de pessoas em todo o mundo, especialmente os mais pobres com riscos à segurança alimentar e hídrica; a saúde dos ecossistemas e a biodiversidade que ameaçam vários dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS).

Para reduzir essas ameaças, o Acordo de Paris da COP21 visava limitar o aquecimento global a bem abaixo de 2°C acima das temperaturas pré-industriais e buscar esforços para limitar o aquecimento a 1.5°C. Dado o efeito cumulativo do CO2 emissões sobre o aquecimento global e o pequeno orçamento de carbono remanescente, isso requer uma redução dramática das emissões de todos os agentes climáticos antropogênicos, especialmente CO fóssil2, na próxima década. Eventualmente, as emissões líquidas de gases de efeito estufa zero até 2050 são necessárias para atingir essa meta.

Dadas as políticas atuais e as contribuições determinadas nacionalmente atualizadas, parece cada vez mais provável que o orçamento de carbono restante associado a uma chance de 50 ou 67% de limitar o aquecimento a 1.5°C se esgote na década de 2030, levando a uma ultrapassagem de 1.5°C meta. Qualquer atraso na redução de emissões está comprometendo o planeta com um aquecimento global ainda maior e maior risco de climas e extremos climáticos mais intensos e frequentes. Ficar abaixo de 2.0°C requer uma transformação sem precedentes, incluindo maior redução de CO residual2 emissões e abordagens sustentáveis ​​para remover o excesso de CO2 da atmosfera. Serão necessárias tecnologias de emissão negativa para remover o dióxido de carbono, mas permanecem questões sobre a escala necessária, viabilidade, custos e compensações, especialmente quando relacionadas a opções baseadas em terra.

2. Principais Desafios Científicos

2.1 Melhor compreensão do processo de todo o sistema da Terra - em todas as escalas e incluindo sistemas humanos (sociais) e riscos climáticos

2.2 Informações melhoradas sobre o clima e o Sistema Terrestre

2.3 Construindo e fortalecendo pontes

3. O risco tem escala: que ciência é necessária para apoiar ações na escala de decisão?

Há ampla informação climática robusta em escala global e regional, mas ações fracas. No entanto, nas escalas locais onde os impactos são experimentados, geralmente há uma vontade de agir, mesmo que as informações climáticas robustas sejam limitadas. Portanto, surgem tensões entre onde as decisões sobre recursos são tomadas e onde os impactos ocorrem.

Várias das ações prioritárias para lidar com isso e garantir que a ciência do clima seja eficaz em permitir políticas e decisões para gerenciar o risco climático em escala local e reduzir seus impactos em comunidades e regiões vulneráveis ​​​​ao redor do mundo estão no escopo do Regional Information for Society do WCRP Projeto Principal e Atividade do Farol do Meu Risco Climático. Eles incluem:

4. O que é necessário para acelerar o progresso e a ação?

5. O caminho para o net zero – necessidades de ciência e tecnologia

Para reduzir o risco climático e cumprir as metas ambiciosas acordadas no Acordo de Paris de 2015, CO2 as emissões devem cair para zero líquido em meados do século; no entanto, o mundo é muito lento para atingir esse objetivo. Embora muitos elementos necessários para a transformação já estejam claros – como a rápida redução do uso e da produção de combustíveis fósseis, a interrupção do desmatamento e a redução das emissões do uso da terra – também está claro que o CO2 tecnologias de remoção (CDR) serão necessárias em escala para limitar o aquecimento. Por exemplo, o Relatório Especial do IPCC de 2018 sobre o aquecimento global de 1.5°C mostra que as vias de 1.5°C com overshoot limitado, com o objetivo de reduzir a dependência do CDR, ainda removem uma quantidade significativa de CO2 da atmosfera (especificamente, 100 Gt CO2 cumulativamente até 2100).

Comparar esses caminhos (a 1.5 ou 2°C) com nossa realidade atual revela uma lacuna notável em inovação e política e no diálogo social. Escalando as tecnologias e abordagens para remover o CO2 da atmosfera levanta questões como: De onde deve vir a biomassa sem comprometer outros ODS se a bioenergia deve ser ampliada significativamente? Quão permanentemente o CO pode2 ser armazenado em florestas, solos agrícolas e outros e ecossistemas marinhos, dado o impacto das mudanças climáticas em curso sobre eles? O que outras abordagens, como captura direta de ar, intemperismo aprimorado, biocarvão e outras soluções climáticas naturais, podem contribuir para um portfólio mais resiliente de tecnologias de remoção que minimizam os riscos para outros ODS? Tais questões mostram claramente a necessidade urgente de soluções para emissões residuais e CO2 remoção.

No curto prazo, inovação, financiamento e projetos-piloto são necessários para catalisar a ciência e a tecnologia necessárias não apenas para as tecnologias de emissão e CDR, mas também para métodos robustos e transparentes de monitoramento e verificação. Este último é especialmente importante para evitar discrepâncias entre os compromissos declarados e as ações reais que levarão a um déficit nas reduções de emissões globais necessárias para estabilizar o clima. A médio prazo, serão necessárias estruturas de governança claras para abordar as preocupações sobre o risco moral. No longo prazo, uma arquitetura abrangente de precificação de carbono que considere apenas as dimensões da transição pode ajudar a recompensar e financiar a remoção de carbono, enquanto cobra pelas emissões de carbono restantes.

Além disso, será necessária uma lente que tenha uma visão mais ampla do que apenas o carbono, acompanhada por uma arquitetura de política focada no carbono com salvaguardas e regulamentação que garanta a sustentabilidade. A ciência deve desempenhar um papel criticamente importante no preenchimento das lacunas de conhecimento com conhecimento acionável.

Você também pode estar interessado em

Quatro considerações para acelerar o progresso nas mudanças climáticas na interface ciência-política

No evento paralelo realizado pelo WCRP, Future Earth e IPCC na COP26, o presidente do ISC, Peter Gluckman, pediu uma mudança radical na ciência e no financiamento da ciência para fornecer conhecimento acionável e orientado a soluções, destacando quatro preocupações relevantes para acelerar o progresso.

Foto por Sergey Pesterev em Unsplash.

VER TODOS OS ITENS RELACIONADOS

  • Aviso Legal: As traduções são geradas automaticamente pelo Google Tradutor e podem conter erros. O ISC não é responsável por quaisquer danos ou problemas que possam surgir dessas traduções. Você pode fornecer seus comentários enviando um e-mail para webmaster@council.science
    Nota: Observe que a 'Cúpula da Ciência na Assembleia Geral da ONU' em setembro de 2023 não é um evento do Conselho Internacional de Ciência. O International Science Council não tem nenhuma associação com este evento nem com o organizador do evento.
    • Ir para o conteúdo